The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 169 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
E&S Kassensysteme überzeugt .
Mews überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment Log Reports and Mobile Ordering.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 169 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 169 |
Nach der Analyse von 169 verifizierten Bewertungen schätzen E&S Kassensysteme-Nutzer besonders , während Mews-Nutzer benutzeroberfläche und berichtswesen, integration with third-party systems, seamless pms integration hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| E&S Kassensysteme |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Berichtswesen
▾
|
|
|
+
Integration with Third-Party Systems
▾
|
|
|
+
Seamless PMS Integration
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Product Development and Feature Evolution
▾
|
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Betriebliche Optimierungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Kassensysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | E&S Kassensysteme |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #2 44 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #3 94 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #5 7 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 9 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | E&S Kassensysteme |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 74 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #3 41 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 31 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #2 12 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | E&S Kassensysteme |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #3 14 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #2 130 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #5 4 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #6 0 Bewertungen |
Choosing the right POS system for your hotel hinges on several factors. Both E&S Kassensysteme Picasso and Mews POS aim to streamline sales, inventory, and operational management, but they diverge significantly in user experience, features, and market presence. With the overwhelming number of options, your decision should favor the product backed by recent, positive reviews and broader adoption.
Mews POS, with over 150 reviews and a 95% likelihood to recommend, currently stands out as the more trusted solution. Does your hotel prioritize a proven, well-supported platform, or are you open to a more niche, less-reviewed option?
E&S Kassensysteme Picasso is tailored as a retail and hospitality POS, focusing on transaction and inventory management. Its core strength lies in its straightforward, robust transaction handling, primarily suited for hotels that need a reliable, no-frills system with simple sales processing.
Mews POS, on the other hand, integrates seamlessly with property management, offering extensive features like digital ordering, inventory management, and guest engagement tools. It’s designed for hotels seeking a unified platform that boosts operational efficiency and guest satisfaction.
While E&S Kassensysteme provides a basic, functional POS, it lacks the modern, feature-rich environment that Mews offers. The question becomes: do you need a dependable transaction system or a comprehensive, all-in-one operational platform?
If your hotel requires a straightforward, physical POS designed mainly for retail transactions and inventory control, E&S Kassensysteme may meet your needs. It’s suitable for small hotels or those with minimal F&B requirements, focusing on basic sales.
However, for hotels looking to offer digital menus, online ordering, integrated guest profiles, and advanced reporting—especially with a desire for multi-device usability—Mews POS is the clear choice. Its extensive feature set and high user ratings make it ideal for mid-sized to large properties or those planning to scale.
For hoteliers prioritizing quick deployment with minimal complexity, E&S Kassensysteme may suffice. But if your goal is to provide a modern guest experience and detailed operational insights, Mews is more aligned with your ambitions.
E&S Kassensysteme’s review profile indicates a lack of recent data, but its core design suggests a focus on basic functionality, which can be simple for trained staff. Its interface and onboarding process are not prominently rated, implying it may not excel in ease of adoption or usability.
Conversely, Mews scores a 4.74/5 in ease of use, with recent reviews praising its intuitive, modern interface and straightforward onboarding process. Users highlight how quickly new staff can be trained and how easily staff can access functions across devices.
Edge: Mews.
E&S Kassensysteme offers essential POS functions but lacks advanced operational features, with no additional capabilities reported. Its feature set is limited, focusing primarily on basic sales and inventory management.
Mews provides 29 distinct features, including PCI compliance, discounts, upselling, digital menus, mobile ordering, inventory and ingredient management, recipes, analytics, and integrations with accounting software. These features enable a holistic approach to hotel F&B operations and revenue management.
Edge: Mews.
There are no recent reviews or ratings available for E&S Kassensysteme’s customer support, making it difficult to gauge its responsiveness or quality. Its lack of recent feedback suggests limited market engagement or support resources.
Mews boasts a 4.43/5 support rating, with reviews describing their support team as reliable, solution-oriented, and responsive. Hoteliers appreciate the onboarding assistance, especially given the platform’s extensive features.
Edge: Mews.
E&S Kassensysteme has zero verified integration partners, offering no indication of compatibility with other hotel or POS systems. This limits its ability to connect with existing hotel tech stacks.
Mews integrates with 336 verified partners, including major channel managers, revenue tools, and payment systems like Criton and Right Revenue. This extensive ecosystem supports streamlined operations and data consolidation.
Edge: Mews.
With 156 reviews and recent feedback, Mews’s ratings are significantly higher across all metrics—most notably a 9.32/10 NPS and 95% likelihood to recommend. Users frequently praise its user-friendliness, feature set, and support.
E&S Kassensysteme has no recent reviews, and the absence of ratings suggests very limited or no current user engagement. This makes Mews the clearly favored choice among active hotel operators.
Edge: Mews.
E&S Kassensysteme does not publicly list pricing, implying a custom quote approach likely based on hotel size or requirements. Its lack of a free trial or transparent costs suggests a traditional license model.
Mews charges a $200 monthly base fee, with no implied setup or implementation costs, and offers no free trial. Its transparent pricing model simplifies budgeting for hotels considering this platform.
E&S Kassensysteme is best suited for straightforward transactional environments rather than integrated, guest-centric operations.
Mews is designed for hotels aiming for a modern, integrated technological approach.
Mews POS stands out as the more comprehensive, well-supported solution, especially given its large user base and recent positive reviews. Its feature-rich environment and seamless integrations make it suitable for hotels that want more than just a basic sales tool.
If your hotel needs a flexible, scalable platform with proven support and extensive integrations, go with Mews. Its ease of use, recent reviews, and broad market presence make it the clear choice.
However, if your hotel’s needs are strictly transactional, with no plans for digital ordering or guest engagement, E&S Kassensysteme may suffice—though its lack of recent reviews and features makes it less appealing for most modern properties.
In summary, for most hotels looking to improve guest experience and operational efficiency, Mews offers a safer, more future-proof investment. Prioritize Mews if you want a platform that’s already proven its value with recent, high-rated customer feedback.
Die Preise für Hotel-Kassensysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| E&S Kassensysteme |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen E&S Kassensysteme Picasso und Mews POS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | E&S Kassensysteme |
|
|---|---|---|
| Digitale Menüs | ||
| PCI-konform | ||
| Rabatte & Aktionen | ||
| Scheckaufteilung | ||
| Upselling | ||
| Zahlungsprotokollberichte |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 17 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We’ve been with Mews for a few years now and it helped to transform the way we operate. It’s very intuitive to work with and saves our team so much time."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"In an industry where human contact is more important than digital contact, having a platform like Mews that not only reduces time at a screen but also gives us more face time with..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Self-check-in kiosks are integral to LyLo's DNA. Coupled with Mews capabilities like guest messaging and online check-out, they form the essence of our guest experience. In fact, t..."
Was Hoteliers schätzen
Die Benutzeroberfläche von Mews wird als modern und intuitiv beschrieben und ermöglicht eine reibungslose Navigation. Einige Rezensionen weisen jedoch... Die Benutzeroberfläche von Mews wird als modern und intuitiv beschrieben und ermöglicht eine reibungslose Navigation. Einige Rezensionen weisen jedoch auf Verbesserungspotenzial hinsichtlich der Komplexität und Flexibilität der Berichtswerkzeuge hin, insbesondere für die Verwaltung mehrerer Objekte und detaillierte operative Einblicke.
Mews provides strong connectivity with various third-party systems like channel managers and payment gateways. These integrations facilitate centraliz... Mews provides strong connectivity with various third-party systems like channel managers and payment gateways. These integrations facilitate centralized operations, real-time booking management, and accurate financial reporting, although occasional synchronization issues are noted.
Reviews highlight Mews' outstanding integration between its POS and PMS, allowing direct posting of charges to guest rooms and synchronized guest data... Reviews highlight Mews' outstanding integration between its POS and PMS, allowing direct posting of charges to guest rooms and synchronized guest data. This integration is praised for improving billing accuracy, reducing departmental friction, and enhancing guest service experience by personalizing interactions.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mews' commitment to developing new features and evolving its product is seen positively. Users appreciate its openness to feedback, though there is a... Mews' commitment to developing new features and evolving its product is seen positively. Users appreciate its openness to feedback, though there is a need for more polished features and quicker implementation of user suggestions.
Die Plattform wird für ihre Anpassungsmöglichkeiten gelobt, die maßgeschneiderte Arbeitsabläufe und Benachrichtigungen zur Verbesserung des Gästeerleb... Die Plattform wird für ihre Anpassungsmöglichkeiten gelobt, die maßgeschneiderte Arbeitsabläufe und Benachrichtigungen zur Verbesserung des Gästeerlebnisses ermöglichen. Nutzer äußern jedoch auch den Wunsch nach intuitiveren Anpassungsfunktionen für spezifische betriebliche Anforderungen und Interaktionen mit Gästen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. E&S Kassensysteme Picasso und Mews POS teilen viele zentrale Hotel POS Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. E&S Kassensysteme Picasso bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Mews POS 335 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Mews POS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
E&S Kassensysteme Picasso: Nein. Mews POS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel POS Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. E&S Kassensysteme hat einen HT Score von 0 und Mews hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen