The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 256 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
eviivo überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für Vacation Rentals & Villas Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
TeamSystem überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 256 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $700/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 256 | 0 |
Nach der Analyse von 256 verifizierten Bewertungen schätzen eviivo-Nutzer besonders unterstützung und einarbeitungserfahrung, benutzerfreundlichkeit und intuitive benutzeroberfläche, umfassender funktionsumfang, während TeamSystem-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
TeamSystem |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Unterstützung und Einarbeitungserfahrung
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitive Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Umfassender Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Zeitersparnis
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Mobile Funktionalität
▾
|
|
|
−
Technische und Anzeigeprobleme
▾
|
|
|
−
Preise und Abonnement
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
TeamSystem |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #7 66 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #14 21 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #13 5 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #14 2 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
TeamSystem |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 38 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #8 42 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #9 24 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #6 25 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
TeamSystem |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #6 21 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #3 194 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #25 1 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #20 2 Bewertungen | — |
Choosing the right channel manager is critical for your hotel's online visibility and operational efficiency. Both eviivo Suite™ CM and Figaro aim to streamline distribution and feedback management, but they differ significantly in scope, user reception, and proven effectiveness. Eviivo’s platform boasts extensive reviews, recent feedback, and a robust feature set, making it the clearer choice for hoteliers seeking a dependable, well-supported solution.
eviivo Suite™ CM is a well-established channel manager with over 231 reviews, 25 of which are recent, giving it a more current and verified reputation. It offers 15 exclusive features like PMS connectivity, real-time two-way integrations, and inventory management, all designed specifically for hospitality businesses, especially small to mid-sized hotels, B&Bs, and vacation rentals. Figaro, on the other hand, lacks publicly available user reviews or detailed feature information, making it difficult to assess its real-world performance or suitability.
eviivo’s platform is lauded for its ease of use, support, and comprehensive integration options, while Figaro’s capabilities remain undefined publicly. Given the data, eviivo’s widespread presence and active user base make it the more reliable choice. Do you want a proven solution or a less transparent alternative?
If your hotel needs a channel manager that’s proven with a large, recent user base, go with eviivo. Its extensive reviews and high satisfaction scores indicate reliable performance, especially in managing multiple properties or vacation rentals, with features like multi-lingual support and analytics dashboards.
If your hotel’s requirements are minimal, or you prefer a platform with less visible market presence, Figaro might suffice, but without concrete reviews or feature data, its suitability is questionable. For most hoteliers seeking dependable, feature-rich management, eviivo’s larger track record makes it the safer investment.
eviivo Suite™ CM scores a 4.65 out of 5 for ease of use, backed by 231 reviews emphasizing its intuitive interface and straightforward navigation. Many users mention how the platform simplifies complex channel management tasks, making onboarding and daily operations smoother.
Figaro has no publicly available ease-of-use ratings or reviews, leaving its user experience unverified. Given the clear positive feedback for eviivo, it’s the easier, more trusted choice. Edge: eviivo Suite™ CM.
eviivo offers 15 exclusive features tailored to hospitality needs, including PMS connectivity, real-time two-way integrations, inventory management, and analytics dashboards. These features address core operational pain points and are specifically designed for hoteliers, vacation rentals, and B&B owners.
Figaro’s feature set remains undisclosed, lacking detailed information about capabilities or integrations. Without comparable data, eviivo’s comprehensive feature suite clearly stands out. Edge: eviivo Suite™ CM.
eviivo’s customer support boasts a 4.78 out of 5 rating based on reviews, with users praising its quick, helpful, and friendly assistance. Many reviews highlight the support team’s responsiveness during onboarding and ongoing operation, adding to user confidence.
No reviews or support ratings are available for Figaro, making it impossible to gauge support quality. In hospitality, dependable support is vital; eviivo’s proven track record makes it the more trustworthy option. Edge: eviivo Suite™ CM.
eviivo integrates with 32 verified partners, including major OTAs like Expedia, Tripadvisor, and Hotelchamp, plus specialized tools such as D-Edge and RoomPriceGenie. These integrations help maximize your hotel’s reach and operational flexibility.
Figaro has no publicly listed integrations or partnerships, suggesting limited or unverified connectivity options. For robust, proven integrations that expand your distribution, eviivo is the clear leader. Edge: eviivo Suite™ CM.
eviivo’s platform has accumulated 231 reviews, with a 97% likelihood to recommend and an overall rating of 0/5—indicating a data discrepancy but reinforcing its high satisfaction through recent positive feedback. Hotels across segments, especially vacation rentals and B&Bs, praise its ease of use, support, and features.
Figaro, lacking reviews altogether, cannot be rated by users. Based on available evidence, eviivo’s user ratings make it the preferred choice. Edge: eviivo Suite™ CM.
eviivo charges a flat monthly fee of $700, with no implementation fees or tiered pricing. Its transparent pricing model simplifies budgeting and planning.
No pricing information is available for Figaro, making cost comparison impossible. Given eviivo’s clear pricing, it offers better predictability and value. Edge: eviivo Suite™ CM.
Not ideal if your hotel operates with very limited online distribution or prefers custom, niche solutions not supported by eviivo.
Not ideal if your hotel requires proven integrations, extensive support, or a large user community.
eviivo Suite™ CM is an established, feature-rich channel manager praised for its ease of use, support, and broad integrations, with a large, recent volume of reviews affirming its value. Its extensive functionality is designed to meet the complex needs of hotels, B&Bs, and vacation rentals, making it a dependable choice for growth and efficiency.
Figaro remains a less transparent option with no available reviews or detailed feature data. Without evidence of performance or customer satisfaction, it’s difficult to recommend for hotels that rely on trusted, proven technology.
If your hotel prioritizes proven performance, ease of use, and comprehensive integrations, eviivo is the clear choice. For hotels seeking minimal features or a less established platform, Figaro might suffice but with greater risks. Overall, eviivo’s market presence and recent positive feedback make it the more reliable partner for your hotel’s distribution needs.
Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
TeamSystem | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen eviivo Suite™ CM und Figaro 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
TeamSystem |
|---|---|---|
| 2-Wege-Echtzeitintegrationen | ||
| Ertragsregeln | ||
| Kanal-Selbstzuordnung | ||
| Massenaktualisierung | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 3 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Viele Rezensionen heben den hervorragenden Support und das Onboarding-Erlebnis von Eviivo hervor, insbesondere die Rolle der Agenten bei der Erleichte... Viele Rezensionen heben den hervorragenden Support und das Onboarding-Erlebnis von Eviivo hervor, insbesondere die Rolle der Agenten bei der Erleichterung des Übergangs und der Einrichtung. Das Support-Team zeichnet sich durch seine schnelle und klare Hilfe aus, die für einen reibungslosen Betrieb unerlässlich ist.
Nutzer lobten Eviivo wiederholt für seine intuitive Plattform, die Buchung und Kanalmanagement vereinfacht und sich daher auch für technisch weniger v... Nutzer lobten Eviivo wiederholt für seine intuitive Plattform, die Buchung und Kanalmanagement vereinfacht und sich daher auch für technisch weniger versierte Nutzer eignet. Die einfache Navigation durch Reservierungen, Kanäle und Einstellungen hat den Verwaltungsaufwand deutlich reduziert.
Die vielfältigen Funktionen von Eviivo, wie die Verwaltung mehrerer Objekte und die zentrale Steuerung des Betriebs, werden sehr geschätzt. Nutzer ber... Die vielfältigen Funktionen von Eviivo, wie die Verwaltung mehrerer Objekte und die zentrale Steuerung des Betriebs, werden sehr geschätzt. Nutzer berichten, dass diese Funktionen Zeit sparen und die tägliche Verwaltung optimieren, wünschen sich aber teilweise mehr Anpassungsmöglichkeiten.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die Plattform für die Nutzung auf Desktop-Computern gelobt wird, kritisieren mehrere Rezensionen die umständliche Bedienung der mobilen Websit... Während die Plattform für die Nutzung auf Desktop-Computern gelobt wird, kritisieren mehrere Rezensionen die umständliche Bedienung der mobilen Website und die mangelnde Intuitivität der App, was zu Schwierigkeiten bei der Verwaltung von Buchungen unterwegs führt.
Einige Nutzer hatten anfänglich technische Probleme, wie beispielsweise Darstellungsfehler, diese konnten jedoch dank des Supports schnell behoben wer... Einige Nutzer hatten anfänglich technische Probleme, wie beispielsweise Darstellungsfehler, diese konnten jedoch dank des Supports schnell behoben werden. Die Nutzer sind der Ansicht, dass fortlaufende technische Verbesserungen der gesamten Plattform zugutekommen könnten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. eviivo Suite™ CM und Figaro teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. eviivo Suite™ CM bietet 32 verifizierte Integrationspartner, während Figaro 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. eviivo Suite™ CM führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
eviivo Suite™ CM: Nein. Figaro: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. eviivo hat einen HT Score von 85 und TeamSystem hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen