The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 256 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
eviivo überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für Vacation Rentals & Villas Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
IBS Software überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 256 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $700/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 256 | 0 |
Nach der Analyse von 256 verifizierten Bewertungen schätzen eviivo-Nutzer besonders unterstützung und einarbeitungserfahrung, benutzerfreundlichkeit und intuitive benutzeroberfläche, umfassender funktionsumfang, während IBS Software-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Unterstützung und Einarbeitungserfahrung
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitive Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Umfassender Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Zeitersparnis
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Mobile Funktionalität
▾
|
|
|
−
Technische und Anzeigeprobleme
▾
|
|
|
−
Preise und Abonnement
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #7 66 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #14 21 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #13 5 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #14 2 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 38 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #8 42 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #9 24 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #6 25 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #6 21 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #3 194 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #25 1 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #20 2 Bewertungen | — |
Deciding between eviivo Suite™ CM by eviivo and iStay Gateway by IBS Software hinges on your hotel's specific needs. Both products aim to simplify distribution and management, but their approaches and strengths differ markedly. eviivo is primarily a channel manager with a proven track record among small to medium properties, while IBS Software’s iStay Gateway emphasizes broad distribution across numerous channels. Which one aligns better with your operational priorities?
eviivo Suite™ excels at connecting small to medium-sized hotels, B&Bs, and vacation rentals to a wide array of OTAs with just one click, reducing overbookings and manual updates. Conversely, iStay Gateway offers a more extensive syndication network, connecting properties to over 144 channels globally, making it ideal for hotels looking to maximize reach across multiple markets. Where your hotel’s scale and distribution strategy differ, so should your choice.
eviivo’s recent reviews highlight a reputation for ease of use, quick onboarding, and high support quality, whereas iStay Gateway has little recent review data, making eviivo’s current customer satisfaction scores more reliable. Would you prioritize proven support and user-friendly features, or are you seeking the largest distribution network regardless of ease of use?
If your hotel operates primarily within Europe, North America, or has a significant B&B or vacation rental segment, eviivo is the more suitable choice. Its robust feature set, including PMS connectivity, multi-lingual support, and real-time updates, makes it well-suited for smaller properties needing integrated management.
If your hotel seeks to reach a wide global audience across many channels and can manage a more complex distribution infrastructure, iStay Gateway’s extensive network of over 144 channels is appealing. However, with zero recent reviews and no recent customer feedback, eviivo’s high satisfaction rate and active user base make it the safer, more reliable fit.
eviivo scores a 4.65/5 in ease of use, with many reviews praising its intuitive, user-friendly interface that simplifies management for non-technical staff. It also offers a smooth onboarding process, backed by a dedicated support team, with a review rating of 4.78/5 for support.
In contrast, iStay Gateway has no recent reviews or ratings, leaving its ease of use unverified. Given eviivo’s high ratings and recent positive feedback, it clearly has a user experience designed for hotels that want straightforward management without steep learning curves.
Edge: eviivo Suite™
eviivo offers 15 unique features, including PMS connectivity, bulk updates, 2-way real-time integrations, channel self-mapping, support for weekly and monthly rates, inventory management, multi-lingual support, and analytics dashboards. These tools address essential hotel management needs and are highly valued by users.
iStay Gateway, by comparison, provides a broad distribution network but lacks specific feature details or a comparable feature set. Its focus is on syndication rather than operational tools, making eviivo’s feature-rich platform the more comprehensive choice for smaller hotels seeking management capabilities.
Edge: eviivo Suite™
eviivo’s customer support is highly rated at 4.78/5, with reviews emphasizing quick, friendly, and effective assistance. Many users mention how support agents like Mohamed have gone above and beyond to help resolve issues promptly, which is crucial during onboarding and daily operations.
There is no recent support or customer experience data for iStay Gateway, making it impossible to compare support quality confidently. Based on available ratings and reviews, eviivo’s support is superior and more dependable.
Edge: eviivo Suite™
eviivo boasts 32 verified partners, including major OTAs and industry tools like Tripadvisor, Hotelchamp, and D-Edge. These integrations enable smoother management and better control over your distribution channels.
iStay Gateway connects to over 144 sales channels, but lacks detailed information about its integration partners or the depth of these connections. Given eviivo’s active partner ecosystem and recent reviews, its integrations appear more tailored and tested for small to medium hotels.
Edge: eviivo Suite™
eviivo’s recent reviews show an average NPS score of 9.72/5, with 97% of users recommending it. Its high satisfaction stems from ease of use, support quality, and features tailored for small and mid-sized properties. Hotels across vacation rentals, B&Bs, and boutique hotels highly praise its management tools.
No recent ratings or reviews are available for iStay Gateway, making eviivo’s customer feedback more reliable. Considering the active review base and recent positive feedback, eviivo is clearly the more highly-rated platform.
Edge: eviivo Suite™
eviivo charges a $700 monthly fee, with no freemium or trial options, but includes a comprehensive feature set suitable for small to medium hotels. Pricing for iStay Gateway is unspecified, with no published rates or trial information, leaving cost clarity unavailable.
Given the transparent pricing and detailed features of eviivo, your team can better evaluate its value. Without pricing data for iStay Gateway, eviivo’s offering provides a clearer cost-benefit picture.
eviivo’s core strength lies in its ease of use, support, and feature-rich management tools tailored for small to medium properties. It is a proven solution with recent reviews emphasizing high customer satisfaction, making it a reliable choice for properties prioritizing operational efficiency and support.
iStay Gateway offers extensive distribution capabilities across 144 channels, which makes it suitable for larger or more globally oriented hotels. However, with minimal recent data and no review-backed support ratings, its actual usability and customer satisfaction remain uncertain.
Choose eviivo if you seek a user-friendly, well-supported platform with proven success among similar properties. Opt for iStay Gateway only if your distribution needs outweigh concerns about ease of use and customer support, and you have resources to manage a complex syndication network.
In conclusion, eviivo Suite™ CM is the recommended solution for most small and mid-sized hotels aiming for ease, support, and integrated management. iStay Gateway may be appropriate for large hotels with extensive distribution needs, but the lack of recent customer feedback makes it a less reliable choice today.
Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen eviivo Suite™ CM und iStay Gateway (by IBS Software) 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| 2-Wege-Echtzeitintegrationen | ||
| Ertragsregeln | ||
| Kanal-Selbstzuordnung | ||
| Massenaktualisierung | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 3 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Viele Rezensionen heben den hervorragenden Support und das Onboarding-Erlebnis von Eviivo hervor, insbesondere die Rolle der Agenten bei der Erleichte... Viele Rezensionen heben den hervorragenden Support und das Onboarding-Erlebnis von Eviivo hervor, insbesondere die Rolle der Agenten bei der Erleichterung des Übergangs und der Einrichtung. Das Support-Team zeichnet sich durch seine schnelle und klare Hilfe aus, die für einen reibungslosen Betrieb unerlässlich ist.
Nutzer lobten Eviivo wiederholt für seine intuitive Plattform, die Buchung und Kanalmanagement vereinfacht und sich daher auch für technisch weniger v... Nutzer lobten Eviivo wiederholt für seine intuitive Plattform, die Buchung und Kanalmanagement vereinfacht und sich daher auch für technisch weniger versierte Nutzer eignet. Die einfache Navigation durch Reservierungen, Kanäle und Einstellungen hat den Verwaltungsaufwand deutlich reduziert.
Die vielfältigen Funktionen von Eviivo, wie die Verwaltung mehrerer Objekte und die zentrale Steuerung des Betriebs, werden sehr geschätzt. Nutzer ber... Die vielfältigen Funktionen von Eviivo, wie die Verwaltung mehrerer Objekte und die zentrale Steuerung des Betriebs, werden sehr geschätzt. Nutzer berichten, dass diese Funktionen Zeit sparen und die tägliche Verwaltung optimieren, wünschen sich aber teilweise mehr Anpassungsmöglichkeiten.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die Plattform für die Nutzung auf Desktop-Computern gelobt wird, kritisieren mehrere Rezensionen die umständliche Bedienung der mobilen Websit... Während die Plattform für die Nutzung auf Desktop-Computern gelobt wird, kritisieren mehrere Rezensionen die umständliche Bedienung der mobilen Website und die mangelnde Intuitivität der App, was zu Schwierigkeiten bei der Verwaltung von Buchungen unterwegs führt.
Einige Nutzer hatten anfänglich technische Probleme, wie beispielsweise Darstellungsfehler, diese konnten jedoch dank des Supports schnell behoben wer... Einige Nutzer hatten anfänglich technische Probleme, wie beispielsweise Darstellungsfehler, diese konnten jedoch dank des Supports schnell behoben werden. Die Nutzer sind der Ansicht, dass fortlaufende technische Verbesserungen der gesamten Plattform zugutekommen könnten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. eviivo Suite™ CM und iStay Gateway (by IBS Software) teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. eviivo Suite™ CM bietet 32 verifizierte Integrationspartner, während iStay Gateway (by IBS Software) 1 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. eviivo Suite™ CM führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
eviivo Suite™ CM: Nein. iStay Gateway (by IBS Software): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. eviivo hat einen HT Score von 85 und IBS Software hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen