The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 256 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
eviivo überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für Vacation Rentals & Villas Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
TripJack überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 256 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $700/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 256 | 0 |
Nach der Analyse von 256 verifizierten Bewertungen schätzen eviivo-Nutzer besonders unterstützung und einarbeitungserfahrung, benutzerfreundlichkeit und intuitive benutzeroberfläche, umfassender funktionsumfang, während TripJack-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
TripJack |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Unterstützung und Einarbeitungserfahrung
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitive Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Umfassender Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Zeitersparnis
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Mobile Funktionalität
▾
|
|
|
−
Technische und Anzeigeprobleme
▾
|
|
|
−
Preise und Abonnement
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
TripJack |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #7 66 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #14 21 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #13 5 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #14 2 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
TripJack |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 38 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #8 42 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #9 24 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #6 25 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
TripJack |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #6 21 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #3 194 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #25 1 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #20 2 Bewertungen | — |
Choosing the right channel management software can significantly impact your hotel's operational efficiency, revenue, and guest satisfaction. You are weighing eviivo Suite™ CM and TripJack, two products that aim to simplify online distribution. While both promise to connect your property to multiple OTAs, their approach, features, and support differ markedly. Your decision hinges on which platform aligns best with your hotel's size, complexity, and growth goals.
eviivo Suite™ CM is a well-established player with a proven track record, boasting more recent reviews and a broader feature set. TripJack, on the other hand, lacks review data and regional presence but may appeal to smaller or niche properties. Given the current data, which product best meets your hotel's specific needs?
eviivo Suite™ CM dominates in review volume and recency, with 231 reviews, 25 of which are from the last six months, and a high likelihood to recommend score of 97%. TripJack, with zero reviews, offers no recent user feedback to gauge its reliability or effectiveness. eviivo's extensive experience in the market and ongoing user satisfaction make it a more dependable choice for hotels seeking proven performance.
Both products aim to connect your hotel to multiple OTAs, but eviivo offers a comprehensive suite of features that support multi-property management, rate optimization, and analytics. TripJack appears to lack publicly available reviews, integrations, or feature details, leaving its actual capabilities uncertain. Are you comfortable choosing a platform without substantial user feedback?
If your hotel needs a mature, feature-rich channel manager with extensive regional support and proven customer satisfaction, go with eviivo Suite™ CM. It suits small to medium properties, vacation rentals, B&Bs, and multi-property portfolios. If your team prioritizes a platform with a strong track record, ease of use, and robust integrations, eviivo is the clear choice.
If your hotel is a small, independent property with minimal distribution needs and prefers a simple, lightweight solution, TripJack might appeal. However, with no reviews or feature details available, it’s risky to assume it can meet the demands of a busy hotel needing reliable OTA connectivity. Would you risk choosing an unreviewed platform for your distribution needs?
eviivo Suite™ CM scores a 4.65 out of 5 for ease of use, with high ratings for onboarding and customer support, and positive review comments on its intuitive interface. Its support team is highly rated at 4.78/5, with users praising Mohamed's helpfulness and clarity. Conversely, TripJack offers no publicly available usability ratings or user feedback, making it impossible to assess its user-friendliness or onboarding experience.
Based on available data, edge: eviivo Suite™ CM.
eviivo offers 15 features exclusive to its platform, including PMS connectivity, 2-way real-time integrations, channel self-mapping, support for weekly/monthly rates, yield rules, inventory management, integrated payment processing, multi-lingual support, multi-currency, and analytics dashboards. TripJack provides no specific feature list, leaving its capabilities undefined.
eviivo's feature set is tailored to hotel and vacation rental management, offering tools that streamline operations and maximize revenue. Without comparable information, TripJack’s feature advantage remains unclear. Edge: eviivo Suite™ CM.
eviivo’s customer support is rated 4.78 out of 5, with reviews highlighting quick, friendly, and effective assistance, especially during onboarding. Customers appreciate the guidance from agents like Mohamed and the platform’s responsiveness to issues.
TripJack provides no public support ratings or reviews, which raises questions about its responsiveness and ongoing assistance. Given the importance of reliable support in channel management, eviivo’s strong support reputation favors it. Edge: eviivo Suite™ CM.
eviivo connects to 32 verified partners, including major OTAs and technology providers like Tripadvisor, Hotelchamp, D-Edge, and more. Its extensive integration network ensures your property can reach a wide audience and synchronize data efficiently.
TripJack offers no publicly confirmed integrations, which could limit your distribution channels and operational efficiency. Without verified partnerships, it’s challenging to gauge its connectivity scope. Edge: eviivo Suite™ CM.
eviivo’s review score stands at 85.37 on the HotelTechReport (HTR) score, with 231 reviews and a 97% likelihood to recommend. Its client base spans vacation rentals, B&Bs, and small hotels, with many recent positive comments on user support, ease of use, and feature set.
TripJack has no available reviews or ratings, making it impossible to determine overall satisfaction. For a data-backed decision, eviivo’s higher, recent review activity clearly makes it the more trusted option. Edge: eviivo Suite™ CM.
eviivo charges a flat monthly fee of $700, with no free tier or trial information available. This cost includes access to its full feature set and integrations.
TripJack has no publicly disclosed pricing or trial options, adding uncertainty to its total cost of ownership. If affordability and transparency matter, eviivo’s clear pricing structure offers peace of mind.
Not ideal if your property is a very small independent with minimal distribution, or if you prefer a free or low-cost solution.
Not ideal if your hotel needs proven reliability, extensive features, or regional support.
eviivo Suite™ CM is a mature, review-backed platform with a proven track record, extensive features, and high customer satisfaction. It suits hotels and vacation rentals seeking reliable OTA integration, automation, and analytics to grow their business.
TripJack, with no reviews or detailed feature information, appears untested and limited in scope. For hotels looking for certainty, proven performance, and better support, eviivo is the clear choice.
If your hotel’s success depends on reliable connectivity, time-saving automation, and data-backed support, eviivo Suite™ CM is the safer investment. However, if your needs are minimal and budget constraints are tight, exploring lesser-known options like TripJack might be tempting, though riskier.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen eviivo Suite™ CM und TripJack 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
TripJack |
|---|---|---|
| 2-Wege-Echtzeitintegrationen | ||
| Ertragsregeln | ||
| Kanal-Selbstzuordnung | ||
| Massenaktualisierung | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 3 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Viele Rezensionen heben den hervorragenden Support und das Onboarding-Erlebnis von Eviivo hervor, insbesondere die Rolle der Agenten bei der Erleichte... Viele Rezensionen heben den hervorragenden Support und das Onboarding-Erlebnis von Eviivo hervor, insbesondere die Rolle der Agenten bei der Erleichterung des Übergangs und der Einrichtung. Das Support-Team zeichnet sich durch seine schnelle und klare Hilfe aus, die für einen reibungslosen Betrieb unerlässlich ist.
Nutzer lobten Eviivo wiederholt für seine intuitive Plattform, die Buchung und Kanalmanagement vereinfacht und sich daher auch für technisch weniger v... Nutzer lobten Eviivo wiederholt für seine intuitive Plattform, die Buchung und Kanalmanagement vereinfacht und sich daher auch für technisch weniger versierte Nutzer eignet. Die einfache Navigation durch Reservierungen, Kanäle und Einstellungen hat den Verwaltungsaufwand deutlich reduziert.
Die vielfältigen Funktionen von Eviivo, wie die Verwaltung mehrerer Objekte und die zentrale Steuerung des Betriebs, werden sehr geschätzt. Nutzer ber... Die vielfältigen Funktionen von Eviivo, wie die Verwaltung mehrerer Objekte und die zentrale Steuerung des Betriebs, werden sehr geschätzt. Nutzer berichten, dass diese Funktionen Zeit sparen und die tägliche Verwaltung optimieren, wünschen sich aber teilweise mehr Anpassungsmöglichkeiten.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die Plattform für die Nutzung auf Desktop-Computern gelobt wird, kritisieren mehrere Rezensionen die umständliche Bedienung der mobilen Websit... Während die Plattform für die Nutzung auf Desktop-Computern gelobt wird, kritisieren mehrere Rezensionen die umständliche Bedienung der mobilen Website und die mangelnde Intuitivität der App, was zu Schwierigkeiten bei der Verwaltung von Buchungen unterwegs führt.
Einige Nutzer hatten anfänglich technische Probleme, wie beispielsweise Darstellungsfehler, diese konnten jedoch dank des Supports schnell behoben wer... Einige Nutzer hatten anfänglich technische Probleme, wie beispielsweise Darstellungsfehler, diese konnten jedoch dank des Supports schnell behoben werden. Die Nutzer sind der Ansicht, dass fortlaufende technische Verbesserungen der gesamten Plattform zugutekommen könnten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. eviivo Suite™ CM und TripJack teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. eviivo Suite™ CM bietet 32 verifizierte Integrationspartner, während TripJack 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. eviivo Suite™ CM führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
eviivo Suite™ CM: Nein. TripJack: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. eviivo hat einen HT Score von 85 und TripJack hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen