The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 129 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Exely überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
Levart überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie PMS connectivity and Unlimited Channels (no additional cost).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 129 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $100/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 129 | 0 |
Nach der Analyse von 129 verifizierten Bewertungen schätzen Exely-Nutzer besonders channel manager integration and synchronization, benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, unterstützung und reaktionsfähigkeit, während Levart-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Levart |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Channel Manager Integration and Synchronization
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Unterstützung und Reaktionsfähigkeit
▾
|
|
|
+
Direktbuchungs-Erweiterung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Analyse und Berichterstattung
▾
|
|
|
−
Anpassung und Kontrolle
▾
|
|
|
−
Integrationsflexibilität
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Levart |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #15 26 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #9 51 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #14 5 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #7 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Levart |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 29 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #13 27 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #15 14 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #14 6 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Levart |
|---|---|---|
| Nordamerika | #18 2 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #19 10 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #5 67 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #7 13 Bewertungen | — |
Choosing the right channel manager is critical for your hotel’s online distribution and revenue growth. Both Exely Channel Manager and Levart Channel Control aim to optimize your bookings and reduce manual work, but they do so with different strengths and market presences. Your decision should hinge on which product aligns best with your hotel’s needs and operational context.
Exely’s extensive review base and high ratings suggest it’s a more mature, trusted solution. Levart, however, offers broader integration options but lacks user feedback, making it harder to evaluate its real-world performance. Which features, support, and market reach will impact your hotel’s bottom line?
Exely and Levart target similar core problems: simplifying distribution, reducing overbooking risks, and increasing online revenue. Exely’s strengths lie in its ease of use, comprehensive support, and focus on the North American, European, and global markets, evidenced by 102 reviews and a 4.95/5 customer support rating. Levart’s offerings include a wide array of integrations—more than 13 verified partners—but its absence of recent reviews makes its real-world reliability uncertain.
While Exely’s recent reviews highlight its stability, intuitive interface, and positive impact on revenue, Levart’s lack of recent user feedback leaves its performance and usability unverified. Is your priority a proven platform with high customer satisfaction? Or are you willing to gamble on a less-reviewed but potentially more integrated system?
Edge: Exely.
If your hotel needs a proven, highly-rated channel manager with a track record of increasing bookings and operational efficiency, go with Exely. Its user-friendly interface, real-time synchronization, and dedicated support make it ideal for independent hotels, boutique properties, and city-center hotels looking to streamline their online distribution.
If your hotel requires extensive integrations across multiple OTAs, GDS, and wholesale sites—especially if you operate in Asia Pacific or seek connectivity to platforms like Tripadvisor, Airbnb, or Agoda—Levart might appeal. However, the lack of recent reviews or detailed performance data makes it difficult to confirm its suitability.
For hotels prioritizing ease of use, reliability, and comprehensive support, Exely emerges as the clear choice. Levart’s broader integrations are appealing but unproven at this stage.
Edge: Exely.
Exely is rated 4.95/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface, quick setup, and minimal learning curve. Users report that Exely’s platform makes updating rates and availability simple and fast, with many noting that staff adoption was seamless, and onboarding took days rather than weeks.
Levart has no recent reviews or user feedback available, so its ease of use remains unverified. Without firsthand accounts, it’s impossible to compare the user experience directly, but the absence of review data raises concerns about its usability for typical hotel teams.
Edge: Exely.
Exely offers unique features like support for weekly and monthly rates, integrated payment processing, an inventory grid, and booking performance reports—features not listed for Levart. Its 13 verified integrations include tools for rate management and online booking, with additional modules for analytics, helping your team make better decisions.
Levart’s standout features include over 100 integrations, PMS connectivity, unlimited channels, and yield rules—features that cater to larger, more complex distribution strategies. Although Levart’s broader connectivity is appealing, its feature set appears less tailored towards smaller hotels or those seeking detailed analytics.
Edge: Exely.
Exely’s 4.95/5 customer support rating is backed by recent reviews praising its responsiveness, professionalism, and proactive communication. Users describe the support team as quick to resolve issues and helpful during onboarding, with many stating support feels like a true partnership.
Levart has no recent reviews or publicly available feedback, making it impossible to assess the quality of its customer service. Given the importance of reliable support for operational continuity, Exely’s high ratings provide a clear advantage.
Edge: Exely.
Levart connects to over 100 channels, GDS, and metasearch engines, surpassing Exely’s 8 verified partners. While many shared integrations exist (like Oracle Hospitality and Mews), Levart’s broader network includes platforms such as Tripadvisor, Airbnb, Agoda, and RMS, making it suitable for properties with diverse distribution needs.
Exely’s 8 verified integrations cover key OTAs and channel management tools, with some integrations unique to its platform. For hotels seeking extensive connectivity to a wide array of channels, Levart’s higher partner count is attractive; however, the quality and performance of these integrations remain unverified.
Edge: Levart.
Exely’s 102 recent reviews and a 4.95/5 customer support rating show its high satisfaction levels among users. Hotels across segments—including boutique, city center, and resort properties—rate Exely highly for ease of use, efficiency, and support, with 98% likelihood to recommend.
Levart’s lack of recent reviews prevents any reliable assessment of user satisfaction. Its market presence in Asia Pacific is minimal, and without feedback, its hotel ratings and user experiences remain unknown.
Edge: Exely.
Exely’s pricing starts at $100 per month, with no free trial or implementation fees, making it transparent and predictable for your hotel’s budget. Levart does not publicly disclose pricing details, which may suggest custom quotes or variable costs depending on the level of integration needed.
Given the available data, Exely offers a straightforward pricing model, while Levart’s costs are less transparent and may vary significantly based on your property’s requirements.
Edge: Exely.
Not ideal if your hotel requires highly specialized integrations not supported by Exely or if your property is based exclusively in Asia Pacific, where Levart’s presence is stronger.
Not ideal if your hotel values proven support and user satisfaction, especially given Levart’s lack of recent reviews and limited regional presence.
Exely and Levart serve different priorities: Exely excels in ease of use, customer support, proven performance, and transparency, making it suitable for hotels valuing stability and simplicity. Levart offers a wider range of integrations and advanced features, appealing to larger or more complex distribution strategies, although its unverified reputation makes it a risk for smaller hotels.
Choose Exely if you prioritize a well-reviewed, straightforward platform with strong support and reliability. Opt for Levart if your distribution needs require many integrations and advanced rate management, and you are comfortable testing a less-reviewed platform.
In conclusion, for most hotels seeking a trusted, highly-rated channel manager, Exely’s proven track record makes it the safer, smarter choice. Levart’s broader connectivity may hold promise, but its unverified performance warrants caution unless your hotel’s distribution strategy demands its specific features.
Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Levart | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Exely Channel Manager und Levart Channel Control 9 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Levart |
|---|---|---|
| Booking Performance and Pace Reporting | ||
| Ertragsregeln | ||
| Integrated Payment Processing | ||
| Inventory grid | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Unbegrenzte Kanäle (keine zusätzlichen Kosten) |
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
The robust integration and synchronization abilities of Exely facilitate smooth channel management with minimal errors. Users commend how effectively... The robust integration and synchronization abilities of Exely facilitate smooth channel management with minimal errors. Users commend how effectively it connects with PMS and OTAs, though some desire improvements in certain PMS integrations.
Die benutzerfreundliche Oberfläche von Exely wird als Stärke hervorgehoben, da sie dem Hotelpersonal die tägliche Betriebsführung erleichtert. Einige... Die benutzerfreundliche Oberfläche von Exely wird als Stärke hervorgehoben, da sie dem Hotelpersonal die tägliche Betriebsführung erleichtert. Einige Nutzer schlagen jedoch weitere Anpassungs- und Modernisierungsmaßnahmen vor, um die Benutzerfreundlichkeit zu verbessern.
Das Support-Team von Exely wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, was zu einem zuverlässigen Service beiträgt. Einige Nut... Das Support-Team von Exely wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, was zu einem zuverlässigen Service beiträgt. Einige Nutzer wünschen sich jedoch schnellere Reaktionszeiten während der Stoßzeiten.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Exely liefert zwar wichtige Einblicke in die Performance, doch die Nutzer wünschen sich detailliertere und individuell anpassbare Berichtsoptionen, um... Exely liefert zwar wichtige Einblicke in die Performance, doch die Nutzer wünschen sich detailliertere und individuell anpassbare Berichtsoptionen, um die Kanaleffektivität besser analysieren und strategische Entscheidungen treffen zu können.
Trotz der fortschrittlichen Anpassungsmöglichkeiten von Exely für Buchungsregeln und Werbeaktionen wünschen sich einige Benutzer noch flexiblere Desig... Trotz der fortschrittlichen Anpassungsmöglichkeiten von Exely für Buchungsregeln und Werbeaktionen wünschen sich einige Benutzer noch flexiblere Designoptionen für Website-Vorlagen und Berichtsformate.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Exely Channel Manager und Levart Channel Control teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Exely Channel Manager bietet 8 verifizierte Integrationspartner, während Levart Channel Control 13 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Exely Channel Manager führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Exely Channel Manager: Nein. Levart Channel Control: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Exely hat einen HT Score von 85 und Levart hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen