The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 816 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Yanolja Cloud Solution überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (3.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie On premise.
Maxial überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 816 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $100/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 816 | 0 |
Nach der Analyse von 816 verifizierten Bewertungen schätzen Yanolja Cloud Solution-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit und intuitive benutzeroberfläche, verbesserungen der zuverlässigkeit und effizienz, integration and real-time synchronization, während Maxial-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Maxial |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitive Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Verbesserungen der Zuverlässigkeit und Effizienz
▾
|
|
|
+
Integration and real-time synchronization
▾
|
|
|
+
Leistung des Kassensystems
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Verbesserungen bei Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Anfrage für erweiterte Funktionen
▾
|
|
|
−
Leistung mobiler Anwendungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Maxial |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #2 492 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #6 174 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #10 14 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #37 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Maxial |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 264 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #2 416 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #5 131 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #5 41 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Maxial |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #16 45 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #26 16 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #1 635 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #3 15 Bewertungen | — |
Choosing between Yanolja Property Management System (Yanolja PMS) and Maxial hinges on your hotel’s operational needs and strategic priorities. Yanolja PMS, with over 662 recent reviews and a 4.25/5 rating, offers a well-established, highly-rated solution that emphasizes ease of use, integration, and regional presence. Maxial, with no reviews or ratings, remains an untested option, making it difficult to evaluate its suitability for your hotel.
While Maxial claims to provide a comprehensive hospitality management platform, the lack of user feedback and verified integrations makes Yanolja PMS the more dependable choice for hotels seeking proven, scalable software. Are you comfortable risking unreviewed software, or do you prefer a platform with a solid performance record?
If your hotel needs a dependable, highly-rated system with extensive regional support and integrations, go with Yanolja PMS. It’s especially suited for hotels that value operational efficiency, real-time updates, and a user-friendly interface, which is reflected in its 4.77/5 ease-of-use rating and 4.79/5 customer support score.
If your hotel is a small, niche, or experimental operation willing to test unverified software, Maxial might be worth exploring. However, without any user reviews or proven features, it’s less suitable for hotels that require reliability and proven performance. For most hotels, Yanolja PMS clearly remains the safer, more established option.
Yanolja PMS boasts a 4.77/5 ease-of-use rating, with reviewers highlighting its intuitive interface, quick staff adoption, and straightforward onboarding process. Users praise its seamless integration with existing hotel workflows and its helpful online support team, often describing it as easy to learn and operate.
Maxial, on the other hand, lacks any publicly available reviews or ratings, making it impossible to assess its ease of use. Without evidence of user experience or onboarding success, Maxial’s usability is highly uncertain.
Edge: Yanolja PMS.
Yanolja PMS offers a unique on-premise option, giving hotels control over their data and operations without relying on internet connectivity. It features integrated modules for reservations, housekeeping, billing, and OTA management, along with 157 verified partner integrations—such as Xero, QuickBooks, and Profitroom—far surpassing Maxial’s nonexistent integration count.
Maxial’s features are not publicly documented or reviewed, making it impossible to compare feature sets confidently. Given Yanolja’s proven integrations and on-premise capabilities, it’s the clear leader here.
Edge: Yanolja PMS.
Yanolja PMS scores a 4.79/5 for customer support, with reviews commending its dedicated team, quick responses, and comprehensive onboarding. Reviewers often mention staff like Vrunda and Falguni as instrumental in smooth transitions and ongoing support, emphasizing reliable assistance.
Maxial, with no available reviews or evidence of support quality, cannot be reliably assessed. Its support responsiveness and onboarding success remain unverified.
Edge: Yanolja PMS.
Yanolja PMS integrates with 157 verified partners, including industry leaders like Xero, QuickBooks, and Profitroom, enabling seamless workflows across accounting, channel management, and guest experience. Maxial, with zero verified integrations, leaves hotel operators without proven connectivity to essential third-party tools.
Yanolja’s extensive partner network ensures your hotel can streamline operations, avoid manual data entry, and improve overall efficiency—features Maxial cannot match.
Edge: Yanolja PMS.
Yanolja PMS has accumulated 662 reviews in the last six months, with a high 96% likelihood to recommend and an average rating of 4.25/5. Hotels in various segments, especially resorts and independent properties, rate it highly for ease of use, support, and operational improvements.
Maxial’s lack of reviews or ratings makes it impossible to determine user satisfaction. Without recent feedback, it’s clear that Yanolja’s reputation is significantly stronger among hoteliers.
Edge: Yanolja PMS.
Yanolja PMS charges a flat monthly fee starting at $100, with no freemium, trial, or implementation fees. Its transparent pricing model offers predictable costs for hotels seeking scalable, budget-friendly solutions.
Maxial’s pricing details are unavailable, with no indication of subscription fees, trial options, or additional costs. The absence of pricing transparency makes it less appealing for cost-conscious hotels.
Not ideal if:
What about Maxial? Due to no reviews or proven features, it’s not recommended for hotels that need reliable, tested management systems. It might suit small or experimental operations willing to take a risk on unproven software, but most hotels would find it unsuitable.
Not ideal if:
Yanolja PMS is a well-established, highly-rated property management system with proven capabilities, extensive integrations, and regional support. Its 662 recent reviews and high ratings demonstrate its reliability and user satisfaction, making it a safe choice for hotels seeking operational efficiency and peace of mind.
Maxial offers a comprehensive management platform but remains untested by user feedback, increasing risk for your hotel. Without evidence of performance, support, or integrations, it’s not advisable for hotels prioritizing stability and proven ROI.
If you want a dependable, highly-rated PMS with extensive features, integrations, and support, go with Yanolja PMS. It’s the clear choice for most hotels aiming for operational excellence and growth.
Choose Maxial only if you’re open to exploring unreviewed, unproven solutions and are willing to accept significant uncertainty. For most hotel operators, Yanolja PMS remains the wiser, safer investment.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Maxial | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Yanolja Property Management System und Maxial 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Maxial |
|---|---|---|
| Vor Ort |
Was Hoteliers schätzen
Viele Rezensionen heben die benutzerfreundliche Gestaltung des Systems hervor, die es neuen Mitarbeitern leicht macht und eine schnelle Akzeptanz gewä... Viele Rezensionen heben die benutzerfreundliche Gestaltung des Systems hervor, die es neuen Mitarbeitern leicht macht und eine schnelle Akzeptanz gewährleistet. Die intuitive Benutzeroberfläche vereinfacht die täglichen Abläufe, insbesondere bei Reservierungen und Abrechnungen.
Yanolja wird für seine Zuverlässigkeit gelobt; Nutzer heben es als robustes und stabiles System hervor, das die Effizienz und Genauigkeit der Abteilun... Yanolja wird für seine Zuverlässigkeit gelobt; Nutzer heben es als robustes und stabiles System hervor, das die Effizienz und Genauigkeit der Abteilungen verbessert. Besonders geschätzt wird die Unterstützung der Plattform bei der Optimierung von Front-Office- und Revenue-Management-Prozessen.
Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time up... Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time updates that prevent overbookings and ensure inventory accuracy. The integration notably simplifies reservation handling and outlet billing.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das System zeichnet sich zwar durch hohe betriebliche Effizienz aus, doch wünschen sich die Nutzer häufig erweiterte Berichtsoptionen und individuell... Das System zeichnet sich zwar durch hohe betriebliche Effizienz aus, doch wünschen sich die Nutzer häufig erweiterte Berichtsoptionen und individuell anpassbare Dashboards, um die Leistung besser überwachen und Entscheidungsprozesse besser unterstützen zu können.
Bestimmte fortschrittliche Funktionen, wie beispielsweise die Rechnungsstellung über WhatsApp und eine tiefere CRM-Integration, werden von den Nutzern... Bestimmte fortschrittliche Funktionen, wie beispielsweise die Rechnungsstellung über WhatsApp und eine tiefere CRM-Integration, werden von den Nutzern erwartet, um die Kommunikation mit den Gästen und die betriebliche Effizienz weiter zu verbessern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Yanolja Property Management System und Maxial teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Yanolja Property Management System bietet 157 verifizierte Integrationspartner, während Maxial 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Yanolja Property Management System führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Yanolja Property Management System: Nein. Maxial: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Yanolja Cloud Solution hat einen HT Score von 92 und Maxial hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen