The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 1,703 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Yanolja Cloud Solution überzeugt bei customer support and ROI — besonders für brand Betriebe (3.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie On premise.
Mews überzeugt wenn es um ease of use geht — besonders für independent Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Guest CRM.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,703 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $100/mo | From $900/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 816 | 887 |
Nach der Analyse von 1,703 verifizierten Bewertungen schätzen Yanolja Cloud Solution-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit und intuitive benutzeroberfläche, verbesserungen der zuverlässigkeit und effizienz, integration and real-time synchronization, während Mews-Nutzer ease of use, automation and integrations, customizability and flexibility hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitive Benutzeroberfläche
▾
|
+
Ease of Use
▾
|
|
+
Verbesserungen der Zuverlässigkeit und Effizienz
▾
|
+
Automation and Integrations
▾
|
|
+
Integration and real-time synchronization
▾
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
|
+
Leistung des Kassensystems
▾
|
+
Einarbeitung und Unterstützung
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Verbesserungen bei Berichterstattung und Analysen
▾
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
|
−
Anfrage für erweiterte Funktionen
▾
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
−
Leistung mobiler Anwendungen
▾
|
−
Multi-Property Management
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #2 492 Bewertungen | #3 329 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #6 174 Bewertungen | #1 397 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #10 14 Bewertungen | #3 45 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #37 1 Bewertungen | #3 49 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 264 Bewertungen | #1 483 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #2 416 Bewertungen | #5 220 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #5 131 Bewertungen | #2 170 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #5 41 Bewertungen | #1 130 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #16 45 Bewertungen | #8 106 Bewertungen |
| Europa ▾ | #26 16 Bewertungen | #1 660 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #1 635 Bewertungen | #10 17 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #3 15 Bewertungen | #28 8 Bewertungen |
Choosing between Yanolja Property Management System (Yanolja PMS) and Mews PMS hinges on your hotel’s unique operational needs. Both aim to streamline daily tasks, but they diverge significantly in features, user experience, and market maturity. With the recent surge in reviews and high user satisfaction, Mews's reputation is stronger, especially given its larger review base and more recent feedback. Which platform aligns best with your hotel’s goals?
Yanolja PMS offers an on-premise solution with a focus on full control and security, appealing to hotels that prioritize data sovereignty and system stability without relying on internet connectivity. Meanwhile, Mews's cloud-native architecture emphasizes flexibility, remote access, and extensive third-party integrations, making it attractive for tech-savvy hotels seeking adaptability. Do your operational priorities lean more toward local control or cloud-based agility?
Yanolja’s platform excels in delivering robust core functionalities like reservations, billing, and OTA management, especially for resorts and boutique hotels. Conversely, Mews provides a broader feature set, over 59 unique modules, including revenue management, guest CRM, digital check-in, and an extensive marketplace—offering a more scalable, future-ready system. Which approach better supports your growth?
Are you looking for a system that guarantees control and security on-site, or one that offers scalability and a broad ecosystem of integrations? The decision depends on whether your hotel values local data sovereignty or cloud-based flexibility.
If your hotel needs an on-premise system that prioritizes data security, minimal reliance on internet, and straightforward core features, go with Yanolja PMS. It’s ideal for resorts, boutique hotels, or properties with strict data policies.
If you require a modern, scalable platform with extensive integrations, automation, and features like revenue management, guest CRM, and digital check-in, Mews is the better fit. Its strong reputation among mid-sized and boutique hotels makes it suitable for properties aiming to innovate faster.
Your decision should align with your operational complexity and technological ambitions: choose Yanolja for control, Mews for adaptability.
Yanolja’s interface boasts a high ease-of-use rating (4.77/5), with many users highlighting its intuitive design and straightforward onboarding. However, some reviews mention that staff training could be enhanced with localized onsite sessions, especially for complex features.
Mews scores a nearly identical 4.7/5, praised for its modern, user-friendly design, and rapid onboarding. Its cloud-based system allows remote staff to work seamlessly, with many reviews emphasizing minimal training time and quick adoption.
Edge: Yanolja.
Yanolja offers a core set of features, including an on-premise setup, reservation management, billing, and OTA integrations—totaling fewer unique modules. Mews, however, provides 59 features, including revenue management, guest CRM, online check-in, mobile housekeeping apps, and a POS system, supported by over 336 integrations.
Mews’s extensive feature ecosystem supports diverse operation styles and future growth, whereas Yanolja’s strength lies in its simplicity and control. When advanced features matter, Mews's richer suite offers a clear advantage.
Edge: Mews.
Yanolja’s reviews consistently highlight dedicated, responsive support, with a 4.79/5 rating and comments like, “Their support team sets new standards,” and praise for personalized assistance during onboarding. Users feel supported through complex implementations and daily operations.
Mews scores a 4.27/5, with some users noting support is generally good but occasionally experiencing delays or bugs, especially during system updates. Recent reviews, however, indicate support has improved, and their vast ecosystem offers extensive self-help resources.
Edge: Yanolja.
Yanolja features 157 verified partners, including key integrations like Airbnb, Xero, QuickBooks, and reservation platforms, but its marketplace is more limited compared to Mews. Mews boasts 336 verified integrations, including Criton, Criton, and Orange Hotel Marketing, with over 1,000 apps accessible via the Marketplace.
Mews’s expansive ecosystem allows for more customizations and future integrations, supporting ambitious property tech stacks. If extensive third-party connectivity is crucial, Mews leads.
Edge: Mews.
Mews has a higher overall rating (4.62/5) versus Yanolja’s 4.25/5, based on recent reviews from 758 hotels, 98 of which are in the last six months, ensuring fresher feedback. Boutique hotels, independent properties, and modern venues particularly praise Mews for its ease and innovation.
Yanolja’s reviews, though positive, are fewer and tend to focus on core operation stability. Given the volume and recency, Mews’s ratings reflect a more satisfied user base and broader adoption.
Edge: Mews.
Yanolja’s on-premise system has a straightforward base price of $100/month, with no additional implementation or hidden fees, making it affordable for small to medium properties. Mews charges $900/month as a base, with no setup or implementation fees, reflecting its enterprise-level capabilities.
While Mews is pricier, it offers a broader feature set and greater scalability. Your choice should consider whether your hotel prefers a lower-cost, streamlined system or a comprehensive platform that supports growth.
Mews, a cloud-native platform, offers a richer feature set, extensive integrations, and a larger, more recent review base, making it the leading choice for modern hotels aiming for growth and innovation. It is especially suitable for properties that embrace technology and need scalability.
Yanolja excels in providing a reliable, on-premise solution with strong core features and dedicated support, ideal for hotels that prefer local control or have strict data policies. Its simplicity and security appeal to resorts and boutique hotels valuing control over advanced automation.
If your hotel emphasizes operational flexibility, guest experience, and future-proofing, pick Mews. If local control, security, and straightforward core functionality are top priorities, Yanolja remains a solid option.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $900/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Yanolja Property Management System und Mews PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 48 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Was Hoteliers schätzen
Viele Rezensionen heben die benutzerfreundliche Gestaltung des Systems hervor, die es neuen Mitarbeitern leicht macht und eine schnelle Akzeptanz gewä... Viele Rezensionen heben die benutzerfreundliche Gestaltung des Systems hervor, die es neuen Mitarbeitern leicht macht und eine schnelle Akzeptanz gewährleistet. Die intuitive Benutzeroberfläche vereinfacht die täglichen Abläufe, insbesondere bei Reservierungen und Abrechnungen.
Yanolja wird für seine Zuverlässigkeit gelobt; Nutzer heben es als robustes und stabiles System hervor, das die Effizienz und Genauigkeit der Abteilun... Yanolja wird für seine Zuverlässigkeit gelobt; Nutzer heben es als robustes und stabiles System hervor, das die Effizienz und Genauigkeit der Abteilungen verbessert. Besonders geschätzt wird die Unterstützung der Plattform bei der Optimierung von Front-Office- und Revenue-Management-Prozessen.
Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time up... Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time updates that prevent overbookings and ensure inventory accuracy. The integration notably simplifies reservation handling and outlet billing.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das System zeichnet sich zwar durch hohe betriebliche Effizienz aus, doch wünschen sich die Nutzer häufig erweiterte Berichtsoptionen und individuell... Das System zeichnet sich zwar durch hohe betriebliche Effizienz aus, doch wünschen sich die Nutzer häufig erweiterte Berichtsoptionen und individuell anpassbare Dashboards, um die Leistung besser überwachen und Entscheidungsprozesse besser unterstützen zu können.
Bestimmte fortschrittliche Funktionen, wie beispielsweise die Rechnungsstellung über WhatsApp und eine tiefere CRM-Integration, werden von den Nutzern... Bestimmte fortschrittliche Funktionen, wie beispielsweise die Rechnungsstellung über WhatsApp und eine tiefere CRM-Integration, werden von den Nutzern erwartet, um die Kommunikation mit den Gästen und die betriebliche Effizienz weiter zu verbessern.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
Mews bietet zwar solide Berichts- und Analysefunktionen, doch in mehreren Rezensionen wird der Bedarf an individuelleren und flexibleren Berichtsfunkt... Mews bietet zwar solide Berichts- und Analysefunktionen, doch in mehreren Rezensionen wird der Bedarf an individuelleren und flexibleren Berichtsfunktionen bemängelt. Nutzer wünschen sich detailliertere Dateneinblicke, insbesondere in Bezug auf Reservierungen und Umsatzanalysen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Yanolja Property Management System und Mews PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Yanolja Property Management System bietet 157 verifizierte Integrationspartner, während Mews PMS 335 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Yanolja Property Management System führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Yanolja Property Management System: Nein. Mews PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Yanolja Cloud Solution hat einen HT Score von 92 und Mews hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen