The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 819 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Yanolja Cloud Solution überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit und intuitive benutzeroberfläche geht — besonders für brand Betriebe (3.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie On premise.
Moder überzeugt bei ROI .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 819 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $100/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 816 | 3 |
Nach der Analyse von 819 verifizierten Bewertungen schätzen Yanolja Cloud Solution-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit und intuitive benutzeroberfläche, verbesserungen der zuverlässigkeit und effizienz, integration and real-time synchronization, während Moder-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitive Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Verbesserungen der Zuverlässigkeit und Effizienz
▾
|
|
|
+
Integration and real-time synchronization
▾
|
|
|
+
Leistung des Kassensystems
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Verbesserungen bei Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Anfrage für erweiterte Funktionen
▾
|
|
|
−
Leistung mobiler Anwendungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #2 492 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #6 174 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #10 14 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #37 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 264 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #2 416 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #5 131 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #5 41 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #16 45 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #26 16 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #1 635 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #3 15 Bewertungen | — |
Choosing between Yanolja Property Management System and Moder hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both aim to streamline hotel management, but Yanolja’s on-premise setup offers full control and extensive integrations, while Moder’s cloud-based approach emphasizes ease of use and mobility. Your decision should depend on whether your team prefers a more established, feature-rich platform or a modern, flexible solution with a strong mobile focus.
Yanolja’s higher review count and recent feedback make it the more reliable choice today. Do you want a widely adopted system with proven performance, or are you looking for the latest in cloud technology?
Yanolja Property Management System by Yanolja Cloud Solution is an on-premise platform designed for hotels seeking complete control over their operations. It integrates reservations, billing, and OTA updates, offering centralized management that reduces manual errors and overbookings.
Moder, on the other hand, is a cloud-native PMS built for ease and flexibility, enabling staff to operate efficiently from anywhere. It automates workflows like check-in/out and guest communication, focusing on streamlining daily tasks without the need for physical infrastructure.
Both products aim to improve operational efficiency, but Yanolja’s local installation provides more data security and integration options. Which approach aligns better with your hotel’s infrastructure and security policies?
If your hotel needs a robust, full-featured management system with a proven track record and extensive integrations, Yanolja is the better fit. Its 662 reviews with a 4.25/5 overall rating and a 91.85/100 score demonstrate broad satisfaction, particularly among resorts and independent hotels.
Conversely, if your team prioritizes mobility, ease of use, and quick implementation, Moder’s cloud platform is ideal. Its recent reviews praise the intuitive interface and automation capabilities, suitable for small to mid-sized hotels seeking a modern management backbone.
Hotels that require deep integration with third-party systems and regional support should lean toward Yanolja. Those wanting a flexible, scalable, and mobile-first system should consider Moder.
Yanolja’s user interface scores 4.77/5 based on reviews, with users praising its intuitive design and quick staff adoption. Its onboarding process is rated 4.71/5, and support is highly rated at 4.79/5, making staff training smoother.
Moder, rated a perfect 5/5 for ease of use, excels in simplicity and quick learning curve. Its cloud-based, mobile-first design promotes fast onboarding, even for small teams without extensive technical expertise.
Given the recent reviews and overall ratings, Moder’s interface and onboarding are slightly more user-friendly. Edge: Moder.
Yanolja offers unique features like an on-premise deployment, providing full control and data security—an asset for hotels with strict privacy requirements. It also boasts a vast network of 157 verified integrations, including major partners like Xero, QuickBooks, and Profitroom, enabling extensive customization.
Moder lacks the number of integrations but offers comprehensive core functionalities like reservations, billing, and guest profiles, with automation features that reduce manual work. Its user-centric design emphasizes workflow automation and real-time updates.
If advanced integrations and control are priorities, Yanolja has the edge. For ease and automation, Moder’s simplicity is advantageous. Edge: Yanolja.
Yanolja’s support team is highly rated at 4.79/5, with reviewers emphasizing their responsiveness and assistance during implementation and operations. One user highlighted, “Their dedicated support team makes us comfortable with the software and helps us perform better.”
Moder also scores a perfect 5/5 for support, with users describing their onboarding as exceptional and support staff as highly responsive. However, given the larger review base and recent positive feedback, Yanolja’s support reputation is slightly stronger.
Edge: Yanolja.
Yanolja’s system boasts 157 verified partners, including popular accounting, booking, and channel management tools like Xero, QuickBooks, and Profitroom. These integrations enable a tailored, connected ecosystem for various hotel operations.
Moder, with zero verified integrations, relies on built-in features and compatibility with other software via standard APIs. Its focus is on core management functions rather than extensive third-party connectivity.
For hotels seeking wide integration options, Yanolja is clearly superior. Edge: Yanolja.
Yanolja’s overall rating of 4.25/5 from 662 reviews reflects broad user satisfaction, especially among resorts and independent hotels. Recent reviews stress its operational stability, integration, and support.
Moder’s perfect 5/5 ratings are based on only three reviews, all of which are very positive, praising ease of use and automation. However, the limited review count and recency data favor Yanolja’s more proven reputation.
Edge: Yanolja.
Yanolja’s pricing starts at $100 per month, with no freemium or trial options available, indicating a straightforward subscription model. Pricing specifics for Moder are not publicly available, but it is similarly marketed as a paid SaaS solution without free tiers.
Given the transparent pricing, your team can plan budgets accordingly for Yanolja. Without precise costs for Moder, evaluate based on feature needs and support expectations.
Not ideal if you prioritize cloud mobility or have limited IT resources.
Not ideal if deep integrations with third-party services or on-premise control are critical.
Yanolja offers a mature, highly integrated, and widely reviewed platform suitable for hotels seeking stability, control, and extensive connectivity. Its on-premise deployment appeals to properties with strict security needs and regional support requirements.
Moder is a fresh, cloud-native PMS that emphasizes ease of use, automation, and mobility, making it ideal for modern hotels aiming for operational flexibility. Its limited integrations and review base suggest it’s best for hotels prioritizing simplicity over complexity.
If your hotel needs proven stability and comprehensive integrations, go with Yanolja. However, if you want a user-friendly, scalable system that lets your team work from anywhere, Moder is the better choice.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Yanolja Property Management System und Moder 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Vor Ort |
Was Hoteliers schätzen
Viele Rezensionen heben die benutzerfreundliche Gestaltung des Systems hervor, die es neuen Mitarbeitern leicht macht und eine schnelle Akzeptanz gewä... Viele Rezensionen heben die benutzerfreundliche Gestaltung des Systems hervor, die es neuen Mitarbeitern leicht macht und eine schnelle Akzeptanz gewährleistet. Die intuitive Benutzeroberfläche vereinfacht die täglichen Abläufe, insbesondere bei Reservierungen und Abrechnungen.
Yanolja wird für seine Zuverlässigkeit gelobt; Nutzer heben es als robustes und stabiles System hervor, das die Effizienz und Genauigkeit der Abteilun... Yanolja wird für seine Zuverlässigkeit gelobt; Nutzer heben es als robustes und stabiles System hervor, das die Effizienz und Genauigkeit der Abteilungen verbessert. Besonders geschätzt wird die Unterstützung der Plattform bei der Optimierung von Front-Office- und Revenue-Management-Prozessen.
Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time up... Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time updates that prevent overbookings and ensure inventory accuracy. The integration notably simplifies reservation handling and outlet billing.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das System zeichnet sich zwar durch hohe betriebliche Effizienz aus, doch wünschen sich die Nutzer häufig erweiterte Berichtsoptionen und individuell... Das System zeichnet sich zwar durch hohe betriebliche Effizienz aus, doch wünschen sich die Nutzer häufig erweiterte Berichtsoptionen und individuell anpassbare Dashboards, um die Leistung besser überwachen und Entscheidungsprozesse besser unterstützen zu können.
Bestimmte fortschrittliche Funktionen, wie beispielsweise die Rechnungsstellung über WhatsApp und eine tiefere CRM-Integration, werden von den Nutzern... Bestimmte fortschrittliche Funktionen, wie beispielsweise die Rechnungsstellung über WhatsApp und eine tiefere CRM-Integration, werden von den Nutzern erwartet, um die Kommunikation mit den Gästen und die betriebliche Effizienz weiter zu verbessern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Yanolja Property Management System und Moder teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Yanolja Property Management System bietet 157 verifizierte Integrationspartner, während Moder 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Moder führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Yanolja Property Management System: Nein. Moder: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Yanolja Cloud Solution hat einen HT Score von 92 und Moder hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen