The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 816 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Yanolja Cloud Solution überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (3.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie On premise.
Passepartout überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 816 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $100/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 816 | 0 |
Nach der Analyse von 816 verifizierten Bewertungen schätzen Yanolja Cloud Solution-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit und intuitive benutzeroberfläche, verbesserungen der zuverlässigkeit und effizienz, integration and real-time synchronization, während Passepartout-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Passepartout |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitive Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Verbesserungen der Zuverlässigkeit und Effizienz
▾
|
|
|
+
Integration and real-time synchronization
▾
|
|
|
+
Leistung des Kassensystems
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Verbesserungen bei Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Anfrage für erweiterte Funktionen
▾
|
|
|
−
Leistung mobiler Anwendungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Passepartout |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #2 492 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #6 174 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #10 14 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #37 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Passepartout |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 264 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #2 416 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #5 131 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #5 41 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Passepartout |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #16 45 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #26 16 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #1 635 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #3 15 Bewertungen | — |
Choosing between Yanolja Property Management System and Passepartout hinges on your hotel’s operational needs and strategic goals. Both products aim to streamline property management but differ significantly in their scope, presence, and features. Yanolja offers a robust, cloud-based solution with extensive integrations and a strong user base, while Passepartout appears to be less established, with limited review data and regional presence. What should guide your decision?
Yanolja’s PMS is designed for hotels seeking a comprehensive, cloud-based, all-in-one management platform that covers reservations, billing, and integrations with online channels. Passepartout, on the other hand, is less clearly defined in its scope, primarily serving property managers and landlords with a focus on property oversight, but lacks detailed functionality and regional data.
Yanolja benefits from a large and recent review base, with 662 reviews in the last six months, highlighting ongoing user engagement and support. Passepartout’s review count is zero, providing no recent user insights to gauge its current effectiveness.
Do you prioritize proven, actively supported technology with extensive third-party partnerships? Or are you open to a less documented, potentially niche solution?
If your hotel needs a cloud-based platform with comprehensive integration, real-time updates, and proven reliability across multiple regions, Yanolja is the clear choice. Its client base includes a variety of hotel types—luxury, resorts, hostels—and it boasts a 4.25/5 overall rating from over 600 reviews, emphasizing user satisfaction.
Conversely, if your focus is on property management for landlords or small portfolios, and regional presence is less critical, Passepartout could be considered. However, with no recent reviews or clearly documented features, the lack of data suggests it’s less suited for hotels requiring a scalable, supported solution.
In short, for hotel operations, Yanolja’s extensive track record makes it the more reliable option.
Yanolja’s user interface scores an impressive 4.77/5, with reviews praising its intuitive design, ease of onboarding, and quick staff adoption. Many users have highlighted how easily their teams learned to operate the platform, with some mentioning training videos and local support as key factors.
Passepartout offers no review data or user ratings, making it impossible to assess its usability or onboarding process. The absence of recent feedback signals a lack of demonstrated user adoption or satisfaction.
Edge: Yanolja.
Yanolja’s PMS provides a unique on-premise deployment option, alongside core features like reservations, billing, housekeeping, and reporting. It also boasts a dedicated interface for online partner integration, and over 157 verified third-party integrations, including major booking engines, accounting, and revenue management tools.
Passepartout’s feature set remains largely unspecified, with no documented integrations or distinguishing functionalities. Its lack of detailed features and zero verified partners suggest it’s a basic or less mature system.
Edge: Yanolja.
Yanolja’s support ratings are exceptional, with a 4.79/5 score based on recent reviews. Customers consistently praise the dedicated support team, with comments like “They really make you comfortable with the software and help you perform better,” and highlight quick, polite responses.
Passepartout offers no recent reviews or support ratings, leaving its customer service reputation unverified. This lack of feedback indicates a potential risk in support quality.
Edge: Yanolja.
Yanolja’s PMS integrates with over 157 verified partners, including key industry players like Xero, QuickBooks, and RevControl. This extensive partner network enhances automation, reporting, and revenue management, making Yanolja highly adaptable to hotel needs.
Passepartout has no verified integrations listed or documented partners, suggesting limited or no connectivity with third-party systems. This severely restricts operational flexibility and scalability.
Edge: Yanolja.
Yanolja’s HotelTechReport score of 91.84 and a 4.25/5 overall rating reflect strong satisfaction among diverse hotel segments, including resorts, hostels, and boutique hotels. Recent reviews are all positive, emphasizing ease of use, support, and operational efficiency.
Passepartout provides no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user sentiment or satisfaction levels. Without data, it’s safer to rely on the proven, highly-rated solution.
Edge: Yanolja.
Yanolja’s PMS has a clear base price of $100/month, with no freemium or trial offerings mentioned. Pricing for Passepartout is not available, and its cost structure remains unclear, which can hinder budget planning.
With transparent pricing, Yanolja allows easier ROI calculations and budget alignment, whereas Passepartout’s undefined costs could pose challenges.
Not ideal if:
Not ideal if:
Yanolja’s PMS stands out with its extensive review-backed performance, integrations, and regional presence, making it a safe choice for hotels that want a proven, feature-rich management platform. Its strong ratings and recent reviews demonstrate ongoing user satisfaction and support, making it suitable for a wide range of property types.
Passepartout’s limited publicly available data and zero recent reviews suggest it’s a less reliable choice for hotels seeking proven technology. It may serve niche needs for landlords or small portfolios but lacks the scalability and support infrastructure needed by most hotels.
In conclusion, if you’re a hotelier looking for a dependable, highly-rated PMS that integrates well and supports your growth, Yanolja is the clear choice. Passepartout might appeal to very specific, small-scale property managers but is not recommended for most hotel operations.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Passepartout | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Yanolja Property Management System und Passepartout 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Passepartout |
|---|---|---|
| Vor Ort |
Was Hoteliers schätzen
Viele Rezensionen heben die benutzerfreundliche Gestaltung des Systems hervor, die es neuen Mitarbeitern leicht macht und eine schnelle Akzeptanz gewä... Viele Rezensionen heben die benutzerfreundliche Gestaltung des Systems hervor, die es neuen Mitarbeitern leicht macht und eine schnelle Akzeptanz gewährleistet. Die intuitive Benutzeroberfläche vereinfacht die täglichen Abläufe, insbesondere bei Reservierungen und Abrechnungen.
Yanolja wird für seine Zuverlässigkeit gelobt; Nutzer heben es als robustes und stabiles System hervor, das die Effizienz und Genauigkeit der Abteilun... Yanolja wird für seine Zuverlässigkeit gelobt; Nutzer heben es als robustes und stabiles System hervor, das die Effizienz und Genauigkeit der Abteilungen verbessert. Besonders geschätzt wird die Unterstützung der Plattform bei der Optimierung von Front-Office- und Revenue-Management-Prozessen.
Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time up... Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time updates that prevent overbookings and ensure inventory accuracy. The integration notably simplifies reservation handling and outlet billing.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das System zeichnet sich zwar durch hohe betriebliche Effizienz aus, doch wünschen sich die Nutzer häufig erweiterte Berichtsoptionen und individuell... Das System zeichnet sich zwar durch hohe betriebliche Effizienz aus, doch wünschen sich die Nutzer häufig erweiterte Berichtsoptionen und individuell anpassbare Dashboards, um die Leistung besser überwachen und Entscheidungsprozesse besser unterstützen zu können.
Bestimmte fortschrittliche Funktionen, wie beispielsweise die Rechnungsstellung über WhatsApp und eine tiefere CRM-Integration, werden von den Nutzern... Bestimmte fortschrittliche Funktionen, wie beispielsweise die Rechnungsstellung über WhatsApp und eine tiefere CRM-Integration, werden von den Nutzern erwartet, um die Kommunikation mit den Gästen und die betriebliche Effizienz weiter zu verbessern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Yanolja Property Management System und Passepartout teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Yanolja Property Management System bietet 157 verifizierte Integrationspartner, während Passepartout 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Yanolja Property Management System führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Yanolja Property Management System: Nein. Passepartout: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Yanolja Cloud Solution hat einen HT Score von 92 und Passepartout hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen