The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 77 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Blastness überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Mobile App and Reporting Dashboard.
FelhőMatrac überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 77 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 77 | 0 |
Nach der Analyse von 77 verifizierten Bewertungen schätzen Blastness-Nutzer besonders professionelle hilfe und unterstützung, datenzugänglichkeit und flexibilität, nahtlose systemintegration, während FelhőMatrac-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
FelhőMatrac |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Professionelle Hilfe und Unterstützung
▾
|
|
|
+
Datenzugänglichkeit und Flexibilität
▾
|
|
|
+
Nahtlose Systemintegration
▾
|
|
|
+
Tools für das Umsatzmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Probleme mit der Intuitivität der Benutzeroberfläche
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelreservierungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
FelhőMatrac |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #1 29 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #2 42 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #13 0 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
FelhőMatrac |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 28 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #2 32 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #2 19 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #5 4 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
FelhőMatrac |
|---|---|---|
| Nordamerika | #12 0 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #1 76 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #8 0 Bewertungen | — |
Choosing between Blastness CRS and FelhőMatrac hinges on your hotel’s specific needs, resources, and strategic goals. Both products aim to streamline reservation management, but Blastness offers a comprehensive, feature-rich platform with extensive integrations and a strong market presence, while FelhőMatrac appears less developed with no recent reviews or detailed features. Given the current available data, Blastness is the more compelling option for hoteliers seeking proven technology and ongoing support.
Both Blastness CRS and FelhőMatrac are designed to improve reservation management and revenue optimization, addressing common hotel challenges like overbooking, rate inconsistencies, and distribution inefficiencies. However, Blastness’s high rating, large review base, and recent user feedback demonstrate a mature, well-supported system, whereas FelhőMatrac has no recent reviews or detailed feature set, limiting confidence in its capabilities.
Blastness’s strengths lie in its integrations, user-friendly booking engine, and advanced revenue management tools, which are absent in FelhőMatrac. Hoteliers need to ask, do I want a proven, feature-laden platform with extensive support, or am I willing to consider a less transparent, untested alternative?
If your hotel needs a reliable, tested reservation system with broad integrations and robust revenue tools, go with Blastness. Its 72 reviews, a 4.9/5 customer support rating, and recent positive feedback make it a safe choice for properties of various sizes, especially those aiming to maximize direct bookings and streamline operations.
If your hotel is a small or emerging property with minimal current needs and you’re willing to gamble on an unreviewed product, FelhőMatrac might be worth exploring, though its lack of recent data raises concerns about support and functionality. For most hotels, Blastness’s proven track record makes it the preferred option.
Blastness boasts a 4.89/5 ease of use rating, with most users praising its intuitive booking engine, channel management, and straightforward interface. Its onboarding process is rated at 4.94/5, reflecting high satisfaction among new users, and reviews mention responsive, professional support that simplifies staff adoption.
FelhőMatrac provides no recent user feedback or ratings, making it impossible to assess its user experience. Given the extensive positive reviews of Blastness, the edge clearly goes to Blastness for user-friendliness.
Blastness offers 18 unique features, including RMS connectivity, PMS integration, metasearch support, geotargeted pricing, dynamic pricing, availability management, booking rules, cancellations, TMC management, mobile app, multi-property control, content management, reporting dashboards, and OTA distribution. These features are designed to give your team comprehensive control over revenue and distribution channels.
FelhőMatrac has no listed features or integrations, making it difficult to compare. Based on available data, Blastness’s extensive feature set clearly provides a competitive edge.
Blastness’s support ratings are exemplary, with a 4.9/5 rating and reviews highlighting professional, responsive assistance and ongoing training. Users describe the support team as helpful, emphasizing quick responses and clear communication, which reduces operational stress.
FelhőMatrac offers no recent reviews or support ratings, leaving its customer service quality uncertain. This lack of data tips the scales in favor of Blastness.
Blastness has verified partnerships with 15 providers, including Upsellguru, Oracle Hospitality, and various channel managers, offering seamless connectivity to OTAs, GDS, and other systems. These integrations simplify your hotel’s tech ecosystem and broaden distribution.
FelhőMatrac has no listed integrations or partners, limiting its compatibility and flexibility. The proven integration network makes Blastness the clear winner.
Blastness’s review score of 100/100 and 99% likelihood to recommend reflect overwhelmingly positive user experiences, with recent reviews emphasizing its ease of use, support, and effectiveness. Hotels across various segments, from luxury to city center properties, have expressed high satisfaction.
FelhőMatrac has no reviews or ratings to evaluate, so its user satisfaction remains unknown. Based on current data, Blastness’s higher ratings are indisputable.
Blastness charges a base fee of $600 per month, with no free tier or trial period, making it a predictable investment for hotels ready to commit. Its pricing reflects its comprehensive feature set and support.
FelhőMatrac provides no pricing information, which complicates budgeting and comparison. Given the transparency and proven value of Blastness, it offers clearer financial expectations.
Not ideal if you are a very small property with minimal booking channels or limited budget constraints, as the system’s depth might be more than you need.
Not ideal if your hotel requires extensive integrations, advanced revenue management, or proven user support.
Blastness CRS and FelhőMatrac serve different hotel segments and needs, but the current landscape favors Blastness due to its extensive reviews, recent user feedback, and richer feature set. Its high customer ratings and wide range of integrations make it a trusted choice for hotels seeking a dependable, all-in-one reservation platform.
If your hotel prioritizes proven technology, comprehensive features, and ongoing support, Blastness offers clear advantages. FelhőMatrac’s lack of recent data and limited features make it a less compelling candidate unless your hotel has very basic needs and is willing to test unverified solutions.
In conclusion, for most hotels ready to invest in a reservation system that scales with your business, Blastness CRS remains the more reliable and feature-rich option, backed by real user experiences and a strong market presence.
Die Preise für Hotelreservierungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
FelhőMatrac | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Blastness CRS und FelhőMatrac 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
FelhőMatrac |
|---|---|---|
| Dynamische Preise | ||
| Geografisch ausgerichtetes Preismodul | ||
| Konnektivität zur Metasuchesearch | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| RMS-Konnektivität | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 6 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
In den Rezensionen wird die professionelle und reaktionsschnelle Unterstützung von Blastness gelobt, wobei die Wichtigkeit von kontinuierlichen Schulu... In den Rezensionen wird die professionelle und reaktionsschnelle Unterstützung von Blastness gelobt, wobei die Wichtigkeit von kontinuierlichen Schulungen und sofortigen Reaktionen auf Marktveränderungen hervorgehoben wird.
Die Nutzer schätzen den einfachen Zugriff auf umfassende Daten und die Flexibilität bei der Anpassung von Preisen und Einstellungen, was für die strat... Die Nutzer schätzen den einfachen Zugriff auf umfassende Daten und die Flexibilität bei der Anpassung von Preisen und Einstellungen, was für die strategische Planung und Anpassung von Vorteil ist.
Anwender berichten, dass sich Blastness gut in bestehende Systeme integriert, was zu einem reibungslosen Arbeitsablauf ohne technische Probleme oder S... Anwender berichten, dass sich Blastness gut in bestehende Systeme integriert, was zu einem reibungslosen Arbeitsablauf ohne technische Probleme oder Störungen führt und somit die tägliche betriebliche Effizienz steigert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl die Benutzeroberfläche von Blastness im Allgemeinen gut aufgenommen wurde, merken einige Nutzer an, dass bestimmte Bereiche intuitiver gestalte... Obwohl die Benutzeroberfläche von Blastness im Allgemeinen gut aufgenommen wurde, merken einige Nutzer an, dass bestimmte Bereiche intuitiver gestaltet sein könnten, was die Navigation und das Benutzererlebnis verbessern würde.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Blastness CRS und FelhőMatrac teilen viele zentrale Hotel Reservations Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Blastness CRS bietet 15 verifizierte Integrationspartner, während FelhőMatrac 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Blastness CRS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Blastness CRS: Nein. FelhőMatrac: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Reservations Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Blastness hat einen HT Score von 100 und FelhőMatrac hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen