The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 43 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
feratel media technologies AG überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Hotel Website Check-in Portal.
MyStay überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 43 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $100/mo | From $400/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 43 |
Nach der Analyse von 43 verifizierten Bewertungen schätzen feratel media technologies AG-Nutzer besonders , während MyStay-Nutzer kontaktloser check-in, gästeerlebnis, gästekommunikation hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kontaktloser Check-in
▾
|
|
|
+
Gästeerlebnis
▾
|
|
|
+
Gästekommunikation
▾
|
|
|
+
Support und kontinuierliche Verbesserung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassungsoptionen
▾
|
|
|
−
Integration mit PMS
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit und Leistung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Kontaktloser Check-in-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #5 15 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #6 10 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #4 7 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #8 3 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #5 12 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #4 11 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #5 12 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #6 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #7 3 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #4 32 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #6 2 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #4 2 Bewertungen |
Choosing between Feratel Contactless Check-in and MyStay Check-in hinges on your hotel's specific needs and operational priorities. Both products aim to modernize the check-in process, but they serve different hotel profiles and offer varying feature depths. Feratel emphasizes digital guest registration and GDPR-compliant document handling, while MyStay focuses on streamlined, fully contactless guest journeys with extensive automation. Which solution aligns best with your goals?
Feratel offers a solution rooted in digital guest registration with a strong heritage in municipal and destination management, whereas MyStay provides a broader suite designed for quick deployment and guest experience enhancement. Do you prioritize comprehensive registration features or a quick-to-implement, guest-centric platform?
MyStay has a significantly higher overall rating (5/5) with 40 reviews, all within the last six months, compared to Feratel's zero reviews and a score of 0/5. The recent, positive feedback on support, ease of use, and features makes MyStay the clearly stronger choice for hoteliers seeking proven, current solutions.
Feratel’s lack of recent reviews and absence of user feedback make it difficult to gauge ongoing performance or customer satisfaction. Given the recent reviews and high recommendation rate (98%), MyStay is the more reliable and tested option for your hotel today.
Feratel’s system excels in municipalities and destinations that require GDPR-compliant registration, digital document scanning, and multi-lingual support. It suits properties seeking a highly secure, document-focused check-in process integrated with destination management systems.
In contrast, MyStay offers a versatile, feature-rich platform with integration to property management systems, guest segmentation, upselling, and multi-channel communication. It’s ideal for hotels wanting a quick, user-friendly, contactless check-in that also supports online payments and digital check-out.
If your hotel needs detailed, legal-compliant guest registration tied into municipal systems, Feratel is suitable. If you prioritize guest experience, automation, and operational efficiency, MyStay is the better choice. Which approach aligns with your priorities?
If your hotel needs to automate guest registration, ensure GDPR compliance, and handle document scanning, Feratel is the logical pick. Its features like passport scanning, ID verification, and pre-registration info collection are tailored for municipalities and larger destinations.
If your hotel needs a flexible, easy-to-deploy contactless check-in system with features like PMS integration, digital payments, and guest segmentation, go with MyStay. Its ability to streamline operations while enhancing the guest journey suits boutique hotels, serviced apartments, and mid-sized properties.
For properties focused on governmental compliance or destination management, Feratel fits. For those prioritizing guest satisfaction, operational speed, and revenue opportunities, MyStay is the stronger option.
MyStay scores exceptionally high (4.91/5) for ease of use, on onboarding and overall experience, with many users citing its intuitive interface and quick setup. Recent reviews highlight how straightforward and effective the system is even for properties new to contactless check-in.
Feratel, with a 0/5 rating, offers no recent user feedback, making it impossible to judge ease of use or onboarding quality. Its complex heritage and municipal focus suggest a steeper learning curve and less tailored user experience for hotels.
Edge: MyStay.
Feratel provides five unique features, including document & passport scanning, pre-registration info collection, multi-lingual support, hotel website check-in portal, and ID verification. These are specialized tools that cater to secure, legally compliant check-in environments.
MyStay boasts 14 exclusive features, such as PMS integration, guest segmentation, room upgrade merchandising, multi-channel delivery, digital payment capture, offer templates, and self-service check-in/out. This extensive suite supports a comprehensive contactless guest experience.
Edge: MyStay.
MyStay’s reviews highlight a support team rated 4.93/5, with comments praising responsiveness and ongoing improvements, which foster confidence among users. Recent feedback reflects a high level of satisfaction and helpfulness.
Feratel, with no recent reviews or support ratings, leaves uncertainty about its current customer service quality. Its long history suggests stability but provides no recent evidence of support effectiveness for hotel clients.
Edge: MyStay.
MyStay integrates with 30 verified partners, including popular PMS solutions like Kwentra, Preno, and WuBook, alongside shared partners such as RoomRaccoon and Mews. This broad integration ecosystem offers flexibility for diverse hotel tech stacks.
Feratel has 13 verified partners, mainly focused on destination management and revenue solutions like Profitroom and eviivo. However, it lacks the extensive PMS integrations that are critical for hotel operations.
Edge: MyStay.
With 40 recent reviews, MyStay is rated 5/5, with most hoteliers praising its simplicity, automation, and support. Its modern features resonate across boutique, serviced, and city center hotels, with many noting improved guest experiences.
Feratel has no recent reviews, making it impossible to gauge current user satisfaction. Its user base appears more destination-focused, with less emphasis on hotel-specific feedback.
Edge: MyStay.
Feratel’s pricing starts at $100 per month, with no free tier or trial. Its costs might be justified by its focus on municipal and destination management rather than direct hotel use.
MyStay charges $400 per month, with no free tier or trial, reflecting its broader feature set and hotel-centric design. Its higher price is consistent with its extensive automation and integrations.
Not ideal if your hotel seeks quick deployment, extensive automation, or guest engagement features outside legal registration.
Not ideal if your hotel prioritizes municipal compliance, legal document handling, or destination-specific registration.
Feratel’s system is best suited for properties in municipalities or large destinations needing legal compliance, identity verification, and paperless registration. Its focus on document scanning and multi-lingual support makes it a niche solution for destination management.
MyStay offers a comprehensive, easy-to-implement contactless check-in platform with broad automation, integrations, and guest engagement features. Its recent, highly positive reviews attest to its effectiveness across different hotel types, especially for properties prioritizing guest experience and operational efficiency.
If your hotel needs legal compliance and municipal registration tools, Feratel is the right fit. For hotels aiming for operational speed, guest satisfaction, and revenue growth, MyStay is the recommended choice.
Die Preise für Kontaktloser Check-in sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $400/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Feratel Contactless Check in und MyStay Check in 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Document & Passport Scanning | ||
| Gästesegmentierung und Zielgruppenansprache | ||
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| ID Verification | ||
| Merchandising für Zimmer-Upgrades | ||
| Merchandising von Zusatzprodukten | ||
| Multi-lingual | ||
| PMS-Integration | ||
| Pre-regisration info collection | ||
| Segmentierung | ||
| Zustellung über mehrere Kanäle (E-Mail, SMS, WhatsApp, Chat) |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Rezensenten erwähnen häufig die kontaktlose Check-in-Funktion von MyStay als wichtiges Tool, insbesondere während der Pandemie. Sie vereinfacht und be... Rezensenten erwähnen häufig die kontaktlose Check-in-Funktion von MyStay als wichtiges Tool, insbesondere während der Pandemie. Sie vereinfacht und beschleunigt den Check-in-Prozess, da Gäste ihn bereits vor ihrer Ankunft abschließen können und so den physischen Kontakt reduzieren. Nutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit und Effizienz, die sie dadurch erzielen.
Rezensenten lobten oft, wie deutlich MyStay das Gästeerlebnis verbessert. Die Plattform ermöglicht Kommunikation vor der Ankunft und Komfort bei der A... Rezensenten lobten oft, wie deutlich MyStay das Gästeerlebnis verbessert. Die Plattform ermöglicht Kommunikation vor der Ankunft und Komfort bei der Ankunft und vermittelt so ein Gefühl von persönlichem und aufmerksamem Service. Hoteliers verzeichneten als direkte Folge eine höhere Gästezufriedenheit.
Viele Bewertungen betonen, wie MyStay die Gästekommunikation verbessert. Die Plattform ermöglicht Hoteliers eine effiziente Kommunikation mit Gästen v... Viele Bewertungen betonen, wie MyStay die Gästekommunikation verbessert. Die Plattform ermöglicht Hoteliers eine effiziente Kommunikation mit Gästen vor, während und nach ihrem Aufenthalt durch automatisierte Nachrichten. Diese Funktion steigert die Gästezufriedenheit durch zeitnahe Informationen und die schnelle Beantwortung von Fragen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer äußerten häufig den Wunsch nach mehr Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere bei Vorlagen für automatisierte Nachrichten und Gästekommunikation.... Nutzer äußerten häufig den Wunsch nach mehr Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere bei Vorlagen für automatisierte Nachrichten und Gästekommunikation. Sie wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung von Texten, Grafiken und Formaten für automatische Nachrichten, um sie besser an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen.
Die Integration von MyStay in Property-Management-Systeme (PMS) ist ein wertvolles Feature, das in mehreren Bewertungen positiv erwähnt wurde. Diese n... Die Integration von MyStay in Property-Management-Systeme (PMS) ist ein wertvolles Feature, das in mehreren Bewertungen positiv erwähnt wurde. Diese nahtlose Integration hilft Hoteliers, Gästedaten und Abläufe effektiver zu verwalten. Einige Nutzer hatten jedoch gelegentlich Probleme mit der Synchronisierung zwischen MyStay und ihrem PMS.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Feratel Contactless Check in und MyStay Check in teilen viele zentrale Contactless Check-in-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Feratel Contactless Check in bietet 13 verifizierte Integrationspartner, während MyStay Check in 30 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. MyStay Check in führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Feratel Contactless Check in: Nein. MyStay Check in: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Contactless Check-in-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. feratel media technologies AG hat einen HT Score von 0 und MyStay hat 22. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen