The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 70 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Fidelity überzeugt .
Preno überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Native Email Marketing and Native Email Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 70 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 70 |
Nach der Analyse von 70 verifizierten Bewertungen schätzen Fidelity-Nutzer besonders , während Preno-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, support- und servicequalität, automatisierung und effizienz hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Fidelity |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Support- und Servicequalität
▾
|
|
|
+
Automatisierung und Effizienz
▾
|
|
|
+
Nahtlose Kanalverwaltung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Raum für Funktionserweiterungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Fidelity |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #15 32 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #22 6 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #20 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Fidelity |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #16 29 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #15 18 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #17 9 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #13 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Fidelity |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #19 6 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #15 10 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #22 0 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #8 2 Bewertungen |
Choosing between Fidelity by Fidelity and Preno HMS hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and growth ambitions. Both products address hotel management challenges but diverge significantly in their approach, features, and market presence. Fidelity is a less conventional choice, primarily suited for complex financial or investment environments, whereas Preno is built specifically for hoteliers seeking straightforward, cloud-based management. How do these differences align with your hotel’s priorities?
Fidelity, designed as a comprehensive financial and investment management platform, aims to integrate detailed trading, portfolio oversight, and AI-driven insights. It boasts a robust AI profile that offers market trend summaries and tailored recommendations, making it ideal for institutional investors or large hotel portfolios with complex financial strategies. Conversely, Preno focuses on simplifying daily hotel operations with an intuitive PMS, channel management, and booking engine, directly tailored to hoteliers.
Where Fidelity struggles is in reviews—there are no recent or any reviews at all, and its ratings are all zero, indicating a lack of user feedback or active market presence. Preno, on the other hand, is highly rated with 58 reviews in the last six months and a 9.48/10 NPS score, indicating high user satisfaction and recent positive engagement. Given this, Preno’s active user base and recent reviews make it a more reliable choice for hoteliers seeking practical management solutions.
In summary, Fidelity might appeal to hotels deeply integrated with investment strategies or financial management, while Preno serves hotels focused on daily operations, guest experience, and revenue optimization. Which of these core needs is most relevant to your hotel’s future?
If your hotel needs a user-friendly, cloud-based management system that streamlines bookings, billing, and guest interactions, Preno is the clear choice. Its intuitive interface, high onboarding ratings (4.64/5), and positive reviews about ease of use make it suitable for properties of all sizes, especially those looking to reduce manual admin tasks.
Fidelity, on the other hand, appears unsuitable unless your hotel is part of a larger investment portfolio or requires advanced financial and investment management tools. Its zero ratings and lack of recent reviews suggest it’s not actively serving hotel clients or providing hotel-specific functionalities.
For hoteliers aiming to improve operational efficiency and guest management, Preno’s focus on core hospitality tasks makes it the clearly superior option. Fidelity’s appeal remains limited to niche financial or institutional users.
Preno excels in ease of use, with a remarkable 4.86/5 rating based on 58 recent reviews, and an overall reputation for intuitive design that minimizes staff training time. Customers praise its simple interface, quick onboarding, and responsive support, with one review highlighting how new staff find it very easy to learn and adapt.
Fidelity has no available ratings or reviews, which suggests little real-world feedback on its user experience. Its lack of reviews indicates it’s unlikely to be as straightforward or widely adopted in hotel settings.
Edge: Preno.
Preno offers 29 unique features tailored specifically for hotel management, including native email marketing, group booking engine, website development, channel manager, guest CRM, automated night audit, real-time status updates, and GDPR compliance. These features directly address operational needs and provide tools to increase revenue and guest satisfaction.
Fidelity, in contrast, has no features listed for hotel management, emphasizing its focus on financial services rather than operational hotel functions. Its lack of hotel-specific features makes it unsuitable for most hoteliers seeking to manage daily tasks.
Edge: Preno.
Preno’s support ratings reflect a highly responsive and caring team, with a 4.69/5 score from 58 recent reviews. Customers consistently mention quick response times, reliable service, and ongoing support—crucial for hotel staff adopting new systems.
Fidelity has no reviews or ratings, implying little to no visible support reputation within the hotel industry. Its lack of recent feedback suggests it may not prioritize customer service for hotel clients.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including popular platforms like Xero, Bookboost, TrustYou, SiteMinder, Revinate, and STAAH. These integrations streamline accounting, marketing, review management, and distribution channels—adding significant value for hotel operations.
Fidelity has zero verified partners or integrations listed, indicating no active connections with hotel-specific tools or platforms. This severely limits its practical utility in a hotel environment.
Edge: Preno.
Given that Fidelity has no reviews or ratings, it cannot be fairly compared in user satisfaction. Preno, with 58 recent reviews and an NPS of 9.48/10, is rated highly across hotel segments, especially in boutique hotels, motels, and resorts, with property managers praising its ease of use and support.
Hotels that prioritize operational simplicity and customer service should trust Preno’s proven reputation. Fidelity’s lack of feedback makes it an unreliable choice in this context.
Edge: Preno.
Fidelity’s pricing model is not listed, suggesting it may be tailored or not openly available. Preno charges a straightforward $600 per month, with no implementation fees or free trial, offering clear value for comprehensive hotel management.
The transparency and predictable pricing of Preno make it easier for hotels to evaluate ROI and budget accordingly.
Not ideal if your hotel needs daily operational management, guest engagement, or channel distribution.
Not ideal if your hotel requires advanced financial investment tools or has highly complex, multi-property ownership structures.
Fidelity is fundamentally designed for financial and investment management, not hotel operations. Its zero reviews and lack of hotel-specific features make it unsuitable for most hoteliers.
Preno, with its recent, high-rated reviews and comprehensive suite of management tools, clearly outperforms Fidelity for hotel management needs. It’s best suited for properties looking to simplify daily operations, increase revenue, and deliver a better guest experience.
If your hotel needs an easy-to-implement, reliable management platform with active user feedback, Preno is the logical choice. Fidelity may serve a niche financial purpose but does not meet the operational demands of typical hotels.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Fidelity und Preno HMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Fidelity |
|
|---|---|---|
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Direktabrechnung | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 17 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Die benutzerfreundliche Oberfläche von Preno wird von den Nutzern hoch gelobt. Viele loben die Einfachheit und intuitive Bedienung des Systems, die de... Die benutzerfreundliche Oberfläche von Preno wird von den Nutzern hoch gelobt. Viele loben die Einfachheit und intuitive Bedienung des Systems, die den Lernaufwand deutlich reduziert. Dies ermöglicht eine schnelle Einarbeitung von Mitarbeitern, auch solchen mit eingeschränkten technischen Kenntnissen, und beschleunigt so den Betrieb.
Kunden schätzen im Allgemeinen den reaktionsschnellen Kundensupport von Preno. Live-Chat und umfassende Hilferessourcen werden als hilfreich hervorgeh... Kunden schätzen im Allgemeinen den reaktionsschnellen Kundensupport von Preno. Live-Chat und umfassende Hilferessourcen werden als hilfreich hervorgehoben. Einige Bewertungen erwähnen jedoch den Bedarf an einer zuverlässigeren 24/7-Serviceverfügbarkeit.
Nutzer erwähnen häufig die Automatisierungsfunktionen von Preno, die administrative Aufgaben wie Rechnungsstellung und Berichterstellung vereinfachen.... Nutzer erwähnen häufig die Automatisierungsfunktionen von Preno, die administrative Aufgaben wie Rechnungsstellung und Berichterstellung vereinfachen. Diese Automatisierung spart erheblich Zeit und reduziert manuelle Fehler, sodass sich die Mitarbeiter stärker auf das Gästeerlebnis konzentrieren können.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Trotz positivem Feedback weisen Nutzer auf Verbesserungspotenzial hin. Zu den Verbesserungsvorschlägen gehören erweiterte Berichte, verbesserte Funkti... Trotz positivem Feedback weisen Nutzer auf Verbesserungspotenzial hin. Zu den Verbesserungsvorschlägen gehören erweiterte Berichte, verbesserte Funktionen der mobilen App und verbesserte Tools für die Gästeinteraktion. Diese Aktualisierungen werden als notwendig erachtet, um mit den sich wandelnden Branchenanforderungen Schritt zu halten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Fidelity und Preno HMS teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Fidelity bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Preno HMS 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Preno HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Fidelity: Nein. Preno HMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Fidelity hat einen HT Score von 0 und Preno hat 76. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen