The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 572 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Fidelity überzeugt .
RoomRaccoon überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Post-stay emails and Pre-stay emails.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 572 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,000/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 572 |
Nach der Analyse von 572 verifizierten Bewertungen schätzen Fidelity-Nutzer besonders , während RoomRaccoon-Nutzer benutzerfreundlichkeit, kundendienst, kontinuierliche verbesserung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Fidelity |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Kontinuierliche Verbesserung
▾
|
|
|
+
Integration und Automatisierung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Kritische Fragen
▾
|
|
|
−
Bedenken hinsichtlich der Preisgestaltung
▾
|
|
|
−
Transparenz der Gästedatenbank
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Fidelity |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #5 214 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #8 50 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #4 18 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #8 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Fidelity |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 245 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #4 149 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #5 70 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #3 72 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Fidelity |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #14 11 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #1 445 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #8 9 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #17 3 Bewertungen |
Choosing the right hotel management software (HMS) is critical for streamlining operations, increasing revenue, and enhancing guest experiences. Fidelity by Fidelity and RoomRaccoon HMS aim to solve these challenges but approach them differently. Fidelity’s lack of recent reviews and zero customer ratings stand in stark contrast to RoomRaccoon’s high user satisfaction, extensive features, and growing global presence. Which software better suits your hotel’s needs?
Fidelity offers a broad set of tools designed to handle trading, portfolio management, and financial analysis, primarily aimed at investors and financial institutions. It does not provide specific hotel management features or dedicated hospitality tools, which limits its relevance for hotel operations. Conversely, RoomRaccoon is tailored specifically for independent hotels, B&Bs, and small operators, integrating property management, booking, channel management, and payment processing in one platform.
Where Fidelity aims to optimize financial portfolios, RoomRaccoon focuses on operational automation and guest experience enhancements. Given their distinct purposes, the question becomes: is your hotel looking for an all-in-one management solution or a financial platform? Clearly, Fidelity is not a hotel-specific PMS, so do you need a dedicated hotel management tool?
If your hotel needs an intuitive, all-in-one platform to automate booking, guest communication, and revenue management, RoomRaccoon is the clear choice. Its extensive feature set—over 57 unique functionalities—tailored for the hospitality sector makes it ideal for small to medium-sized hotels, B&Bs, and boutique properties. Fidelity, on the other hand, would only be relevant if your hotel operates within a financial or investment context, which is unlikely.
Hotels that prioritize guest engagement, dynamic pricing, and channel management should go with RoomRaccoon. Fidelity’s platform is better suited for financial firms, not hotels. For hoteliers seeking operational efficiency and growth, RoomRaccoon’s proven track record and industry-specific features make it the safer, more relevant choice.
RoomRaccoon scores a near-perfect 4.87 out of 5 for ease of use, with many reviews emphasizing its intuitive design, quick onboarding, and friendly interface. Its onboarding process averages a 4.81 out of 5, with users citing ease of staff adoption and minimal training time. Fidelity, with a score of 0/5, has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess its user experience or onboarding quality.
Given the overwhelming positive feedback from hundreds of small hoteliers, Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 57 features, including special offers, loyalty programs, automated emails, revenue management, multi-currency support, integrated POS, digital registration, guest app, and more. These features are built explicitly for hospitality needs, providing comprehensive management and automation tools. Fidelity has zero features listed for hotel management, focusing instead on financial trading and investment features, which are irrelevant for most hotels.
The sheer number of specialized hotel features in RoomRaccoon clearly gives it the edge. If your hotel seeks an all-in-one management system, RoomRaccoon’s feature set is unmatched for hospitality.
RoomRaccoon’s support ratings stand at 4.74 out of 5, with many users highlighting its responsive, friendly, and helpful customer service. Negative reviews mention occasional technical glitches but praise the quick resolution, with a focus on ongoing support and development. Fidelity shows no recent reviews or ratings—its customer support quality cannot be assessed.
Considering the hundreds of recent reviews, Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts 88 verified integrations, including popular platforms like Sage, Epos Now, and other industry-specific tools. This extensive network covers property management, payment, marketing, and channel management platforms. Fidelity provides zero verified integrations, making it unsuitable for hotel operations that rely on a connected ecosystem.
For hotels seeking a flexible, integrative platform, RoomRaccoon’s ecosystem makes it the clear winner. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s overall rating is 4.95 out of 5 based on 484 reviews, with recent reviews in the last six months showing an average NPS score of 9.54/10 and a likelihood to recommend of 97%. Hotels of all sizes, especially boutique and small properties, consistently praise its usability, automation, and revenue-boosting features.
Fidelity’s rating is 0/5, with no recent reviews or ratings, indicating no active user feedback. It’s impossible to judge its reputation among hoteliers, but the absence of reviews suggests it is not widely adopted or trusted in the hotel industry.
Edge: RoomRaccoon.
Fidelity does not publicly list its pricing or offer a trial, but based on its target market, it likely operates on a custom or enterprise pricing model suited for financial institutions. RoomRaccoon charges a base fee of $1,000 per month with no free tier or trial. Additional costs may depend on the number of rooms or integrations, but the transparent pricing model of RoomRaccoon provides clarity for small hoteliers.
If budget and transparency matter, RoomRaccoon’s straightforward pricing is advantageous. Fidelity’s unclear pricing makes it difficult to assess value without direct vendor contact.
Fidelity is not designed for day-to-day hotel operations, so it’s best suited for financial firms with hotel assets, or for investors managing hotel-related assets.
Not ideal if your hotel operates at a large scale, requires custom enterprise solutions, or primarily targets international markets with complex reporting needs that exceed RoomRaccoon’s scope.
The core difference is that RoomRaccoon is built explicitly for hotel management, offering a full suite of operational tools, while Fidelity serves as a financial platform with no hotel-specific features. For your hotel’s operational success, RoomRaccoon provides the automation, integrations, and support that small and independent properties need to thrive.
Choose RoomRaccoon if your goal is to improve guest experiences, automate daily tasks, and grow revenue through a proven platform. Fidelity should only be considered if your hotel’s focus is investment management or financial analysis—not daily operations.
In summary, RoomRaccoon’s recent reviews, extensive features, and high satisfaction scores make it the clear choice for most hoteliers today. Fidelity’s lack of hospitality relevance and zero recent reviews place it well outside the practical options for hotel management.
Die Preise für Hotelmanagement-Software sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Fidelity |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Fidelity und RoomRaccoon HMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Fidelity |
|
|---|---|---|
| Automatisierte Berichterstellung | ||
| E-Mails nach dem Aufenthalt | ||
| E-Mails vor dem Aufenthalt | ||
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Sonderangebote & Rabatte | ||
| Tarife |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 45 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Was Hoteliers schätzen
Viele Nutzer loben RoomRaccoon für seine benutzerfreundliche Oberfläche und sein intuitives Design, wodurch sich die Einarbeitungszeit verkürzt und ei... Viele Nutzer loben RoomRaccoon für seine benutzerfreundliche Oberfläche und sein intuitives Design, wodurch sich die Einarbeitungszeit verkürzt und eine reibungslose Integration in den täglichen Betrieb ermöglicht wird, was die Gesamteffizienz steigert.
Während einige Nutzer die Reaktionsfähigkeit und das Fachwissen des Support-Teams loben, kritisieren andere den mangelnden Kundendienst und die unzure... Während einige Nutzer die Reaktionsfähigkeit und das Fachwissen des Support-Teams loben, kritisieren andere den mangelnden Kundendienst und die unzureichende Reaktionsgeschwindigkeit, was auf Inkonsistenzen in der Kundenservicequalität hinweist.
Die Nutzer schätzen die kontinuierliche Weiterentwicklung von RoomRaccoon, einschließlich der KI-Verbesserungen, die zu verbesserten Umsätzen und eine... Die Nutzer schätzen die kontinuierliche Weiterentwicklung von RoomRaccoon, einschließlich der KI-Verbesserungen, die zu verbesserten Umsätzen und einer optimierten Betriebsführung beigetragen haben und das Engagement für langfristige Anpassungsfähigkeit unterstreichen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Rezensionen weisen auf kritische Punkte hin, wie etwa einen ineffektiven Kundendienst und ungelöste technische Probleme, die die Zufriedenheit... Mehrere Rezensionen weisen auf kritische Punkte hin, wie etwa einen ineffektiven Kundendienst und ungelöste technische Probleme, die die Zufriedenheit der Nutzer und das Vertrauen in das System erheblich beeinträchtigen.
Die Preisgestaltung des Systems wird von einigen Nutzern, insbesondere solchen mit saisonalen Geschäften, als zu hoch empfunden, was sich trotz des wa... Die Preisgestaltung des Systems wird von einigen Nutzern, insbesondere solchen mit saisonalen Geschäften, als zu hoch empfunden, was sich trotz des wahrgenommenen Wertes der enthaltenen Funktionen auf ihre Entscheidungsfindung auswirkt.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Fidelity und RoomRaccoon HMS teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Fidelity bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während RoomRaccoon HMS 88 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. RoomRaccoon HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Fidelity: Nein. RoomRaccoon HMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Fidelity hat einen HT Score von 0 und RoomRaccoon hat 86. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen