The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 208 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
FLEXIPASS Keyless Mobile Access überzeugt wenn es um gästeerlebnis geht , mit exklusiven Funktionen wie Whitelabel Capability.
Goki überzeugt wenn es um schlüsselloser zugang geht , mit exklusiven Funktionen wie Door Lock Upgrade Kit and Apple Watch App.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 208 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $400/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 34 | 174 |
Nach der Analyse von 208 verifizierten Bewertungen schätzen FLEXIPASS Keyless Mobile Access-Nutzer besonders gästeerlebnis, benutzerfreundlichkeit, kundensupport, während Goki-Nutzer schlüsselloser zugang, fernzugriffsverwaltung, gästekommunikation hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Gästeerlebnis
▾
|
+
Schlüsselloser Zugang
▾
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
+
Fernzugriffsverwaltung
▾
|
|
+
Kundensupport
▾
|
+
Gästekommunikation
▾
|
|
+
Remote- und Self-Check-in
▾
|
+
Integration mit Aktivitäten
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Kritische_Funktionen
▾
|
−
Verbindungsprobleme
▾
|
|
−
Kosteneffizienz
▾
|
−
Reaktionszeit des Supports
▾
|
|
−
Signalstärke
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Schlüssellose Zugangssysteme für Hotels-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #2 18 Bewertungen | #1 91 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #8 7 Bewertungen | #3 52 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #5 6 Bewertungen | #2 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #5 2 Bewertungen | #2 11 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 24 Bewertungen | #2 50 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #5 15 Bewertungen | #3 30 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #5 8 Bewertungen | #3 16 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #3 7 Bewertungen | #1 20 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #12 12 Bewertungen | #4 20 Bewertungen |
| Europa ▾ | #10 20 Bewertungen | #1 45 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #3 1 Bewertungen |
| Naher Osten | #3 1 Bewertungen | — |
Choosing the right keyless access system is crucial for streamlining operations and improving guest experiences. Both FLEXIPASS Keyless Mobile Access and Goki aim to reduce physical keys and enhance security, but they differ significantly in scope, integration, and user feedback. Your decision should consider the scale of your property, desired features, and support needs.
With Goki boasting more recent reviews and a higher review count, it currently stands as the more proven solution. Are you ready to pick the system that best aligns with your hotel’s operational goals?
Both FLEXIPASS and Goki aim to modernize access control, but they approach this differently. FLEXIPASS focuses on connecting with multiple PMS and door lock providers for quick deployment, primarily targeting boutique hotels and independent properties. Conversely, Goki offers a hardware-software integrated platform designed for broader hotel types, including hostels and small hotels.
While FLEXIPASS emphasizes rapid installation and connectivity with existing systems, Goki provides a more comprehensive experience with advanced hardware options and an integrated communication system. Which approach aligns better with your property’s operational needs and guest expectations?
If your hotel needs a straightforward, fast-to-deploy keyless solution that connects with major PMS systems and offers whitelabel capabilities, FLEXIPASS is the better choice. It’s ideal for boutique hotels and properties that prioritize quick setup and cost-efficiency.
If you require a robust, integrated access control system that includes hardware options like SmartLocks, advanced APIs, and communication features, Goki should be your pick. It’s better suited for hotels and hostels looking for a complete, scalable solution that supports operational growth and guest engagement.
In summary, choose FLEXIPASS for quick, flexible integrations and Goki for a hardware-inclusive, feature-rich experience.
FLEXIPASS scores slightly lower in ease-of-use ratings at 4.65/5 compared to Goki's 4.79/5. But your staff and guests may find Goki’s hardware more intuitive due to its sleek design and integrated app features. FLEXIPASS's onboarding rating (4.6/5) suggests a smooth process, but some reviews indicate initial setup complexities, especially with PMS integrations.
Goki’s interface and hardware are praised for their simplicity and minimal maintenance. Edge: Goki.
FLEXIPASS offers a unique whitelabel capability, allowing hotels to customize branding and user experience, a feature only it provides among the two. However, Goki includes two exclusive features: a Door Lock Upgrade Kit and an Apple Watch App, enhancing convenience for guests and staff.
Goki’s hardware integrations and communication tools also present a broader feature set. Overall, Goki has a slight edge with more unique features, but FLEXIPASS's customization options make it appealing for branding-focused properties. Edge: Goki.
Both products receive high marks for support, with FLEXIPASS at 4.73/5 and Goki at 4.75/5. Goki’s support is praised for responsiveness and hardware assistance, as reflected in reviews stating, “Support is top notch,” and “quick parts delivery.” FLEXIPASS’s support is similarly rated, with hoteliers appreciating the swift responses and dedicated service.
Given Goki’s larger user base and recent positive feedback, it just slightly surpasses FLEXIPASS. Edge: Goki.
FLEXIPASS integrates with 31 verified partners, including major PMS and guest communication providers, offering extensive options. Goki’s 20 integrations include popular systems like WebRezPro, RMS, and Yanolja Cloud, with six shared partners such as Cloudbeds and HiJiffy.
While FLEXIPASS boasts a broader range of integrations, Goki’s system is deeply embedded in hotel operations, especially in hostels and small hotels. For extensive PMS connectivity, FLEXIPASS has the edge; for specialized hotel integrations, Goki wins. Edge: FLEXIPASS.
Goki has a higher overall rating at 4.2/5 based on 155 reviews, compared to FLEXIPASS’s 4.9/5 from 33 reviews, but the recency of reviews heavily favors Goki. Recent reviews highlight Goki’s ease of use, support, and hardware reliability, especially in small to medium properties.
FLEXIPASS’s reviews, though fewer and older, emphasize quick deployment and good integration, but lack recent feedback to confirm ongoing performance. Given current review activity, Goki is rated higher by hoteliers today. Edge: Goki.
FLEXIPASS does not publicly list specific pricing, with no free tier or trial, reflecting a custom quote model. Goki charges a base price of $400 for hardware, with no visible subscription or ongoing fees.
While FLEXIPASS’s pricing may be flexible, Goki’s straightforward $400 hardware fee offers transparency. Your total costs will depend on hardware needs and system scale, but Goki’s clear upfront cost simplifies budgeting.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
The core difference lies in scope: FLEXIPASS is a flexible, PMS-integrated digital key platform, while Goki offers a hardware-enabled, all-in-one access control solution. FLEXIPASS excels in quick, customizable deployment, especially for boutique hotels and properties emphasizing branding.
Choose FLEXIPASS if you want a quick, flexible setup with many integrations and don’t need hardware. Opt for Goki if you seek a hardware-inclusive, scalable system with a focus on security, guest engagement, and ongoing support.
In conclusion, if your hotel is looking for a proven, multi-feature solution with recent positive reviews, Goki is the stronger option. For properties prioritizing rapid deployment and extensive PMS compatibility, FLEXIPASS is a solid choice.
Note: This comparison reflects current data, including recent reviews and feature sets. Your final decision should align with your property’s specific needs, scale, and future growth plans.
Die Preise für Schlüssellose Zugangssysteme für Hotels sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen FLEXIPASS Keyless Mobile Access und Goki 10 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Apple Watch App | ||
| Door Lock Upgrade Kit | ||
| Whitelabel-Fähigkeit |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We want our competitive advantage to be our Efficiency, we seek to differentiate ourselves from the positioning of traditional hostels that run manual operations and define our ide..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"THE BLUE was one of the first fully digital hotels in Australia and with goki having the integration to our preferred PMS it was a no brainer to give it a go. With a contactless an..."
Was Hoteliers schätzen
Das System verbessert das Gästeerlebnis deutlich, indem es eine kontaktlose Lösung für den Zimmerzugang bietet, was insbesondere während der Pandemie... Das System verbessert das Gästeerlebnis deutlich, indem es eine kontaktlose Lösung für den Zimmerzugang bietet, was insbesondere während der Pandemie von Vorteil ist. Gäste finden die App praktisch und schätzen den schnellen und unkomplizierten Check-in-Prozess.
Viele Bewertungen loben FLEXIPASS für seine Benutzerfreundlichkeit und einfache Bedienung – sowohl für Gäste als auch für Mitarbeiter. Das System ermö... Viele Bewertungen loben FLEXIPASS für seine Benutzerfreundlichkeit und einfache Bedienung – sowohl für Gäste als auch für Mitarbeiter. Das System ermöglicht Gästen den Zugang zu ihren Zimmern über eine App, was das Gästeerlebnis durch einen schnellen und einfachen Check-in-Prozess verbessert.
Viele lobten FLEXIPASS für seinen hervorragenden Kundenservice und das reaktionsschnelle Support-Team. Einige Bewertungen wiesen jedoch darauf hin, da... Viele lobten FLEXIPASS für seinen hervorragenden Kundenservice und das reaktionsschnelle Support-Team. Einige Bewertungen wiesen jedoch darauf hin, dass der Fernsupport und der Kundendienst verbesserungswürdig seien.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Nutzer äußerten den Bedarf an Funktionen wie mehreren Schlüsseloptionen für Räume und einer verbesserten Integration in PMS-Systeme. Einige em... Mehrere Nutzer äußerten den Bedarf an Funktionen wie mehreren Schlüsseloptionen für Räume und einer verbesserten Integration in PMS-Systeme. Einige empfanden das System als kompliziert oder hatten Probleme bei der Ersteinrichtung und dem Support.
In vielen Bewertungen wurden Kosteneinsparungen als wesentlicher Vorteil von FLEXIPASS genannt. Der geringere Bedarf an physischen Schlüsselkarten und... In vielen Bewertungen wurden Kosteneinsparungen als wesentlicher Vorteil von FLEXIPASS genannt. Der geringere Bedarf an physischen Schlüsselkarten und die geringere Interaktion mit dem Personal führen zu niedrigeren Betriebskosten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Das schlüssellose Zugangssystem von Goki wird für sein reibungsloses Nutzungserlebnis und die erhöhte Sicherheit gelobt, da physische Schlüssel überfl... Das schlüssellose Zugangssystem von Goki wird für sein reibungsloses Nutzungserlebnis und die erhöhte Sicherheit gelobt, da physische Schlüssel überflüssig werden. Gäste schätzen den Komfort, und Hoteliers heben den Beitrag zu einem einfacheren Check-in und einer gesteigerten betrieblichen Effizienz hervor.
Die Rezensenten lobten die Möglichkeit, den Zimmerzugang aus der Ferne zu verwalten, da dies Flexibilität bei der Ankunft der Gäste ermöglicht und die... Die Rezensenten lobten die Möglichkeit, den Zimmerzugang aus der Ferne zu verwalten, da dies Flexibilität bei der Ankunft der Gäste ermöglicht und die Arbeitsbelastung an der Rezeption reduziert. Dies ist besonders vorteilhaft für Betriebe mit begrenztem Personal oder ohne 24-Stunden-Betrieb.
Die integrierte Nachrichtenfunktion ermöglicht Hotels eine effiziente Kommunikation mit ihren Gästen und verbessert so deren Gästeerlebnis, indem Anli... Die integrierte Nachrichtenfunktion ermöglicht Hotels eine effiziente Kommunikation mit ihren Gästen und verbessert so deren Gästeerlebnis, indem Anliegen und Wünsche schnell berücksichtigt werden. Besonders gelobt wird die transparente Information der Gäste über Ereignisse oder Probleme.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Rezensenten erwähnten Verbindungsprobleme mit dem Goki-System, beispielsweise Probleme bei Internetausfällen. Diese Unterbrechungen können die... Einige Rezensenten erwähnten Verbindungsprobleme mit dem Goki-System, beispielsweise Probleme bei Internetausfällen. Diese Unterbrechungen können die Effektivität des Systems beeinträchtigen und deuten auf Verbesserungspotenzial bei den Offline-Funktionen hin.
Obwohl das Support-Team von Goki im Allgemeinen schnell reagiert, bemerkten einige Nutzer Verzögerungen in der Kommunikation, insbesondere diejenigen,... Obwohl das Support-Team von Goki im Allgemeinen schnell reagiert, bemerkten einige Nutzer Verzögerungen in der Kommunikation, insbesondere diejenigen, die sich in Gebieten mit erheblichen Zeitunterschieden zum Support-Team von Goki befinden.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. FLEXIPASS Keyless Mobile Access und Goki teilen viele zentrale Hotel Keyless Entry Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. FLEXIPASS Keyless Mobile Access bietet 31 verifizierte Integrationspartner, während Goki 20 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Goki führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
FLEXIPASS Keyless Mobile Access: Nein. Goki: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Keyless Entry Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. FLEXIPASS Keyless Mobile Access hat einen HT Score von 76 und Goki hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen