Flexkeeping - Housekeeping Suite vs. Amadeus - HotSOS® Housekeeping: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert am 14. November 2026  ·  267 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 267 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:

Flexkeeping überzeugt bei benutzerfreundlichkeit und einfache einführung — besonders für Bed-&-Breakfast-Unterkünfte (4,9/5).

Amadeus punktet mit exklusiven Funktionen wie Mobiler Zugriff auf jedem Gerät.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet Flexkeeping - Housekeeping Suite im Vergleich zu Amadeus - HotSOS® Housekeeping ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 267 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
100
0
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
97%
97%
Benutzerfreundlichkeit
4,9/5
5,0/5
Kundensupport
4,8/5
2,8/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4,8/5
4,0/5
Einstiegspreis Ab $400/Monat Vertrieb kontaktieren
Verifizierte Bewertungen 264 3

Was sind die Vor- und Nachteile von Flexkeeping - Housekeeping Suite vs Amadeus - HotSOS® Housekeeping?

Nach der Analyse von 267 verifizierten Bewertungen schätzen Flexkeeping-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit und einfache einführung, automatisierung und zeitersparnis, aufgabenverteilung und zimmerzuweisung, während Amadeus-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

Flexkeeping Flexkeeping Amadeus Amadeus
Vorteile
+ Benutzerfreundlichkeit und einfache Einführung ▾
+ Automatisierung und Zeitersparnis ▾
+ Aufgabenverteilung und Zimmerzuweisung ▾
+ Abteilungsübergreifende Kommunikation und Zusammenarbeit ▾
Nachteile
− PMS-Integration und Synchronisierung des Zimmerstatus ▾
− Mehrsprachige und Übersetzungsunterstützung ▾

Flexkeeping vs Amadeus: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Housekeeping-Software-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment Flexkeeping Flexkeeping Amadeus Amadeus
Klein (10–24 Zimmer) ▾ #2 32 Bewertungen #16 0 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ #3 132 Bewertungen #17 1 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) ▾ #5 51 Bewertungen #14 2 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ #2 31 Bewertungen #13 0 Bewertungen

Nach Hoteltyp

Segment Flexkeeping Flexkeeping Amadeus Amadeus
Boutique ▾ #3 100 Bewertungen #16 1 Bewertungen
Luxus ▾ #3 83 Bewertungen #16 1 Bewertungen
Marke / Kette ▾ #2 80 Bewertungen #17 1 Bewertungen
Langzeitaufenthalt ▾ #2 39 Bewertungen #19 0 Bewertungen

Nach Region

Segment Flexkeeping Flexkeeping Amadeus Amadeus
Nordamerika ▾ #7 18 Bewertungen #11 2 Bewertungen
Europa ▾ #2 189 Bewertungen #14 0 Bewertungen
Asien-Pazifik #8 2 Bewertungen #12 0 Bewertungen

Is Flexkeeping or Amadeus HotSOS Better for Hotels?

Flexkeeping and Amadeus HotSOS both target the hotel housekeeping software market but diverge sharply in scope and operational focus. Flexkeeping emphasizes automating complex cleaning schedules and streamlining interdepartmental communication with a 360° team progress view, while Amadeus HotSOS centers on real-time housekeeping task prioritization backed by a dynamic rooming list and deep PMS integration.

Both products tackle the core housekeeping challenge of accelerating room readiness to boost guest satisfaction and operational productivity. However, Flexkeeping suits properties seeking extensive cross-department coordination and maintenance oversight alongside housekeeping. Amadeus HotSOS fits hotels prioritizing rapid room turnover with real-time task tracking and automation focused on housekeeping staff efficiency.

Flexkeeping vs Amadeus HotSOS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel is a small to mid-size independent or branded property aiming to digitize complex workflows beyond housekeeping—covering maintenance and multi-department collaboration—Flexkeeping’s 4.8 overall rating across 261 reviews, including 11 recent ones, demonstrates strong adoption and satisfaction, especially in Europe and North America. Its clientele includes resorts, luxury hotels, and branded chains, with segment ratings consistently near 4.9/5 (e.g., luxury hotels 4.9/5 across 87 reviews). This data supports Flexkeeping’s fit for hotels seeking broad operational automation and reporting.

Conversely, if you operate a larger resort or a portfolio with real-time operational visibility needs focusing primarily on housekeeping task prioritization and fast room turnover, Amadeus HotSOS offers 17 unique housekeeping and maintenance features not found in Flexkeeping, such as lost & found, preventative maintenance, virtual logbook, and multi-property portfolio monitoring. However, with only 3 reviews totaling a 4.8 rating and no recent feedback, your decision should weigh the limited current user data. Amadeus has a strong presence in selected regions but less market penetration globally.

Is Flexkeeping or Amadeus HotSOS Easier to Use?

Flexkeeping’s ease-of-use rating is 4.9/5 based on 261 reviews, while Amadeus HotSOS holds a perfect 5/5 but from just 3 reviews. Reviewers of Flexkeeping describe the platform as intuitive and suitable for staff with limited technology skills, facilitating quick task assignment and reducing manual errors. Amadeus users praise the platform’s straightforward interface enabling fast housekeeping responses, though the small review sample limits confidence.

Onboarding ratings are nearly identical: Flexkeeping at 4.8/5 and Amadeus HotSOS at 5/5. Amadeus reviews note a smooth onboarding process, but Flexkeeping offers more detailed user education, as reported by clients like Andrea who trained room attendants effectively.

Edge: Even.

Which Has Better Features: Flexkeeping or Amadeus HotSOS?

Amadeus HotSOS leads feature-wise with 17 hotel-specific features absent in Flexkeeping, including a lost & found module, late checkout management, a virtual logbook, real-time task tracking, preventative maintenance, inspection capabilities, print old records, multi-property portfolio monitoring, in-app translation, analytics dashboards, open API, case management, message routing, and compensation tracking. These features enable hotels to manage housekeeping and maintenance holistically, monitor multiple properties, and handle incidents and guest compensation seamlessly, impacting operational workflows for larger, multi-site operations.

Flexkeeping offers no unique features beyond the 18 shared with Amadeus but focuses on automating complex cleaning schedules, interdepartmental communication, and maintenance tracking, which users highlight as key to reducing manual coordination and speeding task completion.

Edge: Amadeus HotSOS.

Which Has Better Customer Support: Flexkeeping or Amadeus HotSOS?

Flexkeeping scores 4.8/5 for customer support from 261 reviews, while Amadeus HotSOS has a markedly lower 2.8/5 from 3 reviews. Flexkeeping users commend prompt, helpful support and collaborative improvement efforts, especially during onboarding and feature implementation. Amadeus reviews praise the help desk’s kindness and availability but criticize account managers for delayed responses and a lack of follow-up, with some support issues unresolved for years.

Onboarding ratings are nearly equal, with Amadeus at 5/5 and Flexkeeping at 4.8/5, reflecting smooth initial adoption in both products.

Edge: Even.

Which Has More Integrations: Flexkeeping or Amadeus HotSOS?

Amadeus HotSOS offers 107 verified integrations, over 4 times the 24 integrations verified for Flexkeeping. Both share 10 common partners, including Oracle Hospitality, Mews, RoomKey PMS, and Shiji Group, essential for mainstream PMS connectivity.

Flexkeeping uniquely integrates with RoomRaccoon, apaleo GmbH, Guesty, RMS, Cloudbeds, and Booking Factory, catering to independent hotels and smaller chains using newer, cloud-native PMS systems.

Amadeus adds integrations with Priority Software, Profitroom, RevControl, and SPOTPILOT, valuable for larger branded hotels and resorts requiring comprehensive portfolio-level management and revenue optimization tools.

Edge: Amadeus HotSOS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Flexkeeping or Amadeus HotSOS?

Both products have identical overall ratings of 4.8/5. Flexkeeping’s rating is based on 261 reviews, with 11 in the last six months scoring 4.6/5, showing recent consistent satisfaction. Amadeus holds 4.8/5 from only 3 reviews, with no recent feedback, limiting confidence in current performance.

By segment, Flexkeeping rates highly among luxury hotels (4.9/5, 87 reviews), resorts (4.9/5, 85 reviews), branded hotels (4.9/5, 82 reviews), and boutique hotels (4.8/5, 112 reviews). Amadeus has minimal segment data but rates resorts at 5/5 from 2 reviews.

Edge: Even.

How Much Do Flexkeeping and Amadeus HotSOS Cost?

Flexkeeping publishes a base price of $400, with no freemium, monthly flat, or per-room pricing, and no setup fee. Amadeus HotSOS does not publicly disclose pricing information or offer trials.

Without comparable pricing transparency, direct cost comparison is not possible.

What Type of Hotel Should Use Flexkeeping?

Hotels that:

  • Require automation of complex cleaning schedules and maintenance alongside housekeeping, as demonstrated by case studies with medium-to-large portfolios achieving 200-570% ROI.
  • Operate in multi-department settings needing seamless communication between housekeeping, maintenance, and front office to reduce manual calls and errors.
  • Use PMS platforms supported by Flexkeeping’s 24 integrations, including independent and branded hotel systems like Mews and RMS.
  • Seek multilingual support to accommodate diverse staff, improving adoption and task accuracy.
  • Value detailed reporting and operational oversight to monitor housekeeping efficiency and maintenance resolution.

Not ideal if:

  • The hotel needs advanced housekeeping features such as lost & found management, virtual logbook, or comprehensive portfolio monitoring.
  • The property requires extensive multi-property management tools.
  • Priority is on a large integration ecosystem for marketing, revenue, and analytics platforms outside housekeeping.

What Type of Hotel Should Use Amadeus HotSOS?

Hotels that:

  • Operate large resorts or multi-property portfolios requiring real-time task tracking, multi-property monitoring, and advanced housekeeping workflow automation.
  • Need specialized modules for inspection, preventative maintenance, case management, and compensation tracking.
  • Use PMS and hotel systems integrated within Amadeus’s 107 verified partners, including major brands and enterprise-level platforms.
  • Prioritize rapid room turnover and real-time updates between housekeeping and front desk teams to maximize guest readiness.
  • Require mobile access on any device with in-app translation to support diverse, distributed teams.

Not ideal if:

  • The hotel is a small independent or boutique property with limited budget transparency.
  • Support responsiveness is critical, given reported delays in account management communication.
  • Case studies or recent user feedback are needed to confirm fit and performance.

Flexkeeping vs Amadeus HotSOS: The Bottom Line for Hotels

Flexkeeping and Amadeus HotSOS both deliver strong housekeeping management solutions but differ fundamentally in operational breadth and market maturity. Flexkeeping offers a proven, widely adopted platform focusing on automating complex housekeeping and maintenance workflows with extensive reporting and multi-department collaboration, supported by over 260 user reviews and multiple ROI-validated case studies. Amadeus HotSOS provides a feature-rich suite tailored to large resorts and multi-property portfolios, emphasizing real-time housekeeping task tracking and comprehensive maintenance modules, supported by a broad integration ecosystem but limited recent review data.

Choose Flexkeeping if your hotel values streamlined communication across departments, proven ROI outcomes, and a user-friendly platform with strong support. Its 4.8/5 rating across 261 reviews and numerous case studies confirm its operational impact for small to medium-sized branded, luxury, and resort hotels.

Choose Amadeus HotSOS if you manage large properties or portfolios needing advanced housekeeping and maintenance features unavailable in Flexkeeping, require extensive integrations, and prioritize automation of complex workflows with real-time PMS syncing. This choice is best supported by Amadeus’s 107 verified integrations and 17 exclusive features, despite limited recent user feedback.

Was kosten Flexkeeping - Housekeeping Suite und Amadeus - HotSOS® Housekeeping?

Die Preise für Housekeeping-Software sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

Flexkeeping Flexkeeping Amadeus Amadeus
Einstiegspreis Ab $400/Monat —

Funktionsvergleich: Flexkeeping - Housekeeping Suite vs Amadeus - HotSOS® Housekeeping

Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.

Funktion Flexkeeping Flexkeeping Amadeus Amadeus
▾ Inspektionen & Checklisten
100%
100%
Inspektionsmodul
Planung der Tiefenreinigung
Raumzuweisungen per Drag-and-Drop
Automatisierte Benachrichtigungen
Checklisten für benutzerdefinierte Inspektionen
▾ Planung
100%
100%
Planung der Tiefenreinigung
Automatisierte Raumzuweisungen
▾ Workflow-Automatisierung
100%
100%
Benutzerdefinierte Regeln und Priorisierung
Raumzuweisungen per Drag-and-Drop
Zwei-Wege-PMS-Integration
Automatisierte Benachrichtigungen
Automatisiertes Aufgabenrouting
Versand von mobilen Anfragen
Automatisierte Raumzuweisungen
Verloren gefunden
Offene API
▾ Nachrichtenübermittlung und Zusammenarbeit
100%
100%
Plaudern
Automatisierte Benachrichtigungen
Versand von mobilen Anfragen
Gästeanfragen
▾ Analytik & Berichterstattung
100%
100%
Leistungsanalyse-Dashboard
Fortschrittsverfolgungs-Dashboard
▾ Benutzerfreundlichkeit
100%
100%
Mobiler Zugriff
Unterstützung für mehrsprachige Benutzeroberflächen
Automatisierte Benachrichtigungen

Praxisergebnisse: Flexkeeping vs Amadeus nach Geschäftsziel

Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Betriebliche Effizienz steigern
Flexkeeping Viajero Hostels Mittelgroß
+ By implementing Flexkeeping, Viajero Hostel optimised work allocation, saving 77% in time, while digitising linen counts reduced paper usage by 1,008 sheets monthly. Additionally, workflow efficiency led to a remarkable 90% reduction in interdepartmental phone calls.
+ Viajero Hostel witnessed 71 hours of productivity improvement after implementing Flexkeeping, and 50% less human errors. All demonstrating the platform's capacity to optimise workflows, reduce manual tasks, and enhance operational output.
+ Front Office and Housekeeping can now access historical customer data and real-time departmental insights, reducing stress levels by 95% across all departments. The integration with Flexkeeping also enables Viajero Hostel to utilise performance metrics and implement data-driven planning.

"Flexkeeping completely transformed our workflow which led to an 80% reduction in the workload, simplifying processes and massively lowering our stress levels!"

Agustina Sosa
Agustina Sosa
Front Office Manager
Amadeus Amadeus

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Gästeerlebnis verbessern
Flexkeeping Maistra Collection Groß
+ Flexkeeping empowered the Grand Park Hotel to use existing resources more efficiently. The hotel successfully increased guest satisfaction by collecting and acting on guest feedback in real-time, leading to a better overall and personalised guest experience.
+ Implementing Flexkeeping's digital Standard Operating Procedures (SOPs) module helped guide staff on how and when to collect guest feedback. Grand Park also relied on Guest Feedback Management software to ensure all guest complaints were logged and automatically assigned to a team member for quick resolution.
+ The hotel took a proactive approach to resolving guest complaints with Flexkeeping, fostering transparent communication across departments. This enabled instant staff response to guest comments, kept management informed, and facilitated strategic decision-making that ultimately has led to a culture of constantly improving guest satisfaction.

"Every comment a guest makes gets immediately communicated throughout the whole hotel. Since it’s such a transparent platform, staff can react instantly, and management can stay inf..."

Peter Loesch
Peter Loesch
General Manager
Amadeus Amadeus

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Flexkeeping vs Amadeus: Das Fazit

Flexkeeping
Flexkeeping
4,8/5 aus 264 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Benutzerfreundlichkeit und einfache Einführung 90% positiv

Viele Rezensenten beschreiben die Plattform als intuitiv, leicht zu erlernen und auch für Mitarbeiter mit begrenztem technischem Selbstvertrauen geeig... Viele Rezensenten beschreiben die Plattform als intuitiv, leicht zu erlernen und auch für Mitarbeiter mit begrenztem technischem Selbstvertrauen geeignet. Hotels sagen, dass dies die Einarbeitung beschleunigt und den täglichen Betrieb reibungslos gestaltet, obwohl einige wenige spezifische Probleme mit der Bildschirmklarheit erwähnen oder wünschen, dass die App für neue Mitarbeiter noch intuitiver ist.

Automatisierung und Zeitersparnis 97% positiv

Viele Rezensenten sehen Flexkeeping als zeitsparendes Tool, das routinemäßige Housekeeping-Abläufe automatisiert, den Papierverbrauch reduziert und op... Viele Rezensenten sehen Flexkeeping als zeitsparendes Tool, das routinemäßige Housekeeping-Abläufe automatisiert, den Papierverbrauch reduziert und operative Reibungsverluste verringert. Sie schreiben ihm zu, täglich Stunden zu sparen, manuelle Doppelarbeit zu minimieren und die Serviceerbringung konsistenter und skalierbarer zu machen.

Aufgabenverteilung und Zimmerzuweisung 75% positiv

Bewertungen besagen häufig, dass Flexkeeping die Zuweisung von Zimmern und täglichen Housekeeping-Aufgaben deutlich beschleunigt, oft Stunden manuelle... Bewertungen besagen häufig, dass Flexkeeping die Zuweisung von Zimmern und täglichen Housekeeping-Aufgaben deutlich beschleunigt, oft Stunden manueller Planung durch schnelle Neuverteilungen und automatische Zuweisungen ersetzt. Hotels nutzen es, um Arbeitslasten auszugleichen, Zimmer zu priorisieren und Tagesplanänderungen effizient vorzunehmen.

Wo Hoteliers Kritik äußern

PMS-Integration und Synchronisierung des Zimmerstatus 50% negativ

Ein zentrales Thema ist die Integration mit PMS-Plattformen wie Mews, Apaleo und anderen, wobei Anwender flüssigere Updates des Zimmerstatus und wenig... Ein zentrales Thema ist die Integration mit PMS-Plattformen wie Mews, Apaleo und anderen, wobei Anwender flüssigere Updates des Zimmerstatus und weniger manuelle Korrekturen schätzen. Allerdings weisen mehrere Rezensenten auf Lücken bei der bidirektionalen Synchronisierung, verzögerte Aktualisierungen oder Abweichungen zwischen den Systemen hin, die Verwirrung und Mehraufwand verursachen können.

Mehrsprachige und Übersetzungsunterstützung 60% negativ

Mehrere Hotels schätzen die mehrsprachigen Funktionen von Flexkeeping, insbesondere wenn Mitarbeiter in ihrer eigenen Sprache arbeiten oder übersetzte... Mehrere Hotels schätzen die mehrsprachigen Funktionen von Flexkeeping, insbesondere wenn Mitarbeiter in ihrer eigenen Sprache arbeiten oder übersetzte Checklisten erhalten können. Dies wird als Verbesserung von Geschwindigkeit, Inklusivität und täglicher Nutzung in vielfältigen Teams angesehen, obwohl einige Nutzer noch umfangreichere Sprachoptionen und mehr automatische Übersetzungen wünschen.

Höher bewertet bei

Groß (75–199 Zimmer) #5 vs #14
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #3 vs #17
Klein (10–24 Zimmer) #2 vs #16
Sehr groß (200+ Zimmer) #2 vs #13
4,9/5 Benutzerfreundlichkeit 4,8/5 Support 24 Integrationen
Profil ansehen
Amadeus
Amadeus
4,8/5 aus 3 Bewertungen

Einzigartige Funktionen

Lost & Found-Modul Später Check-out Virtuelles Logbuch Aufgabenverfolgung in Echtzeit Modul für vorbeugende Wartung
5,0/5 Benutzerfreundlichkeit 2,8/5 Support 107 Integrationen
Profil ansehen

Häufig gestellte Fragen zu Flexkeeping - Housekeeping Suite vs Amadeus - HotSOS® Housekeeping

Kann Flexkeeping - Housekeeping Suite Amadeus - HotSOS® Housekeeping ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Flexkeeping - Housekeeping Suite und Amadeus - HotSOS® Housekeeping teilen viele zentrale Housekeeping Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Flexkeeping - Housekeeping Suite bietet 24 verifizierte Integrationspartner, während Amadeus - HotSOS® Housekeeping 107 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Amadeus - HotSOS® Housekeeping führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5,0/5 vs 4,9/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten Flexkeeping - Housekeeping Suite oder Amadeus - HotSOS® Housekeeping einen kostenlosen Plan an?

Flexkeeping - Housekeeping Suite: Nein. Amadeus - HotSOS® Housekeeping: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Housekeeping Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR Flexkeeping - Housekeeping Suite und Amadeus - HotSOS® Housekeeping?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Flexkeeping hat einen HT Score von 100 und Amadeus hat 0. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Sichern Sie sich Ihren kostenlosen KI-Analystenbericht

Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind

Ghostel icon
Diese Marken vertrauen uns
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen