The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 47 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Flyhotel überzeugt .
Infor überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 47 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 47 |
Nach der Analyse von 47 verifizierten Bewertungen schätzen Flyhotel-Nutzer besonders , während Infor-Nutzer benutzerfreundlichkeit, berichterstattung, integration hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Flyhotel |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Integration
▾
|
|
|
+
Housekeeping-Modul
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Unterstützung
▾
|
|
|
−
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
−
Aktualisierungsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Flyhotel |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #44 8 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #25 24 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #19 9 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #24 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Flyhotel |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #28 24 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #23 26 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #29 8 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #31 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Flyhotel |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #22 20 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #24 17 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #28 1 Bewertungen |
Choosing between Flyhotel by Flyhotel and Infor HMS by Infor depends heavily on your hotel’s needs. Both products aim to streamline hotel operations, but they approach this with vastly different features, support, and market presence. Flyhotel’s lack of recent reviews and zero ratings make it less reliable as a decision-maker today, whereas Infor’s well-established reputation and recent, more positive feedback position it as the more trustworthy choice. So, which system will serve your hotel best?
Your team must evaluate whether you prioritize a highly customizable, feature-rich platform or a simpler, more integrated solution. Flyhotel offers basic management functions without reviews or recent data, while Infor provides a broad suite of features and more recent feedback from active users. Are you ready to dive deeper into each system’s strengths and weaknesses?
Flyhotel and Infor serve different hotel types and operational needs. Flyhotel, with no recent reviews and a 0-star rating, appears to be a very limited and untested option, possibly better suited for very small or experimental operations willing to accept high risk. In contrast, Infor boasts a 4.04/5 overall rating based on 46 recent reviews, indicating solid user satisfaction and ongoing support.
While Flyhotel claims to be a comprehensive PMS, its lack of a measurable user base or recent activity raises doubts about stability and functionality. Conversely, Infor’s extensive feature set—20 unique modules and 113 verified integrations—demonstrates a mature, scalable system. Do you want a proven platform with a strong track record, or are you exploring a lesser-known solution?
If your hotel needs a straightforward, minimal management system and you’re willing to accept a lack of recent user feedback, Flyhotel might seem appealing—especially if cost is a concern. But, with no recent reviews, you risk deploying an untested product that may lack ongoing support or updates.
If your hotel requires a comprehensive, flexible PMS with extensive integrations, automation, and proven support, Infor is the clear choice. Its broad feature set—including housekeeping, guest profiles, revenue management, and online support—makes it suitable for mid-sized to large hotels aiming to optimize operations.
For boutique hotels or independent properties prioritizing ease of use and quick deployment, Infor’s scalable cloud platform offers proven efficiency. Larger chains or hotels seeking advanced revenue tools and detailed reporting will find Infor’s features indispensable. Which profile best fits your hotel’s needs?
Flyhotel’s user interface and onboarding experience are virtually untested, with no recent reviews to gauge ease of use or staff adoption. Its absence from recent customer feedback suggests limited usability data or a lack of ongoing support. This uncertainty could hinder staff adoption and complicate implementation.
Infor, rated 3.88/5 for ease of use from 46 recent reviews, is generally considered intuitive and straightforward. Users highlight its mobile capabilities, quick onboarding, and well-designed housekeeping modules, contributing to smoother staff training and faster deployment. Edge: Infor.
Flyhotel offers no exclusive features or modules, which limits its scope to basic PMS functions. In contrast, Infor provides 20 unique features, including housekeeping, guest CRM, online support, multi-currency, revenue management, automated night audit, and more.
This extensive feature set allows Infor to handle complex operations, automate routine tasks, and customize workflows. Its ability to integrate with over 113 partners further enhances its functionality, making it suitable for hotels with advanced operational needs. Edge: Infor.
Flyhotel’s support is unreviewed, with no recent data to assess responsiveness or quality. Its lack of reviews suggests minimal or no active customer support resources, making it a risky choice for hotels that rely on ongoing assistance.
Infor boasts a 4.04/5 support rating based on recent reviews, with hoteliers praising its prompt and professional help. Support staff guide users through issues effectively, a critical benefit for hotels needing reliable assistance. Edge: Infor.
Flyhotel has zero verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems or third-party tools. This could restrict operational flexibility and data sharing.
Infor offers 113 verified partners, including major booking platforms like Booking.com, Expedia, and HRS. Its wide-ranging integrations streamline reservations, revenue management, and reporting, giving your team a more connected and efficient workflow. Edge: Infor.
Flyhotel has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Its lack of feedback indicates it’s either unused or untested in the current market.
Infor’s recent reviews give it a 4.04/5 overall rating, with specific praise from boutique and independent hotels. Larger and branded properties rated it even higher, averaging 4.18/5, showing broad acceptance among different segments. The recent review activity indicates ongoing user engagement and satisfaction. Edge: Infor.
Flyhotel’s pricing is not publicly available, nor does it offer a free trial, which makes budgeting and decision-making difficult. Its unknown costs could hide additional expenses or lack of value.
Infor’s pricing model is also not explicitly disclosed, but it is typically sold as a subscription-based service with no implementation fees or freemium options. Given its extensive features, expect a higher investment, but with corresponding value. For precise costs, contacting Infor directly is recommended.
Not ideal if:
Not ideal if:
Flyhotel appears untested and unsupported in today’s market, with no recent reviews or feature updates. Its lack of data suggests it’s not suitable for hotels seeking reliable, scalable management software.
Infor offers a robust, well-reviewed platform with extensive features, integrations, and ongoing support, making it a dependable choice for most hotels looking to improve operational efficiency. It’s especially suitable for properties that require automation, customization, and connectivity.
If your hotel values proven performance and modern capabilities, Infor is the clear winner. For those willing to accept risks and minimal features, Flyhotel might be considered—but only with significant caution. Ultimately, Infor’s recent review activity and high ratings make it the safer, more effective investment for your team’s long-term success.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Flyhotel und Infor HMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Flyhotel |
|
|---|---|---|
| Direkte Abrechnung | ||
| Gästeprofile | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 8 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu ers... Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu erstellen, die eine detaillierte Leistungsverfolgung ermöglichen. Einige stellen jedoch fest, dass die Updates Berichtsformate und -funktionen beeinträchtigen.
Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler e... Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler erheblich und verbessert die Effizienz bei der Reservierungsverwaltung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheide... Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheidend sind. Anwender schätzen die Unterstützung der Support-Mitarbeiter bei der Problemlösung.
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Flyhotel und Infor HMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Flyhotel bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Infor HMS 113 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Infor HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 3.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Flyhotel: Nein. Infor HMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Flyhotel hat einen HT Score von 0 und Infor hat 22. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen