The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 26 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Folio überzeugt bei ease of use and customer support .
roommaster überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Contactless Payments and Payment Tokenization.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 26 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $300/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 3 | 23 |
Wie jedes Produkt unter den Zahlungsabwicklungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #2 6 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #3 7 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | #4 3 Bewertungen | #4 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #4 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #4 7 Bewertungen |
| Luxus | #5 1 Bewertungen | #5 0 Bewertungen |
| Marke / Kette | #5 2 Bewertungen | #4 1 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #4 0 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #5 3 Bewertungen | #4 14 Bewertungen |
| Europa | — | #5 0 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #3 0 Bewertungen |
Choosing between Folio Pay by Folio and roommaster Payments by roommaster hinges on your hotel’s specific needs for payment processing. Folio Pay offers a modern, cloud-based solution focused on streamlining supplier payments and maximizing rebates, while roommaster Payments emphasizes seamless integration within your PMS to handle deposits, pre-authorizations, and operational workflows. As a hotelier, your decision should reflect whether you prioritize financial control and cashback incentives or integrated operational efficiency.
Both products aim to improve payment workflows, but their core approaches diverge. Folio Pay’s strength lies in transforming accounts payable into a strategic financial tool with rebates, whereas roommaster Payments emphasizes reducing manual effort and chargebacks through tight integration. Which approach aligns better with your hotel’s operational priorities?
Folio Pay and roommaster Payments are designed to address different hotel payment challenges. Folio Pay is ideal if your hotel needs a comprehensive platform to manage supplier payments, improve cash flow, and earn rebates—especially if you’re looking to modernize your accounts payable process. Conversely, roommaster Payments targets hotels seeking to streamline internal payment workflows within their existing property management system, with a focus on deposits, pre-authorizations, and reducing manual labor.
Folio Pay’s cloud-based nature offers greater flexibility, with an all-in-one payment hub that consolidates scheduling and execution of supplier payments, supported by features like ACH transfers and Mastercard® prepaid options. Roommaster Payments, on the other hand, emphasizes operational integration, automating deposits and pre-authorizations directly within your PMS, which can be crucial for daily hotel operations.
The reviews reveal that Folio Pay's recent updates and high customer satisfaction—rated 5/5 for ease of use and support—make it a more reliable choice for hotels seeking financial control. Roommaster’s mixed reviews about system outages and support issues suggest that while it’s feature-rich, it may face stability challenges.
Are your hotel’s core needs financial management and rebates, or operational efficiency and system stability?
If your hotel prioritizes strategic financial management, cash rebates, and modern supplier payment workflows, Folio Pay is the clear choice. Its recent review count of 3, all within the last six months, coupled with a perfect 100% likelihood to recommend, indicates strong current confidence among users.
For hotels that require an integrated payments solution primarily to handle deposits, pre-authorizations, and reduce manual processing within their PMS, roommaster Payments is suitable. However, it has a limited review base—20 reviews, with only 9 recent ones—and a slightly lower likelihood to recommend at 89%. Its more extensive feature set (13 features exclusive to it) makes it attractive for hotels with complex payment needs but also exposes it to potential stability issues noted in user feedback.
Your decision hinges on whether you need a modern, rebate-optimized platform (Folio Pay) or a tightly integrated operational tool (roommaster Payments).
Folio Pay earns a perfect 5/5 in ease of use, supported by recent reviews praising its straightforward interface and intuitive workflows. Users highlight that “it’s an excellent tool” and “easy to purchase,” with onboarding rated 5/5, indicating quick adoption and minimal training hurdles.
Roommaster Payments scores 4.4/5, with reviews citing its ease of use but noting glitches during busy periods and some frustrations with system outages. Support staff are praised for helpfulness, but the overall user experience is marred by instability and slower workflows.
Edge: Folio Pay.
Folio Pay’s core offering is its all-in-one payment hub, with no additional features listed beyond payment processing. In contrast, roommaster Payments boasts 13 exclusive features, including authorization adjustments, refund management, contactless payments, tokenization, and PCI compliance—crucial for hotels requiring diverse payment options.
While Folio Pay excels in cash rebates and supplier payment control, roommaster Payments offers advanced features for deposit handling, chargeback management, and in-system payment splitting. Given the feature count and recent positive reviews, roommaster Payments has a slight edge for hotels seeking operational depth.
Edge: roommaster Payments.
Folio Pay’s reviews indicate a perfect 5/5 support rating, with comments like “support is great” and “they answer calls promptly.” The recent review count (3) suggests current positive experiences and high satisfaction.
roommaster Payments has a support rating of 4.45/5, with feedback pointing to helpful staff but also frustrations over outages and inconsistent issue resolution. The larger review base (20 reviews, with some highlighting system errors and slow support during outages) indicates lower overall confidence.
Edge: Folio Pay.
roommaster Payments integrates with 56 verified partners, including major hospitality technology providers such as Sage, Volo, GuestCentric, and Inntopia. This extensive network makes it suitable for hotels needing diverse third-party integrations within their PMS environment.
Folio Pay, with zero verified integrations, appears more standalone and less flexible if your hotel relies heavily on external systems. If seamless integration is a priority, roommaster Payments clearly leads.
Edge: roommaster Payments.
Folio Pay, with only 3 recent reviews, has a perfect 100% likelihood to recommend from all reviewers, suggesting high satisfaction when it is used. However, the limited review count makes this less conclusive.
roommaster Payments, with 20 reviews and an 89% likelihood to recommend, shows generally positive feedback but some frustrations with outages, stability, and support. Given the recent reviews, Folio Pay’s higher recent confidence makes it the stronger rated product currently.
Edge: Folio Pay.
Folio Pay’s pricing details are not publicly available, indicating it may follow a custom quote model suited to larger enterprise clients or those with significant supplier payment needs. No free trial or flat rate info is provided.
roommaster Payments charges a flat fee of $300/month, with no mention of tiered pricing. This straightforward pricing makes it easy to budget for, though it may be costly for smaller hotels relying on fewer transactions.
Folio Pay’s lack of transparent pricing suggests it’s aimed at hotels with higher transaction volumes or complex financial needs, while roommaster Payments offers predictable costs for operational integration.
The core difference is that Folio Pay emphasizes financial rewards and strategic accounts payable management, while roommaster Payments focuses on operational transaction efficiency within the PMS. Folio Pay, with a recent surge of reviews and perfect support ratings, offers a more current and reliable solution for hotels looking to modernize their financial workflows.
Choose Folio Pay if your hotel seeks rebates, transparent control over supplier payments, and a cloud-based, easy-to-use platform. Opt for roommaster Payments if your hotel needs comprehensive in-system payment features, extensive integrations, and a solution embedded within daily operations.
In conclusion, for hotels that want a modern, well-reviewed, and highly supported payment platform, Folio Pay stands out as the preferable choice. However, if your hotel’s primary focus is operational depth, integration, and automation, roommaster Payments remains a solid, feature-rich option—though with some caveats about stability and support.
Die Preise für Zahlungsabwicklungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Folio Pay und roommaster Payments 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Akzeptiert Visa | ||
| Berechtigungsanpassungen | ||
| Per Link bezahlen | ||
| Rückerstattungsmanagement | ||
| Teilerfassung | ||
| Trinkgeldfunktion |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 1 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Folio Pay und roommaster Payments teilen viele zentrale Payments Processing Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Folio Pay bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während roommaster Payments 56 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Folio Pay führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.2/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Folio Pay: Nein. roommaster Payments: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Payments Processing Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Folio hat einen HT Score von 0 und roommaster hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen