Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 92 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
ROH überzeugt bei benutzerfreundlichkeit und kundenorientierte erfahrung — besonders für Flughafen- und Konferenz-Unterkünfte (5,0/5), mit exklusiven Funktionen wie Zahlungsaufteilung und Wiederkehrende Zahlungen.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 92 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Vertrieb kontaktieren | Ab $100/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 92 |
Nach der Analyse von 92 verifizierten Bewertungen schätzen Fortis-Nutzer besonders , während ROH-Nutzer benutzerfreundlichkeit und kundenorientierte erfahrung, all-in-one-workflow und organisation, zahlungserinnerungen und geplante nachverfolgungen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und kundenorientierte Erfahrung
▾
|
|
|
+
All-in-One-Workflow und Organisation
▾
|
|
|
+
Zahlungserinnerungen und geplante Nachverfolgungen
▾
|
|
|
+
Dokumentenverwaltung und Workflow nach der Unterzeichnung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationslücken bei Hotelsystemen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Zahlungsabwicklungssoftware-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #4 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #4 15 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #2 26 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 25 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 36 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #2 37 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #2 35 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #3 4 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #2 68 Bewertungen |
| Europa | — | #3 1 Bewertungen |
ROH by ROH clearly stands out as the better payments processing solution for hotels based on verified user data. ROH maintains an overall rating of 4.9/5 across 88 reviews, including 21 recent ones with a 4.7/5 score, reflecting consistent satisfaction. Fortis by Fortis lacks any verified reviews or ratings, making it impossible to verify its current market performance or user satisfaction.
Both products aim to simplify the complex hospitality payments process by integrating with property management systems and improving cash flow visibility. However, ROH delivers with a suite of 19 distinct features focused on automating invoicing, contract management, and payment flexibility, while Fortis offers no publicly documented features or user feedback. Hotels seeking proven impact and operational improvement should consider ROH.
If you operate a hotel in North America, Europe, or Asia Pacific looking for a comprehensive payments platform with proven market adoption, ROH is the clear choice. Its 88 reviews come from diverse hotel types including luxury (17%), branded (13%), resorts (10%), and boutique hotels (5%), with segment ratings consistently above 4.8/5. This breadth of use and high satisfaction indicates ROH fits a wide range of hospitality properties.
If your property demands advanced payment features such as pre-authorizations, recurring payments, and installment plans, ROH’s 19 unique features provide operational workflows Fortis does not document. Fortis’s lack of reviews and feature disclosures means its fit is unproven. Hotels with specialized payment needs or that require seamless integration with Oracle Hospitality or Stayntouch will find ROH more suitable. Due to no available data on Fortis users or features, no definitive recommendation can be made for it at this time.
ROH scores 4.9/5 for ease of use and onboarding from 88 verified reviews, with users consistently praising its intuitive interface that requires minimal training for front desk and sales teams. Reviewers note that ROH simplifies complex payment and contracting workflows, enabling staff to close business faster and reduce manual errors. Fortis has no verified reviews or ratings on ease of use or onboarding, providing no basis for comparison.
Reviewers particularly appreciate ROH’s user-friendly document signing and payment scheduling, which front desk managers and sales teams find straightforward. This reduces training overhead and accelerates adoption across departments. Without data on Fortis, the edge is based solely on ROH’s strong evidence.
Edge: Even.
ROH offers 19 hotel-relevant payment features that Fortis does not disclose or provide. These include refund management, pre-authorizations, payment splitting, pay by link, partial capture, recurring payments, multiple card types acceptance (Apple Pay, Google Pay, Visa, Amex, Mastercard, Discover, Diners Club), chargeback management, payment tokenization, PCI compliance, authorization adjustments, and multi-processor gateway support.
Operationally, these features enable front desk and finance teams to process diverse payment scenarios, automate collections, reduce fraud risk, and manage chargebacks within a single platform. ROH’s support for installment plans and recurring payments is critical for hotels managing group bookings or long-term stays.
Fortis lists no unique features, making ROH the clear leader in functional depth. The lack of any disclosed Fortis features means hotels needing robust payment workflows will regret choosing it today.
Edge: ROH.
ROH maintains a customer support rating of 4.9/5 with 88 reviews and an onboarding score of 4.9/5. Reviewers highlight ROH’s responsive support and quick resolution times, critical for hotels relying on uninterrupted payment processing. One user noted, “Customer service is top notch, whenever I reach out I do get a quick response.”
Fortis has no verified reviews or ratings for customer support or onboarding, providing no evidence of support quality. Without data, no reliable comparison can be drawn beyond recognizing ROH’s demonstrated support excellence.
Edge: Even.
ROH has 2 verified integrations: Oracle Hospitality and Stayntouch, both prominent hotel technology platforms. These integrations facilitate synchronization between ROH’s payment platform and hotel property management or point-of-sale systems, reducing manual data entry and improving operational accuracy.
Fortis lists only 1 verified integration with Yanolja Cloud Solution, a hospitality platform primarily serving the Asia Pacific region. ROH’s broader integration footprint across established global hotel systems suits multinational and branded hotels better.
Edge: ROH.
ROH has 88 verified reviews averaging 4.9/5 overall and 4.7/5 in the last 6 months, showing sustained high satisfaction. Fortis has no reviews, preventing any rating comparison. ROH’s high volume and recency of reviews make its ratings reliable and representative of current product quality.
Segment-specific ratings for ROH include 5/5 for city center hotels (47 reviews), airport/conference hotels (32 reviews), and luxury hotels (50 reviews), indicating broad appeal across property types. Boutique hotels (44 reviews) and resorts (35 reviews) rate ROH at 4.8 to 4.9/5, confirming consistent performance.
Edge: Even.
Fortis does not publish any pricing information, neither base fees nor implementation costs. This opacity complicates budget forecasting and vendor evaluation.
ROH charges a base price of $100.00 but does not disclose flat monthly fees, per-room charges, or implementation fees. ROH does not offer a free trial. While pricing is partially transparent, hotels must contact ROH for full cost details.
Without published pricing for Fortis, ROH’s disclosed base price provides at least a starting point for financial planning.
Not ideal if:
Not ideal if:
The fundamental difference is that ROH by ROH offers a fully documented, highly rated payments platform with 19 hotel-specific features and verified integrations, whereas fortis by Fortis lacks verifiable user feedback, detailed features, and pricing transparency. ROH delivers operational workflows that save front desk and finance teams time by automating invoicing, payments, and contract management.
Choose ROH if your hotel needs proven ease of use, broad feature coverage including recurring payments and multi-card acceptance, and seamless integration with global hotel systems like Oracle Hospitality. ROH’s strong ratings and case study results show it improves cash flow and operational efficiency.
There is no current evidence to justify selecting Fortis over ROH for hotel payments processing. Until Fortis publishes verified reviews and demonstrates feature parity or unique capabilities, ROH remains the confident choice for properties prioritizing reliability, functionality, and user satisfaction.
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Workflow-Automatisierung
|
|
|
| Rückerstattungsmanagement | ||
| Vorautorisierungen | ||
| Zahlungsaufteilung | ||
|
▾
Zahlungsarten
|
|
|
| Per Link bezahlen | ||
| Trinkgeldfunktion | ||
| Teilerfassung | ||
| Wiederkehrende Zahlungen | ||
| Klarna-Ratenzahlungen | ||
| Akzeptiert Apple Pay | ||
| Versand per Telefonbestellung (MOTO) Zahlungen | ||
| Akzeptiert Google Pay | ||
| Ratenzahlung | ||
| Akzeptiert Paypal | ||
| Akzeptiert AliPay | ||
| Akzeptiert WeChatPay | ||
| Akzeptiert Visa | ||
| Akzeptiert American Express | ||
| Kontaktloses Bezahlen | ||
| Akzeptiert Entdeckung | ||
| Akzeptiert Mastercard | ||
| Akzeptiert Diners Club | ||
|
▾
Sicherheit & Betrugsprävention
|
|
|
| Rückbuchungsmanagement | ||
| Zahlungs-Tokenisierung | ||
| Vorautorisierungen | ||
| Sichere 3-D-Zahlungen | ||
| PCI-Konformität | ||
|
▾
$
Mehrere Währungen
|
|
|
| Abrechnungen in mehreren Währungen | ||
| Dynamische Währungsumrechnung (DCC) | ||
|
▾
Anpassungen
|
|
|
| Berechtigungsanpassungen | ||
| Rückerstattungsmanagement | ||
|
▾
Hardware
|
|
|
| Elavon (Kreditkartenbearbeitung) | ||
| TSYS (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| GlobalPayments (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| Vantiv (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| Erste Daten (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| Heartland (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| Chase (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| Multi-Prozessor-Gateway |
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Was Hoteliers schätzen
Bewertungen beschreiben ROH wiederholt als intuitiv und einfach für Mitarbeiter und Gäste zu bedienen, mit geringem Schulungsaufwand. Sie sagen, dass... Bewertungen beschreiben ROH wiederholt als intuitiv und einfach für Mitarbeiter und Gäste zu bedienen, mit geringem Schulungsaufwand. Sie sagen, dass Zahlungen leisten, Dokumente unterschreiben und Buchungsinformationen einsehen für Gäste unkompliziert ist, was die Akzeptanz erhöht und zu einem reibungsloseren Gästeerlebnis beiträgt.
Ein häufig genanntes Thema ist, dass ROH Verträge, Rechnungen, Notizen, Unterschriften und Zahlungen in einem System zentralisiert, anstatt mehrere To... Ein häufig genanntes Thema ist, dass ROH Verträge, Rechnungen, Notizen, Unterschriften und Zahlungen in einem System zentralisiert, anstatt mehrere Tools oder gemeinsame Laufwerke zu verwenden. Nutzer berichten, dass dies die Koordination zwischen Vertriebs- und Serviceteams verbessert, Buchungsdetails übersichtlich hält und das Risiko verringert, dass Informationen verloren gehen.
Nutzer erwähnen häufig die automatischen Erinnerungen von ROH und die Möglichkeit, zukünftige Zahlungskorrespondenz zu planen, als große Zeitersparnis... Nutzer erwähnen häufig die automatischen Erinnerungen von ROH und die Möglichkeit, zukünftige Zahlungskorrespondenz zu planen, als große Zeitersparnis. Rezensenten sagen, dass dies das manuelle Nachverfolgen von Anzahlungen reduziert, Kunden bei Fälligkeitsterminen auf Kurs hält und Hotels hilft, den Cashflow mit weniger Personalaufwand zu sichern.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Eine bedeutende Anzahl von Bewertungen weist auf fehlende oder unvollständige Integrationen hin, insbesondere mit Delphi, Salesforce, Opera, PMS-Tools... Eine bedeutende Anzahl von Bewertungen weist auf fehlende oder unvollständige Integrationen hin, insbesondere mit Delphi, Salesforce, Opera, PMS-Tools und FDC. Nutzer wünschen sich weniger doppelte Dateneingaben und eine Echtzeit-Synchronisation, damit ROH besser in bestehende Hotelabläufe passt.
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. fortis und ROH teilen viele zentrale Payments Processing Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. fortis bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während ROH 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
fortis: Nein. ROH: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Payments Processing Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Fortis hat einen HT Score von 0 und ROH hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind