The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 69 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Fortis überzeugt .
ROH überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment Splitting and Recurring Payments.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 69 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 69 |
Nach der Analyse von 69 verifizierten Bewertungen schätzen Fortis-Nutzer besonders , während ROH-Nutzer automation of payments and invoicing, benutzerfreundliche oberfläche, schulung und support hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Schulung und Support
▾
|
|
|
+
Echtzeitberichte und Benachrichtigungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Zahlungsabwicklungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #3 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #4 13 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #2 21 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 25 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #2 34 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #2 28 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #3 4 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #2 61 Bewertungen |
| Europa | — | #3 1 Bewertungen |
Choosing between Fortis by Fortis and ROH by ROH hinges on what your hotel needs most in payment processing. Both aim to streamline your payments, but their approaches and strengths differ significantly.
Fortis offers a broad, all-in-one platform tailored for the hospitality sector, focusing on integrating with existing systems and simplifying complex payment workflows. Meanwhile, ROH emphasizes automation, real-time reporting, and user-friendliness, with a proven track record in automating invoices and improving cash flow.
So, which platform aligns better with your hotel’s specific payment needs?
Fortis is designed as a comprehensive hospitality commerce solution that integrates seamlessly into your property management or reservation systems, offering a unified payment experience. However, with no recent reviews or a significant user base, its real-world effectiveness remains uncertain.
ROH, by contrast, boasts over 65 reviews, with 10 in the past six months alone, and a near-perfect 9.91/10 NPS score. It excels in automating payments, invoicing, and notifications, making it a favorite among hotels looking for straightforward, reliable payment processes.
Given the recent, high-volume reviews and consistent praise, ROH’s reputation is more current and trustworthy. Are you looking for a platform with a proven, highly-rated track record?
If your hotel requires a robust, easy-to-use payments platform with automation features, go with ROH. Its suite of 19 unique features—like refunds, pre-authorizations, payment splitting, and acceptance of major payment methods—make it ideal for hotels seeking detailed control and flexibility.
If, instead, your hotel needs a broad, customizable payment solution that can integrate with various systems and handle complex transactions, Fortis may seem appealing. But with zero recent reviews and limited features, its real-world utility appears unproven.
For most mid-sized and larger hotels prioritizing automation, customer satisfaction, and active support, ROH presents the clearer, more established choice.
ROH’s user rating of 4.95/5 and its recent reviews highlight its intuitive, friendly interface that hotel staff find easy to adopt. Reviewers consistently praise its quick onboarding process, with a 4.92/5 onboarding score, and note that staff find it straightforward to send and receive payments.
Fortis, on the other hand, has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess ease of use or staff adoption. Its lack of user feedback suggests it may not be as refined or user-friendly as ROH.
Edge: ROH.
ROH offers 19 features, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, pay by link, recurring payments, and support for Apple Pay, Google Pay, Visa, MasterCard, and American Express. These features enable detailed control and multiple payment options, enhancing your ability to serve diverse guest needs.
Fortis provides no features listed, suggesting it may lack the capabilities necessary for comprehensive payment management. Without features like refunds or split payments, your team could face limitations in handling complex transactions.
Edge: ROH.
ROH has an impressive support rating of 4.97/5, with recent reviews describing their support staff as "great" and onboarding as "easy to comprehend." Customers appreciate ongoing support, which is critical when integrating new payment systems.
Fortis offers no recent reviews or customer support ratings, raising concerns about the availability and quality of support. Without user feedback, it's difficult to gauge whether Fortis provides the responsive assistance your team might need.
Edge: ROH.
Both platforms have verified integrations with one partner each: Fortis with Yanolja Cloud Solution, and ROH with Oracle Hospitality. While the total counts are equal, ROH’s integration with Oracle Hospitality is notable given its prevalence in large hotel operations.
However, with only one integration each, neither platform currently offers a broad ecosystem. If your hotel relies on multiple systems, neither may be ideal without additional integrations in the future.
Edge: ROH, due to its connection with a major hospitality software provider.
ROH’s large review count and recent activity clearly favor it. Its high ratings, 4.95/5 for ease of use and 4.97/5 for support, reflect consistent, recent satisfaction from users across diverse hotel segments.
Fortis, with no reviews or recent feedback, cannot be rated. The lack of current data means you miss out on insights into real user experiences.
Edge: ROH.
ROH charges a straightforward $100 monthly fee, with no trial or implementation costs listed. Fortis’s pricing is unavailable, and it does not offer a free tier or clear pricing structure.
Given the transparency and established price, ROH provides predictable budgeting. Without Fortis’s pricing info, it’s unclear if it offers comparable value or affordability.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
Fortis presents a broad, integrated approach, but its lack of recent user reviews and features makes it less compelling for most hotels. Its potential may appeal to large, complex properties that need custom solutions, but concrete evidence of success is missing.
ROH, with over 65 reviews, recent activity, and an impressive 9.91/10 NPS score, demonstrates its strong market presence. Its automation, user-friendliness, and extensive features make it ideal for hotels prioritizing cash flow improvements and operational simplicity.
For most hotels, especially those valuing proven support and features, ROH offers a safer, more reliable choice. If your hotel seeks a modern, easy-to-use payments platform with a track record of success, ROH should be your first consideration.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen fortis und ROH 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Per Link bezahlen | ||
| Rückerstattungsmanagement | ||
| Teilerfassung | ||
| Vorautorisierungen | ||
| Wiederkehrende Zahlungen | ||
| Zahlungsaufteilung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Was Hoteliers schätzen
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH wird regelmäßig für seine intuitive Benutzeroberfläche gelobt, die sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Kunden einfach zu bedienen ist. Die Pl... ROH wird regelmäßig für seine intuitive Benutzeroberfläche gelobt, die sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Kunden einfach zu bedienen ist. Die Plattform vereinfacht den Zahlungsvorgang und -empfang, was zu einem reibungsloseren Transaktionserlebnis und einer höheren Zufriedenheit der Nutzer führt.
Die Benutzer schätzen die anfängliche Schulung und den fortlaufenden Support von ROH, der eine reibungslose Einführung der Software gewährleistet. Die... Die Benutzer schätzen die anfängliche Schulung und den fortlaufenden Support von ROH, der eine reibungslose Einführung der Software gewährleistet. Dies ist insbesondere für die Einarbeitung neuer Benutzer oder die effektive Bearbeitung komplexer Anfragen von Vorteil.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während ROH erhebliche Zeitersparnisse bietet, schlugen mehrere Benutzer Verbesserungen bei der Integration mit bestehenden Hotelsystemen wie PMS und... Während ROH erhebliche Zeitersparnisse bietet, schlugen mehrere Benutzer Verbesserungen bei der Integration mit bestehenden Hotelsystemen wie PMS und Verkaufssoftware vor, um die Effizienz noch weiter zu steigern. Dazu gehört die mögliche Integration mit Salesforce, Delphi und Opera.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. fortis und ROH teilen viele zentrale Payments Processing Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. fortis bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während ROH 1 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. ROH führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
fortis: Nein. ROH: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Payments Processing Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Fortis hat einen HT Score von 0 und ROH hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen