Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 131 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Sertifi by Flywire überzeugt bei benutzerfreundlichkeit — besonders für Hostel-Unterkünfte (4,9/5), mit exklusiven Funktionen wie Zahlungs-Tokenisierung und Sichere 3-D-Zahlungen.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 131 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Vertrieb kontaktieren | Ab $100/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 131 |
Nach der Analyse von 131 verifizierten Bewertungen schätzen Fortis-Nutzer besonders , während Sertifi by Flywire-Nutzer benutzerfreundlichkeit, effizienz der zahlungsabwicklung, sicherheitsmaßnahmen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Effizienz der Zahlungsabwicklung
▾
|
|
|
+
Sicherheitsmaßnahmen
▾
|
|
|
+
Dokumentenmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integration mit anderen Systemen
▾
|
|
|
−
Benutzerrollenverwaltung
▾
|
|
|
−
Anpassbarkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Zahlungsabwicklungssoftware-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #6 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #1 36 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #1 64 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #1 28 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 38 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #1 61 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #1 88 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #2 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #1 121 Bewertungen |
| Europa | — | #4 1 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #1 1 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #1 5 Bewertungen |
Fortis and Sertifi by Flywire both target payment processing for the hospitality sector, but their offerings diverge sharply in maturity and comprehensiveness. Fortis promotes a tailored payments journey integrating with property management systems but lacks public user reviews, feature disclosures, and pricing transparency. Sertifi by Flywire is a well-established platform with 131 verified reviews averaging 4.7/5, offering a full suite of payment and eSignature capabilities designed for hotels of various segments worldwide.
Both platforms solve the core hotel need of secure, fast, and compliant payment processing integrated with other workflows. However, Sertifi by Flywire's extensive features, multiple integrations, and proven user satisfaction position it as the more operationally ready solution. Fortis may appeal to hotels seeking a bespoke approach but presents uncertainty in product adoption and performance due to absent customer feedback and feature detail.
If you operate a hotel in North America, Europe, or Asia Pacific with a need for comprehensive payment processing, choose Sertifi by Flywire. Its 131 reviews across luxury, boutique, branded, and limited-service hotels show consistent ratings from 4.6 to 4.9 out of 5, indicating reliable performance in diverse settings. Sertifi’s support for multi-currency settlements and major credit cards suits properties with international clientele.
If your property values a customizable payment platform integrated deeply with your existing PMS and hospitality interface—but lack public evidence of Fortis’s effectiveness—proceed cautiously. Fortis's absence of verified reviews and pricing data restricts confidence in operational fit, especially for hotels requiring proven ROI and support.
For small independent hotels or those outside the 11 countries where Sertifi operates, Fortis might appeal in theory, but without user feedback or feature proof, its suitability remains unverified. This analysis rests on robust review volume, feature count, and integration data for Sertifi and the lack thereof for Fortis.
Sertifi by Flywire holds a 4.8/5 ease of use rating and 4.6/5 onboarding rating across 131 reviews, reflecting a user-friendly interface appreciated by front desk and sales teams alike. Reviewers report quick training times and straightforward navigation, which reduces errors in payment processing and accelerates guest transactions.
Fortis has no available user ratings, making a direct comparison impossible. However, absence of onboarding feedback suggests unproven ease of adoption. Sertifi’s combination of high ease-of-use and onboarding scores shows operational benefits, such as faster staff proficiency and fewer payment delays.
Given the lack of data for Fortis and Sertifi’s demonstrated usability, the edge in ease of use is even, acknowledging incomplete evidence for Fortis but clear user satisfaction for Sertifi.
Edge: Even.
Sertifi by Flywire offers 20 unique hotel-relevant features that Fortis does not disclose any for. These include payment tokenization, 3-D Secure payments, PCI compliance, pre-authorizations, pay-by-link, multi-currency settlements, and robust chargeback management. The platform supports all major credit card processors such as Elavon, TSYS, Vantiv, Heartland, GlobalPayments, First Data, and Chase, enabling hotels to reduce fraud risk and expand payment options.
Fortis claims a comprehensive hospitality commerce solution with PMS integration and AI-driven review analysis tools but does not list concrete payment features. Without disclosed capabilities like tokenization or multi-processor gateways, Fortis’s operational impact on reducing manual payment errors and streamlining chargebacks cannot be assessed.
Sertifi’s features directly affect front desk, accounting, and revenue management workflows by securing payments, automating refunds, and enabling remote payment collection, reducing administrative burden and risk. Fortis’s lack of disclosed features limits its operational value compared to Sertifi.
Edge: Sertifi by Flywire.
Sertifi by Flywire holds a 4.6/5 customer support rating and 4.6/5 onboarding rating from 131 reviews. Users praise its quick issue resolution ("the team is quick to resolve issues") and responsive support while noting some limitations in user role permissions.
Fortis provides no customer support ratings or reviews, leaving its service quality unverified. Without user feedback or onboarding comments, it is impossible to measure how well Fortis supports hotel staff or handles implementation challenges.
The volume and positivity of Sertifi’s support reviews provide confidence in ongoing assistance for hotel teams using the platform, an advantage Fortis cannot match based on available data.
Edge: Even.
Sertifi by Flywire integrates with seven verified partners, including Oracle Hospitality, Infor, Amadeus, HotelKey, Stripe, and Thynk, supporting connectivity with major PMS and payment ecosystems. This breadth enables hotels to embed Sertifi’s payment platform seamlessly within existing operations, improving data accuracy and workflow efficiency.
Fortis lists only one verified integration, Yanolja Cloud Solution, limiting its ecosystem connectivity. This narrow integration scope may constrain hotels relying on multiple system connections for reservations, payments, and reporting.
Sertifi’s broader integration network supports diverse hotel technology stacks, especially relevant for branded and larger properties needing multi-system synchronization. Fortis lacks the integration depth to compete operationally.
Edge: Sertifi by Flywire.
Fortis has no verified hotelier ratings or reviews, so no quality or satisfaction data exists for comparison. In contrast, Sertifi by Flywire has 131 reviews with an overall 4.7/5 rating. Its last 6-month rating data is unavailable but the last two years average 6.8 reviews per 6 months, indicating ongoing use though recent feedback is not posted.
Sertifi scores consistently across segments: Boutique hotels rate it 4.8/5 from 38 reviews, branded hotels 4.7/5 from 88 reviews, and city center hotels 4.8/5 from 41 reviews. Limited service and budget hotels rate it 4.8/5 from 26 reviews. Luxury hotels provide a slightly lower but still strong 4.6/5 from 61 reviews.
The absence of any Fortis user ratings prevents rating-based edge decisions, giving Sertifi a clear advantage in demonstrated user satisfaction by volume and segment coverage.
Edge: Even.
Fortis does not publish pricing information, nor offer a freemium model, monthly flat fees, or per-room pricing. No trial options or implementation fees are disclosed, leaving cost assessment to direct vendor inquiry.
Sertifi by Flywire lists a base price of $100 with no free trial, no monthly flat fee, and no per-room pricing. This transparency allows hotels to budget for upfront costs, though full pricing details likely require further discussion.
Without published pricing from Fortis, Sertifi offers more cost clarity. Hotels should engage vendors directly for Fortis pricing but can plan around Sertifi’s known base price.
Not ideal if:
Not ideal if:
Fortis and Sertifi by Flywire both address payment processing for hospitality but differ dramatically in market presence and operational maturity. Fortis offers a customizable platform focused on integrating payments with PMS systems and applying AI insights, yet lacks public evidence of feature depth, user adoption, or pricing transparency. Sertifi by Flywire delivers a mature, widely adopted solution with 131 reviews averaging 4.7/5, a robust feature set tailored to hospitality payment needs, and integrations with key hotel technology providers.
Choose Fortis if your hotel values a potentially tailored payment platform and is prepared to validate its fit through direct vendor engagement due to absent public feedback. This choice suits properties seeking a partner for bespoke payment journeys but carries risk given the lack of verified performance data.
Choose Sertifi by Flywire if your hotel requires a proven, secure, and feature-rich payment and eSignature platform with demonstrated user satisfaction across hotel segments. Sertifi excels in multi-processor support, PCI compliance, and integration breadth necessary for operational efficiency and guest trust. This makes it the more reliable choice for hotels prioritizing fast deployment, comprehensive features, and high user ratings.
Die Preise für Zahlungsabwicklungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | — | Ab $100/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Workflow-Automatisierung
|
|
|
| Rückerstattungsmanagement | ||
| Vorautorisierungen | ||
| Zahlungsaufteilung | ||
|
▾
Zahlungsarten
|
|
|
| Per Link bezahlen | ||
| Trinkgeldfunktion | ||
| Teilerfassung | ||
| Wiederkehrende Zahlungen | ||
| Klarna-Ratenzahlungen | ||
| Akzeptiert Apple Pay | ||
| Versand per Telefonbestellung (MOTO) Zahlungen | ||
| Akzeptiert Google Pay | ||
| Ratenzahlung | ||
| Akzeptiert Paypal | ||
| Akzeptiert AliPay | ||
| Akzeptiert WeChatPay | ||
| Akzeptiert Visa | ||
| Akzeptiert American Express | ||
| Kontaktloses Bezahlen | ||
| Akzeptiert Entdeckung | ||
| Akzeptiert Mastercard | ||
| Akzeptiert Diners Club | ||
|
▾
Sicherheit & Betrugsprävention
|
|
|
| Rückbuchungsmanagement | ||
| Zahlungs-Tokenisierung | ||
| Vorautorisierungen | ||
| Sichere 3-D-Zahlungen | ||
| PCI-Konformität | ||
|
▾
$
Mehrere Währungen
|
|
|
| Abrechnungen in mehreren Währungen | ||
| Dynamische Währungsumrechnung (DCC) | ||
|
▾
Anpassungen
|
|
|
| Berechtigungsanpassungen | ||
| Rückerstattungsmanagement | ||
|
▾
Hardware
|
|
|
| Elavon (Kreditkartenbearbeitung) | ||
| TSYS (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| GlobalPayments (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| Vantiv (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| Erste Daten (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| Heartland (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| Chase (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| Multi-Prozessor-Gateway |
Was Hoteliers schätzen
Sertifi wird häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche gelobt, die sowohl Hotelmitarbeitern als auch Kunden die Navigation erleichtert. Der redu... Sertifi wird häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche gelobt, die sowohl Hotelmitarbeitern als auch Kunden die Navigation erleichtert. Der reduzierte Zeit- und Arbeitsaufwand für die Schulung neuer Benutzer wird geschätzt, was den Onboarding-Prozess vereinfacht.
Die Zahlungsabwicklung von Sertifi wird für ihre Schnelligkeit und Effizienz gelobt und ermöglicht Kunden schnelle und sichere Zahlungen. Die Möglichk... Die Zahlungsabwicklung von Sertifi wird für ihre Schnelligkeit und Effizienz gelobt und ermöglicht Kunden schnelle und sichere Zahlungen. Die Möglichkeit, Zahlungspläne einzurichten und sichere Zahlungslinks zu versenden, spart erheblich Zeit und ermöglicht es Hotels, Verwaltungsaufgaben zu reduzieren und den Cashflow zu steigern.
Nutzer loben Sertifi regelmäßig für seine starken Sicherheitsfunktionen, die für den Umgang mit sensiblen Zahlungsdaten unerlässlich sind. Die PCI-Kon... Nutzer loben Sertifi regelmäßig für seine starken Sicherheitsfunktionen, die für den Umgang mit sensiblen Zahlungsdaten unerlässlich sind. Die PCI-Konformität gewährleistet sichere Transaktionen und gibt sowohl Kunden als auch Hotels ein sicheres Gefühl bei der Zahlungsabwicklung über das System.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele Benutzer schätzen die Integrationsmöglichkeiten von Sertifi mit Systemen wie Salesforce und Opera, die den Betrieb rationalisieren, indem sie de... Viele Benutzer schätzen die Integrationsmöglichkeiten von Sertifi mit Systemen wie Salesforce und Opera, die den Betrieb rationalisieren, indem sie den Bedarf an manuellen Eingaben und Überprüfungen reduzieren.
Kritische Anmerkungen gibt es zur Verwaltung der Benutzerrollen, beispielsweise zu Schwierigkeiten beim Entzug des Benutzerzugriffs nach dem Ausscheid... Kritische Anmerkungen gibt es zur Verwaltung der Benutzerrollen, beispielsweise zu Schwierigkeiten beim Entzug des Benutzerzugriffs nach dem Ausscheiden aus dem Unternehmen. Nutzer schlagen Verbesserungen bei der Handhabung von Berechtigungen und der Benutzerdeaktivierung vor.
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. fortis und Sertifi by Flywire (Payments) teilen viele zentrale Payments Processing Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. fortis bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während Sertifi by Flywire (Payments) 7 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
fortis: Nein. Sertifi by Flywire (Payments): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Payments Processing Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Fortis hat einen HT Score von 0 und Sertifi by Flywire hat 90. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind