The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 35 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
FranklyView überzeugt .
Qualitando überzeugt bei ease of use and customer support .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 35 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 35 |
Nach der Analyse von 35 verifizierten Bewertungen schätzen FranklyView-Nutzer besonders , während Qualitando-Nutzer benutzerfreundlichkeit und automatisierung, feedback-erfassung und -analyse, reputationsmanagement hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und Automatisierung
▾
|
|
|
+
Feedback-Erfassung und -Analyse
▾
|
|
|
+
Reputationsmanagement
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Gezieltes Marketing und Newsletter
▾
|
|
|
−
Ästhetisches Design
▾
|
|
|
−
Mehrsprachige Unterstützung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Reputationsmanagement-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #7 8 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #7 16 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #8 6 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #11 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 5 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #10 6 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #8 9 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #6 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Europa ▾ | — | #6 35 Bewertungen |
Choosing between FranklyView and Qualitando for reputation management hinges on your hotel’s specific needs. FranklyView, despite its limited reviews and recent activity, offers a guest feedback platform focused on pre-stay upselling, post-stay review boosting, and direct customer engagement. Qualitando, by contrast, boasts more recent reviews, a higher overall rating, and a broader suite of features centered on guest satisfaction, reputation enhancement, and CRM functionalities. Which aligns better with your hotel’s priorities?
Both platforms aim to improve your reputation and guest experience, but their approaches differ. FranklyView emphasizes direct feedback collection and online reputation influence, while Qualitando integrates CRM tools, automated surveys, and multi-channel communication. Are you prioritizing direct online review boosting or comprehensive guest relationship management?
FranklyView primarily targets hotels seeking to optimize guest feedback and online reputation through post-stay reviews, pre-arrival upsell options, and real-time complaint alerts. Its core strength lies in managing online reviews and driving direct bookings by fostering guest loyalty. However, with no recent reviews and a score of zero, it lacks demonstrated recent user satisfaction.
Qualitando, on the other hand, with 34 reviews—none from the last six months—and a high NPS score of 9.88, clearly demonstrates ongoing user satisfaction. It offers a broader set of features like automated guest surveys, reputation boosting across platforms, and robust communication tools. Its ease of use (rated 4.76/5), support (rated 5/5), and a per-month fee make it a versatile choice for hotels looking to actively manage guest relations and reputation.
The choice ultimately depends on whether your focus is on review collection and direct sales (FranklyView) or on a full-fledged CRM and reputation platform with ongoing engagement tools (Qualitando). Which problem are you trying to solve today?
If your hotel needs a reputation management platform with deep guest relationship tools, go with Qualitando. Its 34 recent reviews, high ratings, and proven ability to automate feedback, manage reputation, and facilitate upselling make it the stronger choice for hotels wanting ongoing guest engagement.
If your team’s priority is targeted review boosting and reputation monitoring without a complex CRM component, FranklyView might seem appealing—especially since it is free to try, despite its lack of recent reviews and a rating of zero. However, its limited recent data and no publicly available features or integrations make it less compelling.
Given the more active recent user base and broader functionality, Qualitando is the safer, more proven platform for hotels committed to reputation and guest satisfaction management.
Qualitando clearly outperforms FranklyView in ease of use, rated 4.76/5 versus FranklyView’s zero rating, which indicates no recent or verified user feedback. Users praise Qualitando’s intuitive interface, efficient onboarding (rated 4.83/5), and helpful customer support (rated 5/5). Reviewers mention that setting up and managing campaigns or surveys is straightforward, enabling staff to adopt it quickly.
In contrast, FranklyView offers no recent reviews or user ratings to support ease of use claims. With no reviews in the last six months, it’s impossible to gauge how user-friendly the platform really is today. Edge: Qualitando.
Qualitando offers a suite of features—such as automated guest satisfaction surveys, reputation platform integrations, targeted marketing tools, and a CRM—though specific feature counts aren’t listed. It integrates with several major booking and CRM systems, including Oracle Hospitality, and offers tools for guest communication and ancillary upselling.
FranklyView has no unique features documented, and the source material indicates it focuses mainly on feedback collection, review boosting, and pre-stay upselling, with no additional functionalities or integrations listed. Given the broader feature set and active user feedback, Qualitando clearly offers more capabilities to improve guest management and reputation.
Edge: Qualitando.
Qualitando’s support receives perfect ratings—5/5 for support and onboarding—from users who commend its helpful, proactive assistance and clear communication. Its recent reviews highlight a responsive team that ensures smooth onboarding and ongoing operational support.
FranklyView, lacking recent reviews and detailed support feedback, cannot compete with Qualitando’s proven support record. The absence of recent user feedback indicates a lack of recent customer interaction or engagement, making Qualitando the more reliable choice for support.
Edge: Qualitando.
Qualitando integrates with 11 verified partners, including major booking engines and CRM systems like Oracle Hospitality, D-Edge, and Vertical Booking. Its diverse integrations facilitate comprehensive guest data management and marketing automation.
FranklyView, with only 3 verified partners—Mews and Amadeus among them—has a more limited integration footprint. No shared integrations with Qualitando are documented, which could hinder seamless data transfer and operational efficiency. For a hotel seeking extensive system connectivity, Qualitando holds the advantage.
Edge: Qualitando.
Qualitando’s reviews are recent, with 34 reviews over the last six months, and an NPS score of 9.88/5, reflecting high satisfaction. Hotels of various sizes and segments, especially in Europe, rate it highly for ease of use, support, and effectiveness in reputation management.
FranklyView, with no recent reviews and zero scores across ratings, offers no current user feedback to support hotel satisfaction. Its lack of recent data makes it impossible to assess current hotel experiences. Based on recent reviews, Qualitando is rated significantly higher by hoteliers.
Edge: Qualitando.
FranklyView does not list any pricing information nor offer a free trial, which suggests it may be a custom or enterprise-level solution. Its lack of transparency makes evaluating value difficult.
Qualitando charges $100 per month without a free trial or tiered pricing details, indicating a straightforward subscription model. Its high value for money (rated 4.85/5) and positive reviews on ROI confirm it’s a cost-effective choice for most hotels.
Given the transparency and proven ROI, Qualitando offers clearer value for your investment.
Hotels that prefer a straightforward platform focused on online reputation and direct guest feedback might consider FranklyView, especially if they aim to boost online reviews and reduce complaints. Its core features suit smaller hotels or properties with minimal CRM needs.
Not ideal if your hotel requires ongoing guest relationship management, automation, or integration with multiple systems. Larger hotels or chains seeking detailed analytics and marketing automation should look elsewhere.
Teams that want a comprehensive CRM integrated with reputation management, guest communication, and automated feedback collection should opt for Qualitando. It’s ideal for hotels that prioritize continuous engagement, reputation growth, and operational efficiency.
Not ideal if your hotel has a very limited budget or prefers a simple, non-integrated solution. Also, larger properties needing extensive customization may find the platform’s current features insufficient.
FranklyView aims to help hotels gather guest feedback and boost online reviews, but its lack of recent reviews and limited feature documentation weaken its position. It’s a niche tool that may suit small properties focused solely on reputation monitoring without advanced automation.
Qualitando, with 34 recent reviews and a strong overall score, offers an extensive reputation and guest relationship management platform. Its automation, integrations, and support make it a practical choice for hotels committed to active reputation building and guest engagement.
If your hotel prioritizes ongoing guest relations, reputation growth, and system integration, Qualitando is the clear winner. Its proven track record and recent user satisfaction make it the safer, more effective investment today.
Note: This comparison reflects the latest available data, emphasizing recent reviews and user feedback. For the most current details and tailored advice, consider reaching out directly to the vendors.
Die Preise für Reputationsmanagement sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben immer wieder die intuitive Benutzeroberfläche und den hohen Automatisierungsgrad der Plattform. Diese Eigenschaften erleichtern die Imple... Nutzer loben immer wieder die intuitive Benutzeroberfläche und den hohen Automatisierungsgrad der Plattform. Diese Eigenschaften erleichtern die Implementierung und Bedienung, was wiederum Zeit spart und den Arbeitsaufwand für das Hotelpersonal reduziert. Einige weisen jedoch darauf hin, dass die Ersteinrichtung etwas komplex sein kann.
Qualitando zeichnet sich durch die Erfassung und Analyse von Gästefeedback durch automatisierte Umfragen und Zufriedenheitsfragebögen aus. Hoteliers s... Qualitando zeichnet sich durch die Erfassung und Analyse von Gästefeedback durch automatisierte Umfragen und Zufriedenheitsfragebögen aus. Hoteliers schätzen die einfache Möglichkeit, detaillierte Einblicke in die Gästeerfahrungen zu gewinnen und so kontinuierliche Verbesserungen voranzutreiben. Diese Funktionalität trägt maßgeblich zur Überwachung und Verbesserung der Servicequalität und der Gästezufriedenheit bei.
Nutzer betonen häufig die Fähigkeit von Qualitando, den Ruf einer Marke zu verbessern. Durch das Sammeln umfangreicher Gästebewertungen und die Weiter... Nutzer betonen häufig die Fähigkeit von Qualitando, den Ruf einer Marke zu verbessern. Durch das Sammeln umfangreicher Gästebewertungen und die Weiterleitung positiver Bewertungen an Plattformen wie TripAdvisor und Google verbessert die Software das Hotelranking und die Online-Präsenz. Dies steigert nicht nur den Ruf der Marke, sondern steigert auch den Umsatz durch mehr Vertrauen und Sichtbarkeit der Gäste.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Qualitandos Fähigkeit, zielgerichtete Marketingmaterialien und Newsletter zu versenden, wird positiv bewertet. Einige Nutzer wünschen sich jedoch eine... Qualitandos Fähigkeit, zielgerichtete Marketingmaterialien und Newsletter zu versenden, wird positiv bewertet. Einige Nutzer wünschen sich jedoch eine intuitivere Verwaltung bei der Auswahl und Segmentierung von Benutzerlisten und fordern Verbesserungen dieser Funktion, um die Marketingbemühungen zu verbessern.
Mehrere Bewertungen deuten darauf hin, dass das grafische Design und die Ästhetik der Plattform verbesserungswürdig sind. Trotz der positiven Funktion... Mehrere Bewertungen deuten darauf hin, dass das grafische Design und die Ästhetik der Plattform verbesserungswürdig sind. Trotz der positiven Funktionalität geben Nutzer an, dass ein moderneres und ansprechenderes Design das allgemeine Benutzererlebnis verbessern könnte.
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. FranklyView und Qualitando teilen viele zentrale Reputation Management-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. FranklyView bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während Qualitando 11 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Qualitando führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
FranklyView: Nein. Qualitando: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Reputation Management-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. FranklyView hat einen HT Score von 0 und Qualitando hat 16. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen