The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 142 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
freetobook überzeugt bei customer support and ROI , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and Payment Requests.
Lodgical Solution überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Native Email Marketing and Guest CRM.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 142 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $200/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 137 | 5 |
Nach der Analyse von 142 verifizierten Bewertungen schätzen freetobook-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit, preis-leistungs-verhältnis, verbesserungen des gästeerlebnisses, während Lodgical Solution-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Preis-Leistungs-Verhältnis
▾
|
|
|
+
Verbesserungen des Gästeerlebnisses
▾
|
|
|
+
Kanalmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassung
▾
|
|
|
−
Schwerpunkt Selbstverpflegung
▾
|
|
|
−
Umgang mit Einzel- vs. Doppelbelegungsraten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #28 26 Bewertungen | #51 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) | #53 2 Bewertungen | #55 2 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #25 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #23 24 Bewertungen | #58 2 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #26 20 Bewertungen | #52 2 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #31 6 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #26 5 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #28 6 Bewertungen | #30 5 Bewertungen |
| Europa ▾ | #8 94 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #22 2 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #14 2 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for maximizing your hotel’s efficiency and guest satisfaction. Both freetobook and Lodgical Solution aim to simplify operations, but they cater to different segments and priorities. Your decision hinges on your hotel size, regional focus, and the specific features that matter most to your team.
freetobook offers a well-rated, feature-rich platform with extensive reviews and recent user feedback. Lodgical Solution provides a solid, more straightforward system with a broader integration network but fewer recent reviews. Which product aligns best with your hotel’s needs?
freetobook boasts an impressive overall rating of 87.22 out of 100, backed by 129 reviews, with 27 recent evaluations in the last six months. Its ease of use, customer support, and value for money consistently score above 4.9 out of 5, making it a popular choice among small hotels and B&Bs.
Lodgical Solution, in contrast, has zero reviews and a 0/5 overall rating, which significantly weakens confidence in its performance and user satisfaction. Its limited recent feedback and lower NPS score (8/5) highlight a lack of recent user engagement and advocacy.
Given the recent reviews and high ratings, freetobook clearly demonstrates a stronger, more reliable presence. Are you comfortable choosing a less-reviewed, less recent platform that might lack ongoing user insights?
If your hotel needs a system with proven, recent user satisfaction, go with freetobook. It’s especially suited for independent hotels, B&Bs, and small properties that prioritize ease of use, automation, and online marketing tools.
If your hotel is a larger, more integrated operation needing extensive third-party compatibility, Lodgical Solution might seem appealing—yet its lack of recent reviews and limited integrations (only 20 verified partners) make it a risky choice now. For most hotels, the proven track record of freetobook is the safer bet.
freetobook’s user rating of 4.91/5 confirms its intuitive design and straightforward onboarding process, favored by users for its simplicity and helpful support. Customers praise how even new staff can quickly adapt to its interface and features, reducing training time.
Lodgical Solution’s 4.8/5 rating indicates it’s also user-friendly, with positive comments on its straightforward navigation and mobile functionality. However, with fewer recent reviews, it’s harder to gauge ongoing usability improvements or support responsiveness.
Edge: freetobook.
freetobook offers 18 unique features, including transactional emails, payment requests, centralized messaging, automation tools, and GDPR compliance—covering most operational needs for small hotels and B&Bs. Its built-in revenue management, guest app, and real-time reporting stand out as key differentiators.
Lodgical Solution provides 9 exclusive features, such as native email marketing, guest CRM, task management, group functionality, and online checkout. While comprehensive, it lacks some automation and advanced reporting features found in freetobook.
Edge: freetobook.
freetobook’s customer support rating of 4.91/5 reflects consistent praise for its knowledgeable, accessible team and quick assistance. Reviewers highlight how support helps maximize system value and troubleshoot efficiently.
Lodgical Solution’s 4.6/5 score suggests decent support but fewer recent reviews and less visible customer advocacy. Users mention friendly staff and prompt responses but note limited recent engagement.
Edge: freetobook.
freetobook connects with 4 verified partners, including RoomPriceGenie, Stripe, and OTA channels like Pitchup.com. Its integrations focus mainly on booking, payments, and channel management, suitable for small to medium properties.
Lodgical Solution boasts 20 verified integrations, including third-party systems like HQ Revenue, RateBoard, and various POS solutions, making it more versatile for properties with complex operational ecosystems.
Edge: Lodgical Solution.
freetobook’s recent reviews consistently praise its ease of use, support, and value, with a 99% likelihood to recommend. Its hotel segment ratings, especially among B&Bs and small hotels, reinforce its reputation as a reliable PMS.
Lodgical Solution has no recent reviews, making it impossible to gauge current user satisfaction or property segment ratings. The absence of recent feedback diminishes confidence in its standing.
Edge: freetobook.
freetobook charges a flat $200 monthly fee without a free tier or trial, offering transparent pricing that small hotels can budget for. Lodgical Solution’s pricing isn’t publicly available, and the lack of recent reviews suggests it may require custom quotes, possibly making it less accessible or predictable for smaller properties.
Lodgical Solution offers a comprehensive, versatile platform with extensive integrations and intuitive features, but its lack of recent reviews and low overall rating weaken its reliability. If your hotel needs a system with proven support and a large, active user community, freetobook’s recent high ratings and 129 reviews make it the safer, more validated choice.
Choose freetobook if your priority is a user-friendly, well-supported system with strong online marketing and operational features. If your operation demands complex integrations and a wider ecosystem, Lodgical may appeal—yet the lack of recent feedback warrants caution.
For most independent small hotels, B&Bs, and boutique properties, freetobook delivers the current, reliable performance needed to grow and manage efficiently. Larger, multi-faceted hotels should carefully evaluate whether Lodgical’s ecosystem aligns with their broader operational needs—considering its limited recent validation.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen freetobook und Lodgical Solution 20 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automated Space Optimization | ||
| Centralized Messaging | ||
| Gast-CRM | ||
| Gruppenfunktionalität | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kalenderansicht | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Online Checkout | ||
| Payment Requests | ||
| Task Management | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 15 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Die Benutzerfreundlichkeit der Software ist ein besonderes Highlight und ermöglicht es auch weniger technikaffinen Nutzern, ihre Immobilien effizient... Die Benutzerfreundlichkeit der Software ist ein besonderes Highlight und ermöglicht es auch weniger technikaffinen Nutzern, ihre Immobilien effizient zu verwalten. Dank dieser Einfachheit können sich Immobilieneigentümer und -verwalter problemlos im System bewegen, wodurch der Zeitaufwand für administrative Aufgaben reduziert wird und sie sich verstärkt auf die Verbesserung des Gästeservices konzentrieren können.
Freetobook gilt als ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis und bietet fortschrittliche Funktionen zu wettbewerbsfähigen Preisen. Nutzer schätzen d... Freetobook gilt als ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis und bietet fortschrittliche Funktionen zu wettbewerbsfähigen Preisen. Nutzer schätzen die Erschwinglichkeit im Vergleich zu anderen Systemen, was insbesondere für kleine Beherbergungsbetriebe attraktiv ist, die einen professionellen Betrieb ohne hohe Investitionen aufrechterhalten möchten.
Freetobook ermöglicht Hotels, das Gästeerlebnis durch Funktionen wie das GuestAppy-System zu verbessern, das personalisierte Buchungsbestätigungen und... Freetobook ermöglicht Hotels, das Gästeerlebnis durch Funktionen wie das GuestAppy-System zu verbessern, das personalisierte Buchungsbestätigungen und maßgeschneiderte Optionen bietet. Nutzer berichten, dass diese Ergänzungen die Gästezufriedenheit positiv beeinflussen und zu einem professionelleren Service beitragen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl das System allgemein für seine Flexibilität gelobt wird, sehen einige Nutzer Verbesserungspotenzial bei den Anpassungsmöglichkeiten, insbesonde... Obwohl das System allgemein für seine Flexibilität gelobt wird, sehen einige Nutzer Verbesserungspotenzial bei den Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Rechnungen und Buchungsübersichten. Erweiterte Optionen würden es den Nutzern ermöglichen, das System besser an ihre spezifischen betrieblichen Bedürfnisse anzupassen und so die Gesamtzufriedenheit zu steigern.
Das System ist primär für Hotels konzipiert, und einige Rezensenten haben den Bedarf an mehr Funktionen für Selbstversorger geäußert, was auf ein Expa... Das System ist primär für Hotels konzipiert, und einige Rezensenten haben den Bedarf an mehr Funktionen für Selbstversorger geäußert, was auf ein Expansionspotenzial in diesem Bereich hindeutet. Die Berücksichtigung dieses Wunsches könnte Freetobook für eine breitere Palette von Unterkunftsbetrieben attraktiver machen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. freetobook und Lodgical Solution teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. freetobook bietet 4 verifizierte Integrationspartner, während Lodgical Solution 20 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. freetobook führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
freetobook: Nein. Lodgical Solution: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. freetobook hat einen HT Score von 87 und Lodgical Solution hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen