The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 152 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Getabed Suite überzeugt .
Visual Matrix PMS überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Revenue Management Module.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 152 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 152 |
Nach der Analyse von 152 verifizierten Bewertungen schätzen Getabed Suite-Nutzer besonders , während Visual Matrix PMS-Nutzer technical support challenges, benutzerfreundliche oberfläche, comprehensive reporting tools hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Technical support challenges
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Comprehensive reporting tools
▾
|
|
|
+
Streamlined operations
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Technical support challenges
▾
|
|
|
−
Booking and reservation management
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit und Funktionsverfügbarkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #18 23 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #2 117 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 5 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #16 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 38 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #16 17 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #1 124 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #4 44 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #7 141 Bewertungen |
| Europa | — | #32 1 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #18 2 Bewertungen |
Choosing between Getabed Suite by Getabed Suite and Visual Matrix PMS hinges on your hotel’s specific operational needs and growth ambitions. Both products aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. Getabed Suite emphasizes direct booking and operational simplicity, while Visual Matrix PMS offers a wider array of management tools and integrations. Which one aligns better with your hotel’s goals?
Your team needs a solution that fits your hotel size, staff capacity, and strategic focus. Are you looking for a straightforward booking engine with minimal operational fuss? Or do you need a comprehensive system that manages everything from reservations to housekeeping and revenue? Let’s explore the key differences to help you decide.
Getabed Suite and Visual Matrix PMS target different hotel management challenges. Getabed Suite centers on increasing direct reservations through its high-conversion booking engine, aiming to reduce commissions and cancellations. Visual Matrix PMS, on the other hand, offers a broad suite of management modules, including reservation, housekeeping, revenue, and guest communication tools, for active daily operation.
The choice often boils down to your hotel’s priorities: if your focus is on boosting direct bookings and simplifying sales, Getabed Suite's targeted approach is appealing. Conversely, if your team needs a robust, all-in-one system to handle complex operations and multiple departments, Visual Matrix PMS is more suitable. Are you prioritizing sales growth or operational efficiency?
If your hotel needs to ramp up direct online reservations without paying commissions, go with Getabed Suite. Its core strength is a high-conversion booking engine designed to increase reservations directly on your website, making it ideal for small to mid-sized hotels focusing on marketing and sales.
If your hotel requires a full-featured management platform capable of handling reservations, housekeeping, revenue management, and guest communication, Visual Matrix PMS is the better choice. It supports a broad range of functionalities, especially beneficial for branded hotels or properties with complex operational needs.
For hotels aiming to grow their direct bookings and keep operations simple, Getabed Suite excels. But if your hotel needs a versatile, feature-rich system to manage multiple departments and optimize revenue, Visual Matrix PMS provides more comprehensive tools.
Getabed Suite’s review score is unavailable, but based on its focus, it likely offers a straightforward interface centered on booking. Visual Matrix PMS scores a 4.43 out of 5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive dashboard, mobile app, and simple rate management. Users find Visual Matrix easy to navigate and quick to learn, reducing staff training time.
While Getabed Suite’s simplicity isn’t quantified, the limited review data suggests it may not be as polished or feature-rich as Visual Matrix. Edge: Visual Matrix PMS.
Getabed Suite offers no additional features beyond its core booking engine, focusing on increasing reservations and reducing cancellations. Visual Matrix PMS, however, boasts 55 unique features, including multi-lingual support, channel management, booking engine, revenue management, guest profiles, guest messaging, digital registration, and housekeeping mobile app.
Visual Matrix’s expansive feature set makes it suitable for hotels needing a comprehensive system that covers nearly all operational aspects. Getabed Suite’s focus on booking is a strength if that’s your primary concern. Edge: Visual Matrix PMS.
Customer support ratings favor Visual Matrix PMS, with a score of 4.34 out of 5 and recent reviews praising responsiveness and knowledgeable staff. Users mention that support is quick and helpful, though some note occasional delays in communication.
Getabed Suite’s support data is unavailable, making it harder to evaluate. Based on review volume and support ratings, Visual Matrix PMS clearly leads. Edge: Visual Matrix PMS.
Visual Matrix PMS offers 23 verified integrations, including popular booking channels, revenue management, guest communication, and payment tools. It supports seamless connection with tools like SiteMinder, SkyTouch, and LaaSie.ai, broadening its operational capabilities.
Getabed Suite has no verified integrations listed, indicating limited or no connectivity to third-party tools. For hotels relying on multiple systems, Visual Matrix PMS provides significant advantages. Edge: Visual Matrix PMS.
With 143 reviews and recent feedback, Visual Matrix PMS’s overall rating is 3.75 out of 5, with a high likelihood to recommend at 92%. Hoteliers across segments—particularly branded hotels—appreciate its ease of use, support, and feature set.
Getabed Suite has no reviews or ratings available, suggesting a lack of market presence or user feedback. Given the robust recent data, Visual Matrix PMS is clearly the more trusted product among hoteliers. Edge: Visual Matrix PMS.
Getabed Suite’s pricing is undisclosed, and it does not offer free trials or transparent quotes. Visual Matrix PMS charges a $500 monthly base fee, with no free tier, and no mention of additional costs.
The lack of clear pricing for Getabed Suite complicates value comparison. Visual Matrix’s transparent pricing model makes it easier to evaluate ROI and budget accordingly.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
Getabed Suite is a straightforward, niche solution focused on boosting direct reservations through a high-conversion booking engine. Its lack of additional features and reviews present a risk, but for hotels centered on marketing and sales, it could serve as a cost-effective tool.
Visual Matrix PMS offers a comprehensive management system with 55 features, broad integrations, and a proven track record backed by recent reviews. It suits hotels that need a full suite of operational tools, especially large or branded properties.
Choose Getabed Suite if your hotel’s priority is increasing direct bookings with minimal operational complexity. Opt for Visual Matrix PMS if your hotel needs a full management platform with advanced features and integrations to support daily operations and revenue growth.
In summary, Visual Matrix PMS’s larger user base, recent reviews, and feature depth position it as the stronger choice for most hotels seeking a versatile, well-supported management solution.
Die Preise für Hotelmanagement-Software sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Getabed Suite und Visual Matrix PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Kasse | ||
| Mehrsprachig |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 43 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improveme... While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improvements in call center operations.
Das intuitive Design von Visual Matrix verkürzt die Lernkurve und macht es für neue Mitarbeiter zugänglich. Einige Nutzer berichten jedoch von anfängl... Das intuitive Design von Visual Matrix verkürzt die Lernkurve und macht es für neue Mitarbeiter zugänglich. Einige Nutzer berichten jedoch von anfänglichen Schwierigkeiten bei der Umstellung von anderen Systemen.
Users find Visual Matrix's reporting tools robust and comprehensive, aiding in informed decision-making by allowing access to detailed metrics on occu... Users find Visual Matrix's reporting tools robust and comprehensive, aiding in informed decision-making by allowing access to detailed metrics on occupancy, revenue, and forecasting.
Wo Hoteliers Kritik äußern
While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improveme... While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improvements in call center operations.
The software's seamless integration with booking channels minimizes overbooking and improves reservation accuracy, ultimately maximizing revenue.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Getabed Suite und Visual Matrix PMS teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Getabed Suite bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Visual Matrix PMS 23 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Visual Matrix PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.4/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Getabed Suite: Nein. Visual Matrix PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Getabed Suite hat einen HT Score von 0 und Visual Matrix PMS hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen