The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 58 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
GODO überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and Centralized Messaging.
OpenHotel überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 58 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $1,100/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 58 |
Nach der Analyse von 58 verifizierten Bewertungen schätzen GODO-Nutzer besonders , während OpenHotel-Nutzer kundenservice, benutzerfreundliches pms, kontinuierliche updates und verbesserungen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
OpenHotel
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliches PMS
▾
|
|
|
+
Kontinuierliche Updates und Verbesserungen
▾
|
|
|
+
Direkte OTA-Verbindungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichtsfunktionen
▾
|
|
|
−
Finanzabwicklung
▾
|
|
|
−
Tools für Gruppenbuchungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #25 36 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #39 11 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #50 0 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #21 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #37 16 Bewertungen |
| Luxus | — | #45 4 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #28 9 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #43 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #14 54 Bewertungen |
Choosing between GODO and OpenHotel PMS comes down to evaluating your hotel’s specific needs and which platform’s strengths align with them. GODO offers extensive automation and targeted features tailored for vacation rental managers, while OpenHotel provides a more integrated and user-friendly solution suitable for a broad range of hotel types. Both aim to streamline operations, but your choice depends on your property's complexity and growth ambitions.
GODO, despite a lack of current reviews, positions itself as a backend automation-centric system with unique features like guest messaging, automated reminders, and real-time reporting. OpenHotel, on the other hand, boasts a robust review base with recent, high ratings, highlighting ease of use, support, and a broad feature set.
OpenHotel is the more proven option with 57 recent reviews and a high rating of 4.81 out of 5, indicating broad user satisfaction. GODO’s lack of reviews and a score of 0/5 make it difficult to assess its effectiveness or customer experience. If recent user feedback is a priority for your decision, OpenHotel’s track record clearly makes it the more reliable choice.
GODO aims to serve property managers and vacation rental operators needing automation and operational efficiency. It offers 18 exclusive features such as transactional emails, gift vouchers, and a guest messaging platform, making it ideal for property managers who want detailed control and automation.
OpenHotel targets small to mid-sized hotels, motels, and resorts seeking ease of use without sacrificing functionality. Its 7 exclusive features, including revenue management, digital registration, and integrated payment solutions, cater to properties looking for a comprehensive, integrated system.
The key difference lies in scope: GODO’s focus on automation and vacation rentals versus OpenHotel’s broader hotel management features. Your hotel’s size, complexity, and preferred operational style should guide your choice.
Edge: OpenHotel PMS.
OpenHotel is highly rated for ease of use, with a 4.71/5 usability rating and a recent review praising its intuitive layout and straightforward booking grid. Users also highlight excellent onboarding and ongoing support, which makes staff adoption smoother.
GODO has a 0/5 ease of use rating, with no reviews available to confirm usability or onboarding experience. Based on the data, it’s clear that OpenHotel’s interface and customer support are more accessible for your team.
Edge: OpenHotel PMS.
GODO offers 18 features exclusive to itself, including transactional emails, gift vouchers, a mobile app, automated reminders, and guest messaging—features that enhance automation and communication. It also includes real-time reporting, PCI and GDPR compliance, and advanced rate management.
OpenHotel provides 7 exclusive features such as revenue management, digital registration, integrated payment terminals, and EPoS. While fewer in number, these features target core hotel operations and revenue optimization.
GODO’s broader feature set offers more automation and guest engagement tools, but OpenHotel’s features are highly relevant for daily hotel operations. In terms of sheer feature count, GODO leads.
Edge: GODO.
OpenHotel’s support and onboarding ratings are both above 4.8/5, with reviews emphasizing prompt, helpful, and friendly service. Hoteliers consistently mention how support helps during transitions and peak periods, contributing to a smooth experience.
GODO’s support ratings are unavailable, and reviews are nonexistent, making it impossible to assess support quality. Given the importance of reliable support in hotel management, OpenHotel’s established reputation provides peace of mind.
Edge: OpenHotel PMS.
OpenHotel integrates with 12 verified partners, including major OTAs, revenue, and payment systems like SiteMinder, RateGain, and OpenKey, facilitating comprehensive operational workflows. GODO connects with 5 verified partners, focusing on automation-specific integrations.
The broader integration ecosystem of OpenHotel allows your hotel to streamline more aspects of operations, from distribution to payments and guest engagement. Its extensive partner network makes it the more flexible choice.
Edge: OpenHotel PMS.
With 57 recent reviews, OpenHotel enjoys a high overall rating of 4.81/5, with many users praising its user-friendliness, support, and feature set. Small to medium-sized hotels, resorts, and motels particularly rate it highly, with average ratings around 4.8/5.
GODO has no reviews or ratings available, making it impossible to gauge user satisfaction. Based solely on recent, verified reviews, OpenHotel clearly wins in user approval.
Edge: OpenHotel PMS.
GODO’s base price is set at $1,100 per month, with no mention of hidden fees or trial options. OpenHotel does not publicly list pricing, but its subscription-based model is typical for PMS solutions, with no implementation fees noted.
While GODO’s pricing is transparent, the lack of detailed pricing info for OpenHotel suggests you’ll need to request a quote. However, considering the value and features offered, OpenHotel’s pricing is competitive for its scope.
GODO is best suited for property managers needing automation-driven management with a focus on operational efficiency.
Edge: GODO.
OpenHotel fits well with properties that want streamlined operations, good support, and a broad feature set without complexity.
Edge: OpenHotel PMS.
GODO aims at automation and guest engagement, excelling in features that streamline operations and communication. However, its lack of recent reviews and no publicly available ratings make it a risky choice for your hotel’s stability.
OpenHotel offers a mature, well-reviewed platform with a broad feature set, high user satisfaction, and strong support. It is more suited for hotels looking for ease of use, reliable integration, and ongoing assistance.
If your priority is proven customer satisfaction, recent reviews, and a comprehensive yet manageable system, OpenHotel is the clear winner. For properties requiring deep automation and innovative guest communication tools, GODO could be worth exploring, but only with further review and testing.
In conclusion, unless your hotel specifically needs automation-centric features and is comfortable with unproven support, OpenHotel should be your first choice for property management software.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen GODO und OpenHotel PMS 16 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| App | ||
| Automated reminders | ||
| Centralized Messaging | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Epos | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Gästeprofile | ||
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Payment Requests | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 13 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Die offene Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit der Kundensupport-Teams wird von den Nutzern sehr geschätzt. Viele lobten insbesondere die Hilfsbereit... Die offene Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit der Kundensupport-Teams wird von den Nutzern sehr geschätzt. Viele lobten insbesondere die Hilfsbereitschaft des Teams in Notfällen und den reibungslosen Übergang zum OpenHotel PMS. Dieser Support trägt zu einem reibungslosen Betrieb bei, insbesondere in Spitzenzeiten oder bei Systemumstellungen.
Viele Nutzer schätzen die einfache Navigation und Bedienung des PMS von OpenHotel. Das System ist selbst für Hoteleinsteiger intuitiv und ermöglicht e... Viele Nutzer schätzen die einfache Navigation und Bedienung des PMS von OpenHotel. Das System ist selbst für Hoteleinsteiger intuitiv und ermöglicht einen nahtlosen Übergang von anderen Systemen. Nutzer betonen, dass es aufgrund seines flexiblen Buchungsrasters und seines übersichtlichen Layouts besonders für kleine und mittelgroße Hotels geeignet ist.
Nutzer schätzen die kontinuierliche Verbesserung und Erweiterung von OpenHotel basierend auf Nutzerfeedback. Dieses Engagement stellt sicher, dass das... Nutzer schätzen die kontinuierliche Verbesserung und Erweiterung von OpenHotel basierend auf Nutzerfeedback. Dieses Engagement stellt sicher, dass das System stets den Branchenstandards und den sich entwickelnden Hotelanforderungen entspricht. Benachrichtigungen über diese Updates werden über den Posteingang verschickt, sodass Nutzer stets auf dem Laufenden bleiben.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele schätzen die detaillierten und umfassenden Berichtsoptionen von OpenHotel, doch es gibt immer wieder Anfragen nach anpassbaren Berichten und ver... Viele schätzen die detaillierten und umfassenden Berichtsoptionen von OpenHotel, doch es gibt immer wieder Anfragen nach anpassbaren Berichten und verbesserten Kennzahlen, die auf bestimmte Hotels zugeschnitten sind. Einige Nutzer empfinden die aktuellen Berichte als überladen mit unnötigen Informationen und haben Verbesserungsvorschläge, um ihren Anforderungen besser gerecht zu werden.
Nutzer lobten die effizienten Finanzverarbeitungsmodule von OpenHotel, darunter strukturierte Finanzansichten, anpassbare Finanzberichte und die Integ... Nutzer lobten die effizienten Finanzverarbeitungsmodule von OpenHotel, darunter strukturierte Finanzansichten, anpassbare Finanzberichte und die Integration in externe Finanzsysteme. Es werden jedoch Verbesserungen vorgeschlagen, insbesondere im Bereich der Echtzeit-Steuerberichterstattung und der Kartenzahlung.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. GODO und OpenHotel PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. GODO bietet 5 verifizierte Integrationspartner, während OpenHotel PMS 12 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. OpenHotel PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
GODO: Nein. OpenHotel PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. GODO hat einen HT Score von 0 und OpenHotel hat 16. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen