The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 50 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Easygoband überzeugt .
GuestSpace überzeugt wenn es um user experience geht , mit exklusiven Funktionen wie Guest Messaging and Mobile Checkout.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 50 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $400/mo | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 23 | 27 |
Nach der Analyse von 50 verifizierten Bewertungen schätzen Easygoband-Nutzer besonders , während GuestSpace-Nutzer user experience, kommunikationsmerkmale, gästeselbstbedienungsfunktionen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User Experience
▾
|
|
|
+
Kommunikationsmerkmale
▾
|
|
|
+
Gästeselbstbedienungsfunktionen
▾
|
|
|
+
Online Check-In Automation
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integration mit Schleusen- und Reservierungssystemen
▾
|
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Analyse und Berichterstattung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #21 2 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) | #27 2 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #5 13 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #7 6 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 14 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #11 16 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #14 7 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #6 15 Bewertungen | — |
| Europa | #24 1 Bewertungen | — |
Choosing a guest app for your hotel involves evaluating how each platform enhances guest experience, streamlines operations, and fits your property’s needs. Goguest App by Easygoband and GuestSpace both aim to improve guest engagement but diverge significantly in their approach, features, and market presence. Goguest offers a more established, feature-rich solution with recent reviews and higher user ratings, making it the more reliable choice for now.
Are you looking for a platform with extensive integrations, proven performance, and robust support? Or is your priority a customizable, self-service solution with a focus on automation? Both platforms address these needs differently, and your choice depends on your hotel’s priorities.
Goguest by Easygoband is designed to empower hotels with a versatile guest engagement platform that controls multiple touchpoints, from in-room services to targeted promotions. GuestSpace, on the other hand, emphasizes automation through a web-based guest journey, digital keys, and upsell tools, aiming to reduce staff workload.
While Goguest scores higher on recent reviews and overall user satisfaction, GuestSpace’s focus on self-service automation appeals to properties seeking to minimize operational overhead. The decision hinges on whether you prioritize a comprehensive engagement platform or streamlined automation.
If your hotel needs a customizable, feature-rich guest app capable of integrating with multiple systems, Goguest is the better fit. Its extensive module options, detailed analytics, and high review scores from recent users make it suitable for properties seeking operational control and revenue growth.
If your hotel requires a straightforward, web-based digital guest journey focused on contactless check-in, mobile room keys, and automation, GuestSpace is more appropriate. Its ease of use and targeted upsell features cater to properties aiming to elevate guest self-service while reducing staff effort.
Goguest scores slightly higher in ease of use, with a rating of 4.82/5 compared to GuestSpace’s 4.58/5. Guests and staff consistently praise Goguest for its intuitive interface and smooth onboarding, supported by a 4.71/5 onboarding rating and positive recent reviews. GuestSpace also receives strong marks, especially for its simple web interface, but some users note a need for easier customization.
Edge: Goguest.
Goguest offers a broader set of features, with 8 common functionalities shared across both platforms and no exclusive features. Its modules include hotel directories, promotions, and analytics, providing a comprehensive guest engagement experience. GuestSpace excels with 4 unique features, such as guest messaging, mobile checkout, and app download capabilities, emphasizing automation and communication.
While GuestSpace offers specific tools for messaging and mobile check-in, Goguest’s larger suite of features makes it more adaptable for diverse hotel needs.
Edge: Goguest.
Goguest’s customer support is rated at 4.5/5, slightly higher than GuestSpace’s 4.46/5. Reviewers highlight prompt, helpful responses and smooth onboarding, with quotes emphasizing reliable assistance. GuestSpace support is also well-rated, with praise for its responsiveness, though some users wish for faster support during critical pre-opening phases.
Given the marginal difference, Goguest’s more established support infrastructure makes it marginally preferable for hotels prioritizing dependable service.
Edge: Goguest.
Goguest boasts 6 verified partners, including major property management and lock systems like Oracle Hospitality, Onity, and Vingcard. GuestSpace has 4 verified partners, including familiar integrations like Goki and Stayntouch. Both platforms share Mews, but Goguest’s wider range of integrations, especially with lock brands and operational tools, provides greater flexibility.
If seamless integration with existing hotel systems is critical, Goguest’s more extensive partner network is advantageous.
Edge: Goguest.
Recent reviews show Goguest with a higher overall and recent rating, driven by more frequent and favorable feedback from hotels across segments. Hotels in the luxury and resort categories particularly rate Goguest higher, citing its operational ease and engagement features. GuestSpace’s reviews are fewer but consistent, emphasizing automation and guest self-service.
Considering the volume and recency of reviews, Goguest’s higher ratings reflect broader hotel satisfaction and reliability.
Edge: Goguest.
Goguest’s pricing starts at $400 per month, with no free tier or trial, aligning with its comprehensive feature set. GuestSpace costs $600 per month, also without a trial, reflecting its focus on automation and self-service features. Both platforms’ pricing models are straightforward, but Goguest’s lower starting price offers better value for hotels seeking extensive customization.
Your decision may hinge on whether the additional features in GuestSpace justify the higher cost for your property.
Not ideal if your hotel prefers a simple, web-based automation tool without extensive customization or integration needs.
Not ideal if you need a platform with broad engagement modules, detailed analytics, or advanced customization capabilities.
Goguest by Easygoband is a feature-rich, well-rated platform with extensive integrations, making it suitable for mid-to-large hotels aiming for operational control and revenue growth. Its recent reviews and high satisfaction scores demonstrate a proven track record of reliable performance and support.
GuestSpace excels in automating the guest journey with a focus on self-service features, ideal for properties seeking to reduce staff workload and enhance contactless experiences. Its simpler interface and upsell tools serve smaller hotels or those early in digital transformation.
If your hotel demands a comprehensive, adaptable system with proven support, Goguest is the clear choice. For properties prioritizing automation, self-service, and straightforward implementation, GuestSpace remains a strong option.
Die Preise für Hotel-Gäste-Apps sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $600/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) und GuestSpace 8 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App-Download | ||
| Gastnachrichten | ||
| Mobile Kasse | ||
| Mobiles Einchecken |
Was Hoteliers schätzen
The overall user experience of both guests and staff with DropIn is favorable due to its intuitive interface. This ease of use contributes to smooth a... The overall user experience of both guests and staff with DropIn is favorable due to its intuitive interface. This ease of use contributes to smooth adoption and effective utilization of its features.
Die Kommunikationsfunktionen von DropIn werden positiv aufgenommen; einige Nutzer sind jedoch der Meinung, dass die Möglichkeiten zur ausgehenden Komm... Die Kommunikationsfunktionen von DropIn werden positiv aufgenommen; einige Nutzer sind jedoch der Meinung, dass die Möglichkeiten zur ausgehenden Kommunikation verbessert werden könnten, um die Interaktion mit den Gästen weiter zu optimieren.
Gäste, die die Selbstbedienungsfunktionen nutzen, haben dank DropIn mehr Kontrolle über ihren Aufenthalt und erleben dadurch ein deutlich verbessertes... Gäste, die die Selbstbedienungsfunktionen nutzen, haben dank DropIn mehr Kontrolle über ihren Aufenthalt und erleben dadurch ein deutlich verbessertes Hotelerlebnis. Nutzer verbinden dies außerdem mit einer gesteigerten betrieblichen Effizienz.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Integration von DropIn in Reservierungssysteme wie Mews und die Möglichkeit, digitale Zugangscodes zu generieren, werden sehr geschätzt. Diese Fun... Die Integration von DropIn in Reservierungssysteme wie Mews und die Möglichkeit, digitale Zugangscodes zu generieren, werden sehr geschätzt. Diese Funktion reduziert den Bedarf an manuellen Check-ins und erhöht die Einfachheit und Sicherheit des Zimmerzugangs.
Obwohl die Plattform im Allgemeinen gut aufgenommen wurde, äußerten einige Nutzer den Wunsch nach mehr Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere hinsichtl... Obwohl die Plattform im Allgemeinen gut aufgenommen wurde, äußerten einige Nutzer den Wunsch nach mehr Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere hinsichtlich der Gästekommunikation und der Menüeinstellungen. Verbesserungen in diesem Bereich könnten die Benutzerfreundlichkeit weiter optimieren.
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) und GuestSpace teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) bietet 6 verifizierte Integrationspartner, während GuestSpace 4 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Goguest Hotel Guest App (by Easygoband): Nein. GuestSpace: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Easygoband hat einen HT Score von 0 und GuestSpace hat 78. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen