Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 181 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Goki überzeugt bei mobiler schlüsselloser zugang und bequemer check-in — besonders für Casino-Unterkünfte (5,0/5), mit exklusiven Funktionen wie Gästeverwaltungs-Dashboard.
Zaplox punktet mit exklusiven Funktionen wie Whitelabel-Fähigkeit.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 181 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $400/Monat | Vertrieb kontaktieren |
| Verifizierte Bewertungen | 174 | 7 |
Nach der Analyse von 181 verifizierten Bewertungen schätzen Goki-Nutzer besonders mobiler schlüsselloser zugang und bequemer check-in, gastkommunikation und messaging, sicherheit und zugangskontrolle, während Zaplox-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Mobiler schlüsselloser Zugang und bequemer Check-in
▾
|
|
|
+
Gastkommunikation und Messaging
▾
|
|
|
+
Sicherheit und Zugangskontrolle
▾
|
|
|
+
Bewerbung von Veranstaltungen, Aktivitäten und Zusatzverkäufen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Probleme bei der Codegenerierung und PIN-Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
−
Hardware-Kompatibilität und Bereitstellungsbeschränkungen
▾
|
|
|
−
Abhängigkeit und Zuverlässigkeit von Wi‑Fi/Internet
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Schlüssellose Zugangssysteme-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #1 85 Bewertungen | #16 0 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #2 58 Bewertungen | #9 7 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 13 Bewertungen | #13 0 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #2 11 Bewertungen | #11 0 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 50 Bewertungen | #12 4 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #3 31 Bewertungen | #14 2 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #5 17 Bewertungen | #15 1 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #1 21 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #5 20 Bewertungen | #10 2 Bewertungen |
| Europa ▾ | #1 45 Bewertungen | #9 5 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #4 1 Bewertungen | #7 0 Bewertungen |
Goki and Zaplox Mobile Key App both address the core hotel challenge of modernizing guest access with keyless entry, but they diverge sharply in scope and operational depth. Goki offers a fully integrated hardware and software solution with smart locks, cloud-based and server-based access management, and multi-property controls tailored for properties ranging from hostels to boutique hotels. Zaplox, by contrast, delivers a mobile key app primarily focused on contactless guest door entry and amenity access without requiring PMS integration or proprietary locks, appealing to hotels seeking rapid deployment.
Both systems solve the hotel pain point of eliminating plastic key cards and enabling contactless, secure guest access. They enhance guest convenience and safety, reduce front desk workload, and offer digital channels for guest communication. However, Goki’s end-to-end control over hardware and software creates a more comprehensive operational solution, while Zaplox provides a lightweight, app-based entry option that can be added without changing existing lock infrastructure.
If your property is a small to medium hostel, limited service hotel, or boutique hotel with a need for integrated hardware and software, Goki fits best given its 174 reviews averaging 4.8/5 and wide PMS integrations including Mews and Oracle Hospitality. Goki’s smart locks and scalable access management empower remote door control and reduce key handling costs, critical for properties operating with limited staff or multiple sites. Goki’s customer feedback evidences operational efficiencies and guest satisfaction gains, especially in Europe and Australia.
If you operate a city center or boutique hotel in Europe or North America, have an existing lock system, and want a quick, PMS-independent mobile key app, Zaplox is suitable. With 7 reviews at 4.2/5 and fast deployment, Zaplox supports contactless check-in and guest access to amenities via smartphone. Its lack of hardware dependency suits hotels unwilling to replace door hardware but wanting a mobile key solution. However, Zaplox’s smaller review base and limited integrations with 17 verified partners suggest less maturity and fewer advanced features.
Where data is thin—such as Zaplox’s lack of case studies and limited review volume—caution is warranted. Goki’s larger, diversified hotel user base and documented operational gains provide stronger evidence for properties seeking a comprehensive smart access solution.
Ease of use ratings are 4.8/5 for Goki and 4.2/5 for Zaplox, but neither product has at least 10 recent reviews to establish a definitive edge. Reviewers of Goki praise the slick app UI and a user-friendly admin console that simplifies guest code generation and delivery, enabling front desk staff to handle late arrivals effortlessly. Zaplox users find the app intuitive and appreciate the straightforward integration with existing locks, but some mention the need for smoother app functions such as key deletion and folio downloads.
Onboarding scores are 4.6/5 for Goki and 4.1/5 for Zaplox, reflecting similar patterns. Goki customers report a learning curve during installation, particularly for hardware setup, but praise support during onboarding. Zaplox’s onboarding benefits from a no-integration-needed model, allowing hotels to get started quickly, though some users have noted challenges linking the app with existing PMS workflows.
Overall, both systems have operational usability strengths: Goki offers more control through hardware and software but requires installation effort; Zaplox delivers quicker deployment with some user experience refinements needed. Edge: Even.
Goki offers 12 hotel-specific features compared to Zaplox’s 5, with 4 shared features between them. Goki’s unique capabilities include a Guest Management Dashboard, Multi-Property Management, proprietary Door Hardware and Locks, cloud and server-based Access Management, a Door Lock Upgrade Kit, a Developer SDK, and an Apple Watch App. These features allow hotel staff to centrally manage access codes, remotely update locks, and integrate deeply into hotel operations, which reduces front desk workload and enhances security.
Zaplox’s sole unique feature is its Whitelabel Capability, enabling hotels to brand the app directly, which benefits marketing but does not affect operational workflows. It supports mobile keys and access to hotel amenities but lacks hardware control or multi-property management.
Goki’s additional features translate into operational impacts such as automated guest communication of door codes, remote lock management to accommodate variable arrival times, and scalability across multiple properties. Zaplox’s feature set emphasizes guest-facing app convenience and speed of implementation without hardware changes.
Edge: Goki.
Customer support ratings are 4.7/5 for Goki and 4.1/5 for Zaplox, with onboarding included in support metrics. Reviewers praise Goki’s fast and accurate responses, describing the support team as “top of the range” and helpful during both sales and after-installation phases. Some users note occasional delays related to geographic time zones and request more local representatives for installation assistance.
Zaplox users acknowledge good support and understanding of hotel needs, highlighting responsiveness during the pandemic to implement contactless solutions. However, some reviews mention integration challenges with PMS systems like Opera and a need for more lock-specific diagnostics, suggesting room for improvement in technical support.
Though Goki rates higher, the small number of Zaplox reviews limits certainty. The existing feedback shows both companies prioritize customer care.
Edge: Even.
Goki has 22 verified integrations, a 29% advantage over Zaplox’s 17. Both support major PMSs such as Mews, Oracle Hospitality, and Stayntouch. Goki’s additional integrations include Bookboost, Preno, WebRezPro, RMS, Access Hospitality, Yanolja Cloud Solution, Cloudbeds, Booking Factory, Hapi, and the Shiji Group, broadening its compatibility with diverse hotel management ecosystems.
Zaplox uniquely integrates with lock manufacturers like SALTO Systems, protel, Onity, Maestro PMS, dormakaba, Infor, Hoist Group AB, Vingcard, and Actabl, reflecting its app’s hardware-agnostic design and partnerships with several global lock providers.
Hotels with existing locks seeking a mobile key app benefit from Zaplox’s lock partnerships. Properties looking for a full access control ecosystem with deep PMS integration and hardware control gain from Goki’s broader ecosystem.
Edge: Goki.
Goki holds an overall rating of 4.8/5 across 174 reviews, while Zaplox scores 4.2/5 from 7 reviews. Neither product has recent reviews in the last six months, with Goki’s review activity dropping sharply from an average of 13.3 reviews per six months to zero, and Zaplox’s review volume flat. This suggests that Goki’s historically strong ratings may not reflect product or support quality changes in 2024.
Both products have evenly matched segment ratings. Goki performs best with hostels (4.8/5, 116 reviews), limited-service hotels (4.8/5, 114 reviews), and boutique hotels (4.8/5, 50 reviews). Zaplox’s limited data shows boutique and city center hotels rating it at 4.5/5, but luxury and bed & breakfast segments report lower satisfaction.
The volume and breadth of Goki’s reviews give more confidence in its quality across hotel types, but the drop-off in recent feedback warrants caution.
Edge: Even.
Goki publishes a base price of $400 with no freemium, monthly flat, or per-room fees, and no implementation fee or trial. Pricing is transparent but some reviewers find upfront costs unclear for grant funding purposes.
Zaplox does not publish any pricing information. There are no freemium, monthly, or implementation fees disclosed, and no trial available. This opacity requires direct vendor contact for budgeting.
Without comparable published pricing, no cost edge can be assigned.
Not ideal if:
Not ideal if:
Goki and Zaplox both offer keyless entry solutions but differ fundamentally in scope and operational integration. Goki combines proprietary smart locks with cloud and server access management, providing hotels with comprehensive control over guest entry and multi-site operations. Zaplox delivers a mobile key app that works with existing locks independent of PMS integration, facilitating rapid adoption but with fewer operational controls.
Choose Goki if your hotel values hardware-software integration, multi-property management, and extensive PMS compatibility. Goki’s 174 reviews averaging 4.8/5 across hostels, boutique, and limited-service hotels demonstrate its operational impact, including remote lock control and automated guest messaging. However, note Goki’s recent sharp drop in review activity, which may affect current product and support insights.
Select Zaplox if your property prioritizes a fast, app-based mobile key solution without replacing door hardware or requiring PMS integration. With 7 reviews averaging 4.2/5, Zaplox suits hotels needing contactless access and guest amenity integration but lacks the breadth of features and integrations Goki offers. Its white-label app supports brand customization but operational depth is limited compared to Goki.
Die Preise für Hotel-Schlüssellose Zugangssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $400/Monat | — |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Türbeschläge
|
|
|
| Türbeschläge und Schlösser | ||
| Door Lock Upgrade Kit | ||
|
▾
Zugriffsverwaltung
|
|
|
| Zugriffsverwaltung (Cloud-basiert) | ||
| Zugriffsverwaltungslösung (serverbasiert) | ||
| Gästeverwaltungs-Dashboard | ||
| Google Wallet Integration | ||
| Multi-Property-Management | ||
| Benachrichtigungen | ||
|
▾
Gast-App
|
|
|
| App | ||
| Whitelabel-Fähigkeit | ||
| Remote-Checkin | ||
| Schlüsselloser Zugang | ||
| Apple Watch App | ||
|
▾
Kompatibilität
|
|
|
| Door Lock Upgrade Kit | ||
| Apple Watch App | ||
| Developer SDK | ||
| Google Wallet Integration |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"We want our competitive advantage to be our Efficiency, we seek to differentiate ourselves from the positioning of traditional hostels that run manual operations and define our ide..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"THE BLUE was one of the first fully digital hotels in Australia and with goki having the integration to our preferred PMS it was a no brainer to give it a go. With a contactless an..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Bewertungen heben am häufigsten den Kernnutzen von Goki hervor: Gästen das Öffnen von Zimmern mit dem Telefon oder einem Code statt physischen Schlüss... Bewertungen heben am häufigsten den Kernnutzen von Goki hervor: Gästen das Öffnen von Zimmern mit dem Telefon oder einem Code statt physischen Schlüsseln oder Karten zu ermöglichen. Dies reduziert die Arbeit an der Rezeption, beschleunigt Check-in und Check-out und sorgt für reibungslosere Ankünfte bei Hotels mit später Anreise oder ohne Personal vor Ort.
Viele Nutzer sagen, dass Goki die Kommunikation mit Gästen durch In-App-Messaging und zeitnahe Updates verbessert. Hotels nutzen es, um Fragen schnell... Viele Nutzer sagen, dass Goki die Kommunikation mit Gästen durch In-App-Messaging und zeitnahe Updates verbessert. Hotels nutzen es, um Fragen schnell zu beantworten, betriebliche Hinweise zu teilen und Reibungen während des Aufenthalts zu reduzieren, was das Gästeerlebnis verbessert.
Nutzer schätzen durchgehend die höhere Sicherheit des digitalen Zugangs im Vergleich zu physischen Schlüsseln und Karten. Sie weisen darauf hin, dass... Nutzer schätzen durchgehend die höhere Sicherheit des digitalen Zugangs im Vergleich zu physischen Schlüsseln und Karten. Sie weisen darauf hin, dass der Zugang nach dem Checkout entzogen werden kann und das System sowohl für das Personal als auch für die Gäste Sicherheit bietet.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Ein wiederkehrendes Problem ist, dass generierte Codes zu lang sein können, zu lange brauchen, um angezeigt zu werden, oder sich für Gäste anderweitig... Ein wiederkehrendes Problem ist, dass generierte Codes zu lang sein können, zu lange brauchen, um angezeigt zu werden, oder sich für Gäste anderweitig umständlich anfühlen. Diese Frustrationen können den Check-in-Prozess weniger reibungslos machen als beabsichtigt.
Eine kleinere, aber wichtige Gruppe von Bewertungen weist auf Herausforderungen beim Mischen von alter und neuer Hardware oder beim Warten auf die Pro... Eine kleinere, aber wichtige Gruppe von Bewertungen weist auf Herausforderungen beim Mischen von alter und neuer Hardware oder beim Warten auf die Produktlieferung hin. Diese Kommentare deuten darauf hin, dass die Implementierung komplexer sein kann, wenn ein Hotel bereits ein bestehendes Schließsystem hat.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Goki und Zaplox Mobile Key App teilen viele zentrale Hotel Keyless Entry Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Goki bietet 22 verifizierte Integrationspartner, während Zaplox Mobile Key App 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Goki führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,8/5 vs 4,2/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Goki: Nein. Zaplox Mobile Key App: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Keyless Entry Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Goki hat einen HT Score von 98 und Zaplox hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind