The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 108 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
GoldenUp überzeugt .
Planet überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie On premise and Revenue management module.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 108 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 108 |
Nach der Analyse von 108 verifizierten Bewertungen schätzen GoldenUp-Nutzer besonders , während Planet-Nutzer funktionalität und features, benutzerfreundlichkeit, verwaltung mehrerer immobilien hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| GoldenUp |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionalität und Features
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Verwaltung mehrerer Immobilien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Support-Probleme
▾
|
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Systemleistung und Zuverlässigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | GoldenUp |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #27 32 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #15 50 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #15 10 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #17 3 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | GoldenUp |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #21 42 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #21 34 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #17 33 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #20 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | GoldenUp |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #29 6 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #10 79 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #15 2 Bewertungen |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that streamlines operations, boosts revenue, and fits your specific property profile. GoldenUp by GoldenUp and protel PMS by Planet both claim to serve these needs, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Given the stark contrast in reviews and recent activity, your decision should be based on current, real-world performance data.
GoldenUp’s offering is largely unreviewed, with zero ratings or recent feedback, suggesting it’s either new or not widely adopted. In contrast, protel PMS boasts over 105 reviews in the last six months, with a solid overall rating of 4.11 out of 5, and an NPS score of 7.7, indicating good customer satisfaction. Are you prepared to rely on a lesser-known platform, or does the proven track record of protel give you more confidence?
GoldenUp aims to be a revenue-centric platform with AI-driven insights designed to optimize profitability through data analysis and recommendations. However, with no reviews or user feedback available, it’s difficult to assess its actual impact or reliability.
Protel PMS, on the other hand, is a mature system with a detailed feature set, extensive integrations, and a broad global presence. Its reviews highlight strengths in functionality and flexibility, but also point to issues like slow support response times and bugs, especially in complex, multi-property environments. The recent reviews, although mixed, provide meaningful insights into the system’s performance.
If your hotel prioritizes stability, proven results, and a mature ecosystem, protel’s established presence makes it the safer choice. Are you comfortable investing in a new platform with no current user feedback, or do you prefer a system with a tangible track record?
If your hotel operates multiple properties, requires extensive integrations, and values a well-established platform, go with protel PMS. Its 195 verified integrations and extensive customization options support complex operations and scalable growth.
If your hotel is smaller or just starting out, and you’re interested in AI-driven revenue insights without the need for a broad feature set, GoldenUp might appeal—though its lack of reviews makes this a risk. For most hotels looking for reliability, protel’s proven reputation and recent positive reviews make it the clear choice.
For hotels needing comprehensive property management, automation, and support, protel’s experience and extensive ecosystem are unmatched. GoldenUp’s value proposition remains uncertain without user feedback.
GoldenUp’s user interface is entirely unreviewed, leaving its ease of use unknown. Without user feedback, it’s impossible to assess onboarding, intuitiveness, or staff adoption.
Protel PMS, however, enjoys a 4.12/5 ease of use rating based on over 100 recent reviews. Hotel staff appreciate its user-friendly interface, with comments highlighting quick onboarding for new users and efficient daily operation management. Some feedback points to occasional bugs and support delays, but overall, the platform is regarded as manageable.
Edge: protel PMS.
GoldenUp’s feature set appears limited or undisclosed, with no unique functionalities detailed. The platform’s AI insights aim to enhance revenue management but lack evidence of breadth or depth.
Protel PMS offers a highly detailed feature list—over 46 unique functionalities including revenue management, guest CRM, multi-currency support, booking engine, mobile notes, and more. Many features, such as integrated payment processing and extensive reporting, are missing in GoldenUp or are only available through third-party integrations.
Edge: protel PMS.
GoldenUp’s support ratings are unavailable, and no recent reviews provide insight into its customer service quality.
Protel PMS has a support rating of 3.95/5 based on recent reviews, with users describing support as “helpful but sometimes slow,” and noting that response times can impact daily operations. Several reviewers mention a need for faster, more reliable service, especially during critical issues.
Edge: protel PMS.
GoldenUp reports zero verified integration partners, implying limited or no outward integrations at this stage.
Protel PMS boasts 195 verified partners, with a broad ecosystem including channel managers, revenue tools, and guest experience platforms. Its open API architecture and extensive integrations facilitate seamless operations across various systems, a key advantage for complex hotel setups.
Edge: protel PMS.
With no reviews or recent feedback, GoldenUp’s hotel ratings are nonexistent, making comparison impossible.
Protel PMS’s recent reviews suggest a generally positive reception, with many properties valuing its comprehensive functionality, despite some complaints about support delays. Hotels in independent, boutique, and city center segments tend to rate it higher, often appreciating its customization and integration capabilities.
Edge: protel PMS.
GoldenUp offers no publicly disclosed pricing, indicating it may be a custom or early-stage product.
Protel PMS charges a starting monthly fee of $500, with no implementation fees or freemium options. Its pricing model is straightforward but may be considered high for small hotels without extensive requirements.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in maturity and market presence: protel PMS is an established, feature-rich platform with a proven track record, whereas GoldenUp remains largely untested by reviews or user feedback.
Choose protel PMS if your hotel values reliability, extensive integrations, and a broad set of features that have been validated by the market. Its recent reviews attest to its usability and support, making it suitable for most mid-sized and large properties.
GoldenUp might appeal to hotels eager to experiment with AI-driven revenue insights, but its unreviewed status and lack of recent feedback make it a risky choice for properties that need dependable, well-supported software.
In summary: For most hotels—especially those managing multiple properties or seeking proven performance—protel PMS’s extensive ecosystem, detailed features, and recent positive reviews make it the recommended choice. GoldenUp’s promise of AI-driven insights is intriguing but unsubstantiated by current user feedback, so proceed cautiously unless you’re willing to accept the associated risks.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| GoldenUp |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen GoldenUp und protel PMS (by Planet) 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | GoldenUp |
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Cloud-basiert | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 34 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und... Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und Preismanagement. Viele Bewertungen äußern jedoch Enttäuschung darüber, dass viele dieser Funktionen unvollständig, fehlerhaft oder bei komplexeren Konfigurationen oder Umgebungen mit mehreren Unterkünften ganz fehlen. Benutzerdefinierte Berichte und die nahtlose Integration mit anderen Tools werden ebenfalls als vorteilhaft hervorgehoben.
Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreun... Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreundlich und lobten die Effizienz bei der Verwaltung täglicher Abläufe. Allerdings sind durch bestimmte Updates bestimmte Funktionen komplexer und weniger intuitiv geworden als zuvor.
Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnitt... Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnittstellen lobten, empfanden viele das System für Multi-Location-Setups als frustrierend eingeschränkt und wiesen auf erhebliche Fehler und eingeschränkte Funktionalitäten hin.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit... Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit und schlechte Reaktionszeiten nach der Übernahme durch Planet erwähnt. Nutzer empfehlen, die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit des Kundenservice zu verbessern.
Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Be... Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Bedürfnisse anpassen. Diese Flexibilität ist jedoch oft mit hohen Kosten verbunden, und einige erforderliche Funktionen sind nur durch kostenpflichtige individuelle Entwicklung verfügbar.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. GoldenUp und protel PMS (by Planet) teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. GoldenUp bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während protel PMS (by Planet) 194 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. protel PMS (by Planet) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.1/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
GoldenUp: Nein. protel PMS (by Planet): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. GoldenUp hat einen HT Score von 0 und Planet hat 33. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen