The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 36 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Revinate überzeugt wenn es um multi-channel-gästekommunikation geht — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie SMS text messaging and Guest History.
Loopon überzeugt bei onboarding .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 36 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 35 | 1 |
Nach der Analyse von 36 verifizierten Bewertungen schätzen Revinate-Nutzer besonders multi-channel-gästekommunikation, kundenbindung und -zufriedenheit, automatisierte antworten und intelligente funktionen, während Loopon-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Multi-Channel-Gästekommunikation
▾
|
|
|
+
Kundenbindung und -zufriedenheit
▾
|
|
|
+
Automatisierte Antworten und intelligente Funktionen
▾
|
|
|
+
Support- und Reaktionszeitprobleme
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Technische Störungen und Verbesserungen
▾
|
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Gastnachrichten-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #21 2 Bewertungen | #22 0 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #13 23 Bewertungen | #17 1 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #15 5 Bewertungen | #13 0 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #14 3 Bewertungen | #16 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 10 Bewertungen | #22 0 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #19 9 Bewertungen | #25 0 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #15 13 Bewertungen | #21 0 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | #18 2 Bewertungen | #26 0 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #8 35 Bewertungen | #22 0 Bewertungen |
| Europa | #22 0 Bewertungen | #9 1 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #17 0 Bewertungen | #14 0 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #8 0 Bewertungen |
Choosing guest messaging software for your hotel involves understanding what each tool offers and how they align with your operational needs. Revinate’s Ivy by Revinate is an AI-driven messaging platform that automates guest communication across multiple channels, while Loopon In-Stay provides a comprehensive communication suite focused on real-time guest feedback and engagement without requiring apps. Both solve the core problem of enhancing guest interactions, but they diverge significantly in features, usability, and market presence. Which solution better fits your hotel’s specific communication goals?
Revinate’s Ivy excels in automating and personalizing guest communication through AI, managing routine inquiries and upselling opportunities with a high level of integration. Loopon, on the other hand, emphasizes real-time feedback collection and a unified chat experience without app downloads, aiming for a holistic guest journey. While Revinate’s 33 reviews with a 4.82/5 rating signal strong and recent user confidence, Loopon’s single review with a perfect 5/5 rating reflects a very limited but positive early impression. Do you prioritize AI automation or a broad guest feedback ecosystem?
If your hotel needs a robust AI-powered messaging system that automates routine guest interactions and integrates with multiple PMS and third-party systems, go with Revinate. If your focus is on collecting instant guest feedback across the entire stay with a unified communication platform that enhances guest satisfaction without requiring downloads, Loopon is your pick. Urban boutique hotels and resorts that want sophisticated automation should lean toward Revinate, while smaller or budget hotels seeking straightforward feedback tools may prefer Loopon. Which type of guest engagement aligns best with your property?
Revinate’s ease-of-use is rated 4.92/5, with a lengthy onboarding process that most users find straightforward but sometimes complex due to its feature richness. Loopon scores a perfect 5/5 for ease of use, with a simple interface and quick learning curve, especially appreciated by hotels with limited technical teams. While Revinate’s advanced integrations and automation might demand more staff training, Loopon’s streamlined setup makes adoption faster. Edge: Loopon.
Revinate offers 17 unique features, including SMS text messaging, open API, guest history, chatbot booking, WhatsApp integration, automated replies, message routing, and analytics dashboards—making it a highly versatile tool. Loopon, however, comes with no distinct features listed, focusing on real-time chat, feedback collection, and cross-stage communication. Revinate’s broader and more sophisticated feature set positions it as the more comprehensive option. Edge: Revinate.
Revinate boasts a customer support rating of 4.88/5, with reviews praising its responsiveness and helpful staff, though some mention slower responses during peak times. Loopon scores a perfect 5/5 with reviews emphasizing reliable support and support staff availability, though limited review data makes it harder to gauge consistency. Given Revinate’s larger user base and recent reviews, its support is more proven. Edge: Revinate.
Revinate integrates with 98 verified partners, including major PMS systems like Mews, Oracle Hospitality, and Clock, plus marketing and analytics tools. Loopon’s 11 verified partners include key systems like Protel and AeroGuest but fewer options overall. For hotels needing extensive integrations, Revinate clearly leads. Edge: Revinate.
Revinate’s reviews are more numerous (33 reviews) with an overall rating of 4.82/5, reflecting strong and recent satisfaction across various hotel segments, from independent to branded properties. Loopon, with just one recent review, has a perfect rating but lacks broader validation. Hoteliers who value proven, high-rated products should favor Revinate. Edge: Revinate.
Pricing details for both are unavailable, indicating a likely custom quote model based on property size and needs. Expect Revinate’s pricing to reflect its enterprise-grade features and integrations, while Loopon may offer more straightforward or flexible options suitable for smaller hotels. Both lack public prices, so discussing your specific requirements with vendors is essential.
Not ideal if your hotel has minimal staffing or prefers a simple, low-cost feedback tool.
Not ideal if your hotel requires AI automation, extensive integrations, or advanced analytics.
Revinate, with its larger user base, broader feature set, and more recent, high-rated reviews, stands out as the more mature and reliable guest messaging solution. Its AI capabilities, extensive integrations, and proven support make it suitable for hotels that want to automate guest interactions and improve operational efficiency. Loopon offers a more streamlined, feedback-focused approach ideal for smaller hotels or those new to digital guest communication but lacks the depth and proven track record of Revinate.
If your hotel needs a comprehensive, well-supported platform with automation, choose Revinate. For properties seeking simple, effective guest feedback without complex features, Loopon can be a good fit. Either way, aligning your hotel’s size, operational complexity, and guest engagement goals will ensure the best decision.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Revinate (Ivy) und Loopon In-Stay 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Chatbot | ||
| Gesicherter Datenschutz | ||
| Gästehistorie | ||
| Handyfreundlich | ||
| Offene API | ||
| SMS-Textnachrichten |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 5 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Die Möglichkeit, Gästedaten zu erfassen und über verschiedene Kanäle zu kommunizieren, einschließlich telefonischer Vorabinformationen und SMS, wird s... Die Möglichkeit, Gästedaten zu erfassen und über verschiedene Kanäle zu kommunizieren, einschließlich telefonischer Vorabinformationen und SMS, wird sehr geschätzt. Diese Funktion verbessert das Gästeerlebnis durch personalisierte und zeitnahe Interaktionen und trägt so zur Gästezufriedenheit und zur Betriebseffizienz bei.
Revinate/Ivy ermöglicht es Unterkünften, Gästeprobleme zu lösen, bevor sie eskalieren, was zu einer höheren Zufriedenheit führt. Funktionen wie SMS vo... Revinate/Ivy ermöglicht es Unterkünften, Gästeprobleme zu lösen, bevor sie eskalieren, was zu einer höheren Zufriedenheit führt. Funktionen wie SMS vor der Ankunft und schnelle Antworten auf Anfragen verbessern das Gästeerlebnis deutlich.
Die intelligente Antwortfunktion von Ivy ist in Spitzenzeiten eine große Hilfe, da sie häufige Gästeanfragen effizient beantwortet. Nutzer betonen, da... Die intelligente Antwortfunktion von Ivy ist in Spitzenzeiten eine große Hilfe, da sie häufige Gästeanfragen effizient beantwortet. Nutzer betonen, dass Gäste die Begrüßungstexte und Check-ins von Ivy schätzen, da sie die Kommunikation reibungsloser und effizienter gestalten.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer berichten von gelegentlichen technischen Problemen, wie z. B. Verwirrungen bei Ivy durch informelle Vokabeln, Verzögerungen bei Nachrichten und... Nutzer berichten von gelegentlichen technischen Problemen, wie z. B. Verwirrungen bei Ivy durch informelle Vokabeln, Verzögerungen bei Nachrichten und Problemen mit der Automatisierung. Kontinuierliche Verbesserungen und Updates werden empfohlen, um die Zuverlässigkeit des Systems zu erhöhen.
Es besteht der Wunsch nach mehr Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere bei Chat-Vorlagen und der Organisation von Antworten basierend auf spezifischen... Es besteht der Wunsch nach mehr Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere bei Chat-Vorlagen und der Organisation von Antworten basierend auf spezifischen Immobilienanforderungen. Bessere Organisationsmöglichkeiten würden Teams helfen, die Kommunikation effektiver zu verwalten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Revinate (Ivy) und Loopon In-Stay teilen viele zentrale Guest Messaging Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Revinate (Ivy) bietet 98 verifizierte Integrationspartner, während Loopon In-Stay 11 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Loopon In-Stay führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.9/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Revinate (Ivy): Nein. Loopon In-Stay: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Guest Messaging Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Revinate hat einen HT Score von 26 und Loopon hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen