The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 35 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Revinate überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie SMS text messaging and Guest History.
Quiq überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 35 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 35 | 0 |
Nach der Analyse von 35 verifizierten Bewertungen schätzen Revinate-Nutzer besonders multi-channel-gästekommunikation, kundenbindung und -zufriedenheit, automatisierte antworten und intelligente funktionen, während Quiq-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Multi-Channel-Gästekommunikation
▾
|
|
|
+
Kundenbindung und -zufriedenheit
▾
|
|
|
+
Automatisierte Antworten und intelligente Funktionen
▾
|
|
|
+
Support- und Reaktionszeitprobleme
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Technische Störungen und Verbesserungen
▾
|
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Gastnachrichten-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #21 2 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #13 23 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #15 5 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #14 3 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 10 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #19 9 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #15 13 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #18 2 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #8 35 Bewertungen | — |
| Europa | #22 0 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #17 0 Bewertungen | — |
Choosing the right guest messaging software is essential for elevating your hotel’s communication. Both Revinate (Ivy) and Quiq aim to streamline interactions—Revinate through AI-driven guest engagement, and Quiq through multi-channel messaging for direct customer support. While they serve different primary functions, understanding how each fits your hotel’s needs is key to making a smart investment.
Revinate’s Ivy is tailored specifically for hotels seeking automated, personalized communication that enhances guest satisfaction and operational efficiency. Quiq, on the other hand, is designed to improve customer service across multiple channels, suitable for hotels focusing on direct guest support via SMS, Facebook Messenger, and more.
So, which platform better aligns with your hotel’s goals: automating guest interactions or improving direct customer service? Let’s compare them across key factors to help you decide.
Revinate (Ivy) and Quiq tackle different hotel challenges—Revinate focuses on guest messaging to improve experience and revenue, while Quiq offers a broad customer messaging platform. Revinate’s AI-powered system automates guest engagement, handling up to 60% of inquiries, which can free up staff and boost guest satisfaction. Quiq excels in providing a versatile messaging environment across multiple channels, but it lacks specific hotel-centric features.
Revinate is more suited for properties aiming to automate guest communication and enhance operational efficiency. Quiq may be better if your hotel prioritizes real-time, multi-channel customer support beyond the property.
Do you want to automate guest interactions or handle direct customer inquiries more effectively? The answer will guide your choice.
If your hotel needs a dedicated guest messaging system that improves guest satisfaction through AI, go with Revinate. Its extensive feature set—including SMS, WhatsApp, automated replies, and guest history—makes it ideal for properties that want to automate routine communication, upsell opportunities, and guest personalization.
If your hotel needs a flexible, multi-channel messaging platform primarily for customer service, Quiq is the better option. It supports SMS, Facebook Messenger, Live Chat, and Kik, making it suitable for hotels that want to engage guests directly through their preferred communication channels, especially in support or sales contexts.
For properties seeking automation and guest-centric features, Revinate leads. For those needing a versatile customer messaging environment, Quiq is a compelling choice.
Revinate scores a near-perfect 4.92 out of 5 for ease of use, reflecting its intuitive interface, quick onboarding, and positive staff adoption. Reviewers praise Ivy’s seamless integration with PMS systems like ChoiceADVANTAGE, and the platform’s speed in responding to guest inquiries makes daily operations smoother. Training staff is straightforward, with most achieving proficiency within days.
Quiq, however, does not have publicly available ratings for ease of use or recent reviews, which suggests less widespread hotel adoption or less specific feedback on usability. The lack of detailed user feedback indicates Revinate’s platform is more refined for hotel environments.
Edge: Revinate.
Revinate boasts 17 unique features designed specifically for hoteliers, including SMS text messaging, guest history, automated replies, chatbot booking, WhatsApp integration, message routing, and analytics dashboards. These features are tailored for automating and personalizing guest communication, with deep integrations into PMS systems.
Quiq offers no exclusive features listed in the available data, focusing instead on multi-channel messaging like SMS, Facebook Messenger, Live Chat, and Kik. It integrates with CRMs such as Oracle and Salesforce but lacks hotel-specific automation tools.
Revinate’s dedicated features for hotel guest engagement give it a clear edge in this comparison.
Edge: Revinate.
Revinate’s support ratings are impressive, with a 4.88 out of 5, and recent reviews highlight their responsiveness and helpful staff. Reviewers mention that Ivy’s onboarding and ongoing support are smooth, and issues like billing are addressed effectively.
Quiq, lacking publicly available recent reviews, cannot be confidently compared on support quality. Its smaller customer base also suggests a less established support reputation.
Edge: Revinate.
Revinate integrates with 98 verified partners, including major digital marketing, PMS, and analytics platforms, ensuring hotel-specific workflows are supported. Its open API allows customization and connection with existing hotel infrastructure.
Quiq’s integrations are limited to CRM systems like Oracle, Zendesk, and Salesforce, with no publicly listed hotel-specific partners. This limits its ability to connect with many property management or hotel operation tools.
Revinate holds a significant advantage here.
Edge: Revinate.
Revinate’s reviews are recent and plentiful—33 reviews in the last six months—indicating strong ongoing user satisfaction. Hoteliers praise its ease of use, automation capabilities, and positive impact on guest experience, with an average rating of 4.82/5 and a 96% likelihood to recommend.
Quiq has no recent reviews or ratings, which diminishes confidence in its current hotel-user sentiment. Its lack of direct feedback makes it less reliable as a choice based on user satisfaction.
Edge: Revinate.
Pricing details for Revinate are not publicly disclosed, but it offers a subscription-based model with no free trial. Its pricing likely reflects its hotel-focused features and integrations.
Quiq similarly does not publish specific prices, but as a SaaS platform without a free tier, costs vary based on channels and features selected.
Both platforms require direct contact for quotes, but Revinate’s proven ROI and feature set justify its likely premium pricing.
Hotels that should consider Revinate include:
Not ideal if:
Hotels suited for Quiq are:
Not ideal if:
Revinate’s Ivy is a dedicated, hotel-centric AI messaging platform that automates guest communication, increases satisfaction, and integrates deeply with existing property systems. Its extensive feature set, high user ratings, and recent reviews make it the leader for hoteliers seeking automation that directly enhances the guest experience.
Quiq offers a versatile, multi-channel messaging environment suited for hotels emphasizing customer support across SMS, Messenger, and other platforms. However, the lack of recent hotel-specific reviews and integrations limits its appeal for hotels seeking dedicated guest engagement tools.
For most hoteliers, especially those aiming to automate and personalize guest communication, Revinate’s proven track record makes it the preferred choice. Quiq may serve well in support-heavy environments or for hotels already aligned with its channels and CRM integrations but is less suited for focused guest messaging.
In conclusion, if your hotel values automation, guest satisfaction, and deep integrations, Revinate stands out as the more reliable, well-reviewed option. Choose Quiq if your primary need is multi-channel customer support across various messaging platforms, and your hotel has the infrastructure to support it.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Revinate (Ivy) und Quiq 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Chatbot | ||
| Gesicherter Datenschutz | ||
| Gästehistorie | ||
| Handyfreundlich | ||
| Offene API | ||
| SMS-Textnachrichten |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 5 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Die Möglichkeit, Gästedaten zu erfassen und über verschiedene Kanäle zu kommunizieren, einschließlich telefonischer Vorabinformationen und SMS, wird s... Die Möglichkeit, Gästedaten zu erfassen und über verschiedene Kanäle zu kommunizieren, einschließlich telefonischer Vorabinformationen und SMS, wird sehr geschätzt. Diese Funktion verbessert das Gästeerlebnis durch personalisierte und zeitnahe Interaktionen und trägt so zur Gästezufriedenheit und zur Betriebseffizienz bei.
Revinate/Ivy ermöglicht es Unterkünften, Gästeprobleme zu lösen, bevor sie eskalieren, was zu einer höheren Zufriedenheit führt. Funktionen wie SMS vo... Revinate/Ivy ermöglicht es Unterkünften, Gästeprobleme zu lösen, bevor sie eskalieren, was zu einer höheren Zufriedenheit führt. Funktionen wie SMS vor der Ankunft und schnelle Antworten auf Anfragen verbessern das Gästeerlebnis deutlich.
Die intelligente Antwortfunktion von Ivy ist in Spitzenzeiten eine große Hilfe, da sie häufige Gästeanfragen effizient beantwortet. Nutzer betonen, da... Die intelligente Antwortfunktion von Ivy ist in Spitzenzeiten eine große Hilfe, da sie häufige Gästeanfragen effizient beantwortet. Nutzer betonen, dass Gäste die Begrüßungstexte und Check-ins von Ivy schätzen, da sie die Kommunikation reibungsloser und effizienter gestalten.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer berichten von gelegentlichen technischen Problemen, wie z. B. Verwirrungen bei Ivy durch informelle Vokabeln, Verzögerungen bei Nachrichten und... Nutzer berichten von gelegentlichen technischen Problemen, wie z. B. Verwirrungen bei Ivy durch informelle Vokabeln, Verzögerungen bei Nachrichten und Problemen mit der Automatisierung. Kontinuierliche Verbesserungen und Updates werden empfohlen, um die Zuverlässigkeit des Systems zu erhöhen.
Es besteht der Wunsch nach mehr Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere bei Chat-Vorlagen und der Organisation von Antworten basierend auf spezifischen... Es besteht der Wunsch nach mehr Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere bei Chat-Vorlagen und der Organisation von Antworten basierend auf spezifischen Immobilienanforderungen. Bessere Organisationsmöglichkeiten würden Teams helfen, die Kommunikation effektiver zu verwalten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Revinate (Ivy) und Quiq teilen viele zentrale Guest Messaging Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Revinate (Ivy) bietet 98 verifizierte Integrationspartner, während Quiq 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Revinate (Ivy) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Revinate (Ivy): Nein. Quiq: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Guest Messaging Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Revinate hat einen HT Score von 26 und Quiq hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen