The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 36 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
hub OS überzeugt bei ROI .
innOrder überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Automatic Translations (Multi-Lingual) and App download.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 36 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $300/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 30 | 6 |
Nach der Analyse von 36 verifizierten Bewertungen schätzen hub OS-Nutzer besonders abteilungsübergreifende kommunikation, wartungsmanagement, benutzeroberfläche (ui), während innOrder-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Abteilungsübergreifende Kommunikation
▾
|
|
|
+
Wartungsmanagement
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche (UI)
▾
|
|
|
+
Anpassung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Technische Störungen
▾
|
|
|
−
Mobile Zugänglichkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #14 1 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #6 19 Bewertungen | #24 2 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #3 7 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #10 2 Bewertungen | #9 4 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 17 Bewertungen | #28 2 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #9 13 Bewertungen | #21 3 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #5 14 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #8 3 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #16 2 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #6 21 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #15 0 Bewertungen | #3 6 Bewertungen |
| Naher Osten | #6 2 Bewertungen | — |
Choosing between Hub OS Guest in Touch and innOrder hinges on your hotel’s core operational needs. While both serve the hotel guest app category, they tackle different aspects of guest interaction: Hub OS focuses on internal communication and operational efficiency, whereas innOrder centers on in-room ordering and revenue generation. Which solution aligns more with your current priorities: improving operational workflows or enhancing guest amenities?
Both platforms aim to elevate guest experiences, but their features, support, and market presence diverge significantly. Your choice depends on whether you need a comprehensive communication tool or a streamlined ordering system. Are you ready to see which product better fits your hotel’s goals?
Hub OS Guest in Touch and innOrder are designed to enhance different parts of your hotel operation. Hub OS aims to improve internal communication, maintenance, and service management by enabling staff to respond quickly to guest requests and operational issues. Conversely, innOrder specializes in simplifying in-room food and beverage orders, focusing on boosting ancillary revenue and guest convenience.
The key distinction is that Hub OS is a multi-functional management platform with a focus on operational efficiency, boasting a 4.69/5 overall rating from 27 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use and support. innOrder, with only 6 reviews and no recent data, primarily targets in-room ordering, with a user-friendly web app and a 5/5 ease of use rating, but limited overall support or integration data.
If your hotel prioritizes streamlining operational workflows—maintenance, inter-department communication, housekeeping—Hub OS clearly leads with more recent reviews, higher overall ratings, and a broader feature set. If instead, you seek to optimize in-room dining with quick, contactless ordering, innOrder may seem appealing. But given the limited review base and recent feedback, is innOrder truly reliable for your needs?
If your hotel needs to enhance internal communication and operational workflows, go with Hub OS Guest in Touch. Its ability to manage maintenance requests, improve inter-department collaboration, and monitor KPIs makes it suitable for mid-sized to large hotels seeking efficiency improvements. Plus, with 27 reviews and a strong 4.69/5 rating, it demonstrates consistent performance and recent positive feedback.
On the other hand, innOrder is best for hotels focused on elevating guest experience through in-room food and beverage ordering. Its simple QR code system and flexible web app appeal to hotels prioritizing ancillary revenue and contactless service, especially in North America or regions where in-room dining is a revenue focus. However, its limited reviews and no recent data suggest less proven reliability.
Your decision should hinge on your hotel’s primary priorities: choose Hub OS for operational control and communication, innOrder for guest-facing ordering convenience. Which set of features aligns better with your strategic goals?
Hub OS boasts a high 4.87/5 onboarding rating from 27 reviews, with users noting its intuitive interface and ease of staff adoption. Despite some occasional crashes and synchronization issues, many describe it as straightforward and accessible for all hotel departments, including housekeeping and maintenance teams.
innOrder, despite having a perfect 5/5 ease of use rating from 6 reviews, is praised for its simple QR code scanning and quick order process. Its web app is straightforward, requiring no downloads, but some users wish for real-time order tracking and chat features, which are absent.
Edge: Hub OS — due to its higher review count, recent feedback, and broad usability across hotel departments, it offers better confidence in its user experience and onboarding.
Hub OS provides a comprehensive set of features aimed at internal operations, including maintenance management, incident reporting, and guest communication, with 3 shared features and none exclusive to it. InnOrder offers 3 unique features: automatic translations for multi-lingual guests, a hotel directory, and an app download, which are tailored to in-room guest engagement.
However, innOrder’s features are narrowly focused on guest service, lacking the broader operational tools present in Hub OS. Conversely, Hub OS’s features support multiple hotel functions but lack dedicated in-room ordering or translation tools.
Edge: Hub OS — because it offers more varied, operationally relevant functionalities, especially for larger hotels seeking integrated management tools.
Hub OS scores 4.74/5 in customer support from 27 reviews, with many hoteliers highlighting its responsive and proactive team. Review excerpts commend their quick issue resolution and attentive service, although some mention occasional technical glitches.
innOrder, rated slightly higher at 4.83/5 from 6 reviews, is praised for its excellent after-sales support and a responsive team that resolves minor glitches efficiently. Still, the limited review count makes it harder to gauge overall support consistency.
Edge: innOrder — due to its marginally higher recent support rating and positive feedback, though the limited review base makes this less definitive.
Despite its small review count, innOrder has a slightly higher overall NPS score of 9.83/10 compared to Hub OS’s 9.67/10, reflecting strong user satisfaction. However, the bulk of recent reviews favor Hub OS, with many praising its operational impact and ease of deployment.
In terms of hotel segments, Hub OS enjoys higher ratings across different categories, notably in boutique, luxury, and resort hotels, with some reviews giving it perfect scores. innOrder’s rating data is limited, but its reviews indicate high satisfaction among North American hotels focused on guest experience.
Given the more extensive and recent review data, Hub OS’s ratings are more reliable.
Edge: Hub OS — because of its larger, more recent review base and consistently high scores.
Hub OS does not publicly list its pricing, suggesting a customized quote based on hotel size and needs. InnOrder’s pricing starts at $300 per month, with no mention of discounts or tiered plans.
If budget transparency is critical, innOrder’s predictable flat-rate model might appeal. However, the lack of detailed pricing for Hub OS makes it harder to compare value directly. Consider the comprehensive features of Hub OS and its support when evaluating ROI.
Not ideal if your hotel primarily seeks a guest-facing app solely for in-room orders or entertainment, or if you operate on a very tight budget.
Not ideal if your hotel needs a robust operational management system or extensive integrations. Also, not recommended for hotels requiring multi-language support or advanced guest engagement features.
Hub OS offers a broad suite of operational tools designed to improve internal workflows, reduce response times, and increase staff coordination. Its higher review volume, recent positive feedback, and extensive feature set make it a strong choice for larger or mid-sized hotels seeking to optimize backend processes.
InnOrder excels at simplifying in-room F&B and guest service, making it ideal for hotels where guest experience and revenue from room service are top priorities. Its user-friendly interface and positive reviews suggest it’s well-suited for properties that want an easy, contactless ordering system without complex backend needs.
If your hotel’s focus is on operational control, Hub OS provides the more proven, comprehensive solution. If guest-facing dining is your main goal, innOrder offers a straightforward, effective platform.
In summary: For most hotels aiming for operational excellence backed by recent, extensive reviews, Hub OS Guest in Touch is the recommended choice. For hotels prioritizing in-room ordering and guest experience, innOrder remains a viable, albeit less proven, option.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Hub OS Guest in Touch und innOrder 3 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App-Download | ||
| Automatische Übersetzungen (mehrsprachig) | ||
| Hotelverzeichnis |
Was Hoteliers schätzen
Hub OS erleichtert die Kommunikation zwischen verschiedenen Hotelabteilungen. Bewertungen betonen die einfache Problemmeldung und Aufgabenverteilung i... Hub OS erleichtert die Kommunikation zwischen verschiedenen Hotelabteilungen. Bewertungen betonen die einfache Problemmeldung und Aufgabenverteilung innerhalb der Teams, was zu koordinierten Maßnahmen und einer verbesserten Servicebereitstellung führt. Diese Funktion hat den gesamten Betriebsablauf deutlich verbessert.
Anwender schätzen die Fähigkeit von Hub OS, Wartungsabläufe zu optimieren. Es ermöglicht eine schnelle Meldung und Behebung von Störungen und reduzier... Anwender schätzen die Fähigkeit von Hub OS, Wartungsabläufe zu optimieren. Es ermöglicht eine schnelle Meldung und Behebung von Störungen und reduziert so Ausfallzeiten und betriebliche Ineffizienzen. Die Software ermöglicht es Teams, Wartungsprobleme in Echtzeit zu verfolgen und zu kommunizieren, was zu einer schnelleren Problemlösung führt.
Während viele Nutzer Hub OS benutzerfreundlich und optisch ansprechend finden, gab es bei manchen Probleme mit der Benutzeroberfläche, wie gelegentlic... Während viele Nutzer Hub OS benutzerfreundlich und optisch ansprechend finden, gab es bei manchen Probleme mit der Benutzeroberfläche, wie gelegentliche Abstürze oder Verzögerungen. Trotz dieser Probleme schätzen Nutzer die Vereinfachung komplexer Aufgaben durch die Software.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Ein immer wiederkehrendes Problem, das von Nutzern erwähnt wird, sind technische Störungen. Dazu gehören Synchronisationsverzögerungen, gelegentliche... Ein immer wiederkehrendes Problem, das von Nutzern erwähnt wird, sind technische Störungen. Dazu gehören Synchronisationsverzögerungen, gelegentliche Abstürze und Schnittstellenfehler. Obwohl diese Probleme in der Regel schnell behoben werden, können sie den Hotelbetrieb dennoch stören.
Die mobile Erreichbarkeit von Hub OS wird besonders gelobt, da Hotelmitarbeiter damit auch unterwegs ihre Abläufe verwalten können. Diese Funktion ist... Die mobile Erreichbarkeit von Hub OS wird besonders gelobt, da Hotelmitarbeiter damit auch unterwegs ihre Abläufe verwalten können. Diese Funktion ist besonders nützlich, um Probleme zu melden und schnell auf wichtige Daten zuzugreifen. Das spart Zeit und verbessert die Gesamteffizienz.
Höher bewertet bei
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Hub OS Guest in Touch und innOrder teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Hub OS Guest in Touch bietet 23 verifizierte Integrationspartner, während innOrder 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. innOrder führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.9/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Hub OS Guest in Touch: Nein. innOrder: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. hub OS hat einen HT Score von 22 und innOrder hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen