The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 245 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
hub OS überzeugt wenn es um abteilungsübergreifende kommunikation geht .
STAY überzeugt wenn es um optimierung des gästeerlebnisses geht — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile App and Guest Messaging.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 245 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $300/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 30 | 215 |
Nach der Analyse von 245 verifizierten Bewertungen schätzen hub OS-Nutzer besonders abteilungsübergreifende kommunikation, wartungsmanagement, benutzeroberfläche (ui), während STAY-Nutzer optimierung des gästeerlebnisses, mobile und benutzererfahrung, betriebseffizienz hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Abteilungsübergreifende Kommunikation
▾
|
+
Optimierung des Gästeerlebnisses
▾
|
|
+
Wartungsmanagement
▾
|
+
Mobile und Benutzererfahrung
▾
|
|
+
Benutzeroberfläche (UI)
▾
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
+
Anpassung
▾
|
+
Support und Service
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Technische Störungen
▾
|
−
CMS und Anpassung
▾
|
|
−
Mobile Zugänglichkeit
▾
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
−
Analyse und Berichterstellung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #14 1 Bewertungen | #9 10 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #6 19 Bewertungen | #4 83 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #3 7 Bewertungen | #2 89 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #10 2 Bewertungen | #2 24 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 17 Bewertungen | #2 77 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #9 13 Bewertungen | #2 88 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #5 14 Bewertungen | #3 91 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #8 3 Bewertungen | #6 7 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #16 2 Bewertungen | #5 27 Bewertungen |
| Europa ▾ | #6 21 Bewertungen | #3 112 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #15 0 Bewertungen | #6 3 Bewertungen |
| Naher Osten | #6 2 Bewertungen | #7 2 Bewertungen |
Choosing between Hub OS Guest in Touch and STAY Guest App hinges on your hotel’s specific needs and operational goals. While both aim to improve guest communication and streamline hotel services, they address different operational priorities and user experience nuances. Your decision should reflect your hotel's size, guest engagement strategy, and technological readiness.
Both products serve the hotel guest app category effectively, but one has a significantly larger user base and more recent reviews, which can influence reliability and ongoing development. Which platform aligns best with your hotel’s digital strategy?
Hub OS Guest in Touch is a web-based guest communication solution primarily focused on contactless service requests and maintenance management. It excels at internal communication and operational coordination but lacks advanced guest-facing features like in-app messaging or hotel directories.
STAY Guest App, contrastingly, offers an all-in-one mobile app for guests, including features like chatbots, in-app messaging, and integrated hotel directories, making it more comprehensive for guest engagement. Do you prioritize internal operational communication or guest-facing digital services?
If your hotel needs a robust mobile platform that enhances direct guest engagement through features like messaging, reservations, and real-time updates, STAY is the better fit. It caters well to properties aiming to digitize their guest experience, especially those with a focus on sustainability and operational efficiency through automation.
Conversely, if your team’s primary concern is internal communication, incident reporting, and maintenance management without heavy guest-facing features, Hub OS offers a streamlined web solution proven to improve operational workflows and inter-departmental communication.
In essence, choose STAY if guest experience and digital convenience are your priorities. Opt for Hub OS if operational communication and maintenance coordination are more critical.
Hub OS has a high ease-of-use rating of 4.87/5, praised for its intuitive interface and quick onboarding process. Reviewers highlight how all hotel staff, including cleaning companies, find it straightforward to navigate, with minimal training required.
STAY also boasts a solid user experience with a 4.78/5 rating, praised for its simplicity and clarity, though some users note that language options could be expanded. Given the larger user base and recent reviews emphasizing ease, Hub OS’s user-friendliness is slightly more prominent.
Edge: Hub OS Guest in Touch.
STAY offers 11 unique features, including a mobile app, chatbot, automated replies, guest messaging, local recommendations, hotel directory, app download, automatic translations, mobile checkout, and guest profiles. These features provide a full guest engagement toolkit that Hub OS lacks.
Hub OS, on the other hand, is limited to three shared features, mainly focused on internal communication and incident management. Its core strength is operational incident reporting rather than guest-facing services.
Edge: STAY Guest App.
Hub OS scores slightly higher in customer support ratings at 4.74/5, with reviews emphasizing quick, proactive assistance and a dedicated support team. Users appreciate the company’s commitment to resolving issues swiftly, especially in operational contexts.
STAY also garners high support ratings at 4.83/5 but has fewer reviews overall. Some users mention the absence of phone support and limited regional support hours, which can slow issue resolution.
Edge: STAY Guest App.
Hub OS has 23 verified integrations, including major partners like Oracle Hospitality, Mews, and Planet, with some unique integrations like HiJiffy and Newhotel. Its broad partner network enhances flexibility for larger hotel chains.
STAY has 20 verified integrations, including Hotelkit, SiteMinder, and Vingcard, with strong links to PMS and CRM systems. Its integration ecosystem is slightly smaller but still substantial for most hotel operations.
Edge: Hub OS Guest in Touch.
Hub OS has a higher overall rating of 4.69/5 from 27 reviews, mostly from hotels in Europe, Asia, and the Middle East. The reviews praise its operational improvements, especially in maintenance and inter-department communication.
STAY has a lower overall rating of 3/5 from 206 reviews, predominantly from North American and large resort properties. While its user interface is lauded for simplicity, some feedback highlights slow reporting and limited language options.
Edge: Hub OS Guest in Touch.
Hub OS does not publicly list pricing; it appears to follow a custom quote model, likely based on hotel size and scope. No trial or freemium options are available.
STAY’s base price is $300 per month, with no trial or implementation fees, making it a predictable cost for hotels looking for straightforward budgeting. Its transparent pricing can help your team plan investments better.
Not ideal if:
Not ideal if:
Hub OS Guest in Touch excels at operational incident management and internal communication, making it ideal for hotels seeking to optimize daily workflows. Its recent reviews and higher HT scores reinforce its reliability for operational teams.
STAY Guest App shines in guest engagement with a feature-rich mobile platform that enhances the guest experience, reduces queues, and drives revenue. Its larger review base and product scope make it a compelling choice for properties prioritizing guest satisfaction.
If your hotel’s core need is internal operation efficiency, Hub OS is the clear winner. For hotels committed to a comprehensive guest experience, STAY provides a broader set of features and proven impact.
In conclusion, select Hub OS if your hotel wants to improve maintenance, incident reporting, and inter-departmental communication. Opt for STAY if elevating guest engagement, reducing wait times, and increasing revenue are your priorities.
Trust your hotel’s priorities and operational focus to guide your decision—both platforms deliver value, but only one aligns perfectly with your specific needs.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Hub OS Guest in Touch und STAY Guest App 3 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Automatisierte Antworten | ||
| Chatbot | ||
| Gastnachrichten | ||
| Lokale Empfehlungen | ||
| Nachrichtenweiterleitung |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Was Hoteliers schätzen
Hub OS erleichtert die Kommunikation zwischen verschiedenen Hotelabteilungen. Bewertungen betonen die einfache Problemmeldung und Aufgabenverteilung i... Hub OS erleichtert die Kommunikation zwischen verschiedenen Hotelabteilungen. Bewertungen betonen die einfache Problemmeldung und Aufgabenverteilung innerhalb der Teams, was zu koordinierten Maßnahmen und einer verbesserten Servicebereitstellung führt. Diese Funktion hat den gesamten Betriebsablauf deutlich verbessert.
Anwender schätzen die Fähigkeit von Hub OS, Wartungsabläufe zu optimieren. Es ermöglicht eine schnelle Meldung und Behebung von Störungen und reduzier... Anwender schätzen die Fähigkeit von Hub OS, Wartungsabläufe zu optimieren. Es ermöglicht eine schnelle Meldung und Behebung von Störungen und reduziert so Ausfallzeiten und betriebliche Ineffizienzen. Die Software ermöglicht es Teams, Wartungsprobleme in Echtzeit zu verfolgen und zu kommunizieren, was zu einer schnelleren Problemlösung führt.
Während viele Nutzer Hub OS benutzerfreundlich und optisch ansprechend finden, gab es bei manchen Probleme mit der Benutzeroberfläche, wie gelegentlic... Während viele Nutzer Hub OS benutzerfreundlich und optisch ansprechend finden, gab es bei manchen Probleme mit der Benutzeroberfläche, wie gelegentliche Abstürze oder Verzögerungen. Trotz dieser Probleme schätzen Nutzer die Vereinfachung komplexer Aufgaben durch die Software.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Ein immer wiederkehrendes Problem, das von Nutzern erwähnt wird, sind technische Störungen. Dazu gehören Synchronisationsverzögerungen, gelegentliche... Ein immer wiederkehrendes Problem, das von Nutzern erwähnt wird, sind technische Störungen. Dazu gehören Synchronisationsverzögerungen, gelegentliche Abstürze und Schnittstellenfehler. Obwohl diese Probleme in der Regel schnell behoben werden, können sie den Hotelbetrieb dennoch stören.
Die mobile Erreichbarkeit von Hub OS wird besonders gelobt, da Hotelmitarbeiter damit auch unterwegs ihre Abläufe verwalten können. Diese Funktion ist... Die mobile Erreichbarkeit von Hub OS wird besonders gelobt, da Hotelmitarbeiter damit auch unterwegs ihre Abläufe verwalten können. Diese Funktion ist besonders nützlich, um Probleme zu melden und schnell auf wichtige Daten zuzugreifen. Das spart Zeit und verbessert die Gesamteffizienz.
Höher bewertet bei
Was Hoteliers schätzen
Zahlreiche Bewertungen unterstreichen, wie STAY das Gästeerlebnis deutlich verbessert, indem es Gästen digitale und nachhaltige Möglichkeiten zum Zugr... Zahlreiche Bewertungen unterstreichen, wie STAY das Gästeerlebnis deutlich verbessert, indem es Gästen digitale und nachhaltige Möglichkeiten zum Zugriff auf Informationen und Services bietet. Funktionen wie Echtzeit-Updates, mobile Servicebestellungen und die Möglichkeit zur Restaurantreservierung verkürzen Wartezeiten und sorgen für Komfort.
Die Benutzeroberfläche und das mobile Erlebnis der App werden für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Nutzer können Informationen ganz einf... Die Benutzeroberfläche und das mobile Erlebnis der App werden für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Nutzer können Informationen ganz einfach aktualisieren und Inhalte verwalten – egal ob Hotelmitarbeiter oder Gäste.
STAY trägt zur Verbesserung der Hotelbetriebseffizienz bei, indem es eine schnellere Bearbeitung von Gästeanfragen, optimierte interne Prozesse und kü... STAY trägt zur Verbesserung der Hotelbetriebseffizienz bei, indem es eine schnellere Bearbeitung von Gästeanfragen, optimierte interne Prozesse und kürzere Warteschlangen an der Rezeption ermöglicht. Das Tool fördert nachhaltige Praktiken durch die Digitalisierung traditioneller papierbasierter Dienste und unterstützt Hotels bei der Erreichung ihrer Nachhaltigkeitsziele.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das CMS wird für seine Benutzerfreundlichkeit und Anpassungsmöglichkeiten hervorgehoben, obwohl Benutzer einige Bereiche mit Verbesserungsbedarf angeg... Das CMS wird für seine Benutzerfreundlichkeit und Anpassungsmöglichkeiten hervorgehoben, obwohl Benutzer einige Bereiche mit Verbesserungsbedarf angegeben haben, insbesondere mehr Flexibilität bei Design und Funktionalität.
Nutzer schätzen die robusten Integrationsmöglichkeiten von STAY mit verschiedenen internen Anwendungen und Systemen, darunter PMS- und CRM-Systeme. Di... Nutzer schätzen die robusten Integrationsmöglichkeiten von STAY mit verschiedenen internen Anwendungen und Systemen, darunter PMS- und CRM-Systeme. Diese Integrationen optimieren das Datenmanagement und sorgen für ein nahtloses Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Hub OS Guest in Touch und STAY Guest App teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Hub OS Guest in Touch bietet 23 verifizierte Integrationspartner, während STAY Guest App 20 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Hub OS Guest in Touch führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Hub OS Guest in Touch: Nein. STAY Guest App: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. hub OS hat einen HT Score von 22 und STAY hat 47. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen