The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 34 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
hub OS überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Web-app.
Zaplox überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Mobile App and Mobile Checkin.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 34 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 30 | 4 |
Nach der Analyse von 34 verifizierten Bewertungen schätzen hub OS-Nutzer besonders abteilungsübergreifende kommunikation, wartungsmanagement, benutzeroberfläche (ui), während Zaplox-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Abteilungsübergreifende Kommunikation
▾
|
|
|
+
Wartungsmanagement
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche (UI)
▾
|
|
|
+
Anpassung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Technische Störungen
▾
|
|
|
−
Mobile Zugänglichkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #14 1 Bewertungen | #34 0 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #6 19 Bewertungen | #18 4 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #3 7 Bewertungen | #26 0 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #10 2 Bewertungen | #22 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 17 Bewertungen | #20 2 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #9 13 Bewertungen | #20 2 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #5 14 Bewertungen | #30 0 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | #8 3 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #16 2 Bewertungen | #12 2 Bewertungen |
| Europa ▾ | #6 21 Bewertungen | #20 2 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #15 0 Bewertungen | #17 0 Bewertungen |
| Naher Osten | #6 2 Bewertungen | — |
Choosing between hub OS Guest in Touch and Zaplox Premium Guest App hinges on what your hotel prioritizes—whether operational efficiency or guest experience. Both solutions aim to enhance contactless interactions but diverge significantly in scope, features, and user feedback. How do their strengths align with your hotel’s specific needs?
hub OS offers a web-based communication platform focused on streamlining internal operations and maintenance, while Zaplox provides a fully branded mobile app that puts guest convenience front and center. Are you looking to improve internal workflows or elevate the guest mobile experience?
Both products solve the challenge of contactless communication, but their approaches differ. hub OS emphasizes internal communication, maintenance management, and operational coordination, whereas Zaplox centers on delivering a comprehensive mobile guest journey, including check-in, keyless entry, and service requests.
hub OS’s strength lies in its ability to connect various departments through its web app, making it ideal for hotels aiming to enhance operational efficiency and incident management. Zaplox excels in creating a seamless, branded mobile experience that reduces front desk interactions and promotes safety—best suited for hotels prioritizing guest contactless engagement.
Are you more focused on internal communication efficiency or guest-facing digital tools?
If your hotel needs to streamline operational workflows, manage maintenance requests, and improve inter-department communication, hub OS is the better choice. Its high ratings—4.69/5 overall, 4.87/5 ease of use, and 97% likelihood to recommend—reflect its strong performance in enhancing hotel operations.
Conversely, if your hotel requires a customizable mobile app to enable contactless check-in, mobile keys, and guest messaging, Zaplox offers a broad suite of features, including mobile payment and concierge services. Its niche focus on guest experience is reflected in its reviews, with an overall rating of 3.33/5 and a 82% recommendation rate, indicating room for growth but solid potential.
For operational hotels that want to optimize internal processes, go with hub OS. For guest-centric properties looking to reduce physical contact and improve mobile engagement, choose Zaplox.
hub OS boasts an impressive ease of use rating 4.87/5, with reviewers calling it user-friendly for all hotel staff and noting the straightforward onboarding process. Reviews highlight its intuitive interface and quick adoption, even across diverse departments, with many praising its mobile accessibility for on-the-go management.
Zaplox, with a 3.33/5 ease of use score, receives mixed feedback. Reviewers mention its mobile app is generally user-friendly but note some issues with integrations, particularly with PMS systems like Opera, which can hinder staff adoption.
Edge: hub OS.
hub OS offers 2 core features, including its contactless communication web app, which enables requesting services, reporting incidents, and communicating with staff—all accessible via browser. Zaplox, with 13 features, provides a comprehensive suite: mobile check-in, digital keys, guest messaging, local recommendations, mobile payment, and more.
Zaplox’s extensive feature set surpasses hub OS in scope, offering functionalities that create a full mobile guest journey. hub OS’s unique feature is its web-app contactless communication, but Zaplox’s ability to integrate multiple guest services is a clear advantage.
Edge: Zaplox.
hub OS’s support rating of 4.74/5 is backed by reviews describing quick, proactive, and helpful customer service. Users appreciate the responsiveness and the company’s commitment to resolving issues, which is critical given some reports of technical glitches.
Zaplox’s support scores slightly lower at 4/5, with reviews citing responsive communication but also highlighting occasional delays and integration challenges. Given the more positive feedback on hub OS, it’s the supported choice for hotel teams prioritizing reliable assistance.
Edge: hub OS.
hub OS boasts 23 verified partners, including major PMS and channel managers like Oracle Hospitality, Mews, and Infor. Zaplox has 17 verified integrations, including notable partners like SALTO Systems, protel, and dormakaba.
While hub OS’s broader integration network enhances its appeal for complex hotel systems, Zaplox’s fewer but focused integrations still cover essential areas like access control and PMS connectivity. Overall, hub OS edges out with more verified partners.
Edge: hub OS.
hub OS enjoys a significantly higher overall rating of 4.69/5 and a recent review count of 27, providing a robust data set. It is favored across hotel segments, with an average segment rating of 4.64/5 and a 97% likelihood to recommend.
Zaplox has only 3 recent reviews and an overall rating of 3.33/5, with mixed feedback mainly from boutique and city center hotels. Given the higher volume and more recent reviews, hub OS’s reputation is stronger and more current.
Edge: hub OS.
Pricing details for both products are not publicly available, which is typical for enterprise hotel solutions requiring custom quotes. Expect both to be priced based on hotel size, feature selection, and integration complexity.
Without transparent pricing, your evaluation should focus on value delivered relative to features, support, and existing hotel needs.
Not ideal if your focus is purely on guest mobile engagement or contactless concierge services.
Not ideal if your hotel primarily needs internal communication tools or maintenance management.
hub OS provides a comprehensive internal communication and maintenance platform, rated highly for ease of use, support, and operational impact. It excels in streamlining hotel workflows, making it ideal for properties with complex operational needs.
Zaplox offers a versatile, guest-focused mobile app that enhances contactless interactions, from check-in to room service. It is best suited for hotels aiming to boost guest safety and satisfaction through mobile technology.
If your hotel’s priority is internal operational efficiency, hub OS is the clear choice. If improving the guest experience with mobile solutions is your goal, Zaplox offers a broader feature set.
In conclusion, choosing hinges on whether your hotel needs to optimize staff workflows or elevate the guest mobile journey. Both products serve different core functions, but based on recent reviews and strong ratings, hub OS has a more established reputation.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Hub OS Guest in Touch und Zaplox Premium Guest App 2 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Benachrichtigungen | ||
| Mobiles Einchecken | ||
| Remote-Checkin | ||
| Schlüsselloser Zugang | ||
| Web-App | ||
| Whitelabel-Fähigkeit |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 2 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Hub OS erleichtert die Kommunikation zwischen verschiedenen Hotelabteilungen. Bewertungen betonen die einfache Problemmeldung und Aufgabenverteilung i... Hub OS erleichtert die Kommunikation zwischen verschiedenen Hotelabteilungen. Bewertungen betonen die einfache Problemmeldung und Aufgabenverteilung innerhalb der Teams, was zu koordinierten Maßnahmen und einer verbesserten Servicebereitstellung führt. Diese Funktion hat den gesamten Betriebsablauf deutlich verbessert.
Anwender schätzen die Fähigkeit von Hub OS, Wartungsabläufe zu optimieren. Es ermöglicht eine schnelle Meldung und Behebung von Störungen und reduzier... Anwender schätzen die Fähigkeit von Hub OS, Wartungsabläufe zu optimieren. Es ermöglicht eine schnelle Meldung und Behebung von Störungen und reduziert so Ausfallzeiten und betriebliche Ineffizienzen. Die Software ermöglicht es Teams, Wartungsprobleme in Echtzeit zu verfolgen und zu kommunizieren, was zu einer schnelleren Problemlösung führt.
Während viele Nutzer Hub OS benutzerfreundlich und optisch ansprechend finden, gab es bei manchen Probleme mit der Benutzeroberfläche, wie gelegentlic... Während viele Nutzer Hub OS benutzerfreundlich und optisch ansprechend finden, gab es bei manchen Probleme mit der Benutzeroberfläche, wie gelegentliche Abstürze oder Verzögerungen. Trotz dieser Probleme schätzen Nutzer die Vereinfachung komplexer Aufgaben durch die Software.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Ein immer wiederkehrendes Problem, das von Nutzern erwähnt wird, sind technische Störungen. Dazu gehören Synchronisationsverzögerungen, gelegentliche... Ein immer wiederkehrendes Problem, das von Nutzern erwähnt wird, sind technische Störungen. Dazu gehören Synchronisationsverzögerungen, gelegentliche Abstürze und Schnittstellenfehler. Obwohl diese Probleme in der Regel schnell behoben werden, können sie den Hotelbetrieb dennoch stören.
Die mobile Erreichbarkeit von Hub OS wird besonders gelobt, da Hotelmitarbeiter damit auch unterwegs ihre Abläufe verwalten können. Diese Funktion ist... Die mobile Erreichbarkeit von Hub OS wird besonders gelobt, da Hotelmitarbeiter damit auch unterwegs ihre Abläufe verwalten können. Diese Funktion ist besonders nützlich, um Probleme zu melden und schnell auf wichtige Daten zuzugreifen. Das spart Zeit und verbessert die Gesamteffizienz.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Hub OS Guest in Touch und Zaplox Premium Guest App teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Hub OS Guest in Touch bietet 23 verifizierte Integrationspartner, während Zaplox Premium Guest App 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Hub OS Guest in Touch führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 3.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Hub OS Guest in Touch: Nein. Zaplox Premium Guest App: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. hub OS hat einen HT Score von 22 und Zaplox hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen