The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 167 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Guestnet überzeugt wenn es um user-friendly interface geht , mit exklusiven Funktionen wie Mobile Checkin and Mobile Checkout.
Orana Software überzeugt bei ROI and onboarding .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 167 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $500/mo | From $400/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 165 | 2 |
Nach der Analyse von 167 verifizierten Bewertungen schätzen Guestnet-Nutzer besonders user-friendly interface, seamless information dissemination, positives gästeerlebnis, während Orana Software-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Seamless Information Dissemination
▾
|
|
|
+
Positives Gästeerlebnis
▾
|
|
|
+
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Technical Issues and Performance
▾
|
|
|
−
Integration mit externen Systemen
▾
|
|
|
−
Push-Benachrichtigungen und Warnmeldungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #2 56 Bewertungen | #24 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #2 85 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #17 2 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #23 0 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 52 Bewertungen | #29 2 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #3 66 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #7 18 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #3 14 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #13 3 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #2 158 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #16 0 Bewertungen | — |
Choosing between Guestnet by Guestnet and Orana Stay by Orana Software hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both products aim to enhance guest communication and streamline services, but they do so with different strengths, user bases, and feature sets. Your team’s priorities—whether it's comprehensive integrations, recent reviews, or feature depth—will guide the best fit for your property.
Guestnet stands out with its extensive review count, recent feedback, and high overall ratings, making it the more proven choice in the current market. Orana Stay, despite fewer reviews, offers a highly rated and straightforward platform, particularly suited for boutique properties aiming for simplicity.
Guestnet and Orana Stay are designed to improve guest engagement through digital communication, but they diverge in their approach and maturity. Guestnet is a well-established platform with a global footprint, integrating with numerous systems and serving a variety of hotel segments. Its reviews highlight a high level of satisfaction, especially among larger hotels and resorts, with a 152 review count and recent feedback from 51 users in the last six months.
Orana Stay, by contrast, is a newer, smaller platform with only 2 reviews, none recent. Its focus is on boutique hotels and small properties, emphasizing ease of use and personalized guest interaction. While its reviews are positive, the lack of recent data makes assessing its current performance more challenging.
If your hotel values proven stability, extensive integrations, and a broad market presence, Guestnet is the stronger option. If simplicity and a boutique feel are your priorities, Orana Stay might suffice, but the limited recent feedback suggests less confidence in its current capabilities.
If your hotel needs a robust, scalable guest app with proven success and extensive integrations, go with Guestnet. Its critical mass of reviews and recent positive feedback show it adapts well to large and complex operations, providing features like mobile check-in, room service ordering, and digital compendiums.
If your hotel is a boutique property seeking a straightforward, branded digital concierge with basic guest communication and booking features, Orana Stay could be suitable. Its lower cost and simplicity appeal to small properties, but it lacks the extensive integrations and recent reviews of Guestnet.
For large hotels or resorts prioritizing proven reliability and comprehensive features, Guestnet is the clear choice. For small, independent hotels with minimal digital needs, Orana Stay may suffice, though caution is advised due to limited recent feedback.
Guestnet boasts a high ease-of-use rating of 4.74/5 from its users, with onboarding rated at 4.66/5. Reviewers praise its intuitive interface, clear information layout, and automation capabilities, which reduce staff training time and speed up adoption. Many highlight how quickly their teams embraced the platform and how guests appreciated straightforward access to services.
Orana Stay scores a perfect 5/5 in ease of use, with reviews emphasizing its simple, branded app design and straightforward setup. However, the limited sample size and absence of recent reviews mean less data on actual staff and guest adoption over time.
Edge: Guestnet, with its more extensive and recent user feedback, demonstrates more consistent ease of use across diverse hotel types.
Guestnet offers 8 shared features plus 4 exclusive to it, including mobile check-in, mobile checkout, room service ordering, and app downloads—features that directly enhance operational efficiency and guest satisfaction. Its ability to integrate with systems like ASA Hotelsoftware, Mews, and Hotelkit provides a high level of flexibility.
Orana Stay provides core features such as messaging, maps, weather updates, and booking capabilities but lacks the extensive feature set seen in Guestnet. It does not offer mobile check-in or room service options, limiting its utility for larger, more complex properties.
Edge: Guestnet, with more features and integrations, delivers a broader toolkit to elevate guest experience and streamline operations.
Guestnet’s support ratings are very high at 4.82/5, with reviewers citing helpful, responsive teams and seamless onboarding. Users appreciate the support’s availability and the platform’s ongoing development, which aligns with their operational needs.
Orana Stay, rated at 5/5, indicates excellent support, especially given its small team of five. However, the absence of recent reviews and a limited user base makes it difficult to gauge support consistency across all users.
Edge: Guestnet, with more recent reviews and a larger customer base, demonstrates a more reliable and proven support experience.
Guestnet integrates with 20 verified partners, including major PMS and POS systems like ASA Hotelsoftware, Mews, and Websline, ensuring compatibility with a wide variety of hotel management tools. This extensive network supports smoother operations across diverse hotel types and sizes.
Orana Stay has six verified integrations, including Sirvoy, Guesty, and Cloudbeds, offering decent options for boutique hotels. However, its smaller integration network may limit scalability or automation for larger properties.
Edge: Guestnet, with a far broader array of verified integrations, is better suited for hotels seeking extensive system connectivity.
Guestnet’s reviews are plentiful and recent, with a 95% likelihood to recommend and a 9.51/10 NPS score, indicating strong satisfaction across hotel segments, especially luxury and resort hotels. Larger hotels value its flexibility, automation, and integration capabilities.
Orana Stay, with only two reviews and no recent feedback, has a perfect 10/10 NPS but lacks enough data to assess broader hotel satisfaction. Boutique hotels have expressed appreciation for its simplicity, but the limited sample size makes this less conclusive.
Therefore, Guestnet has the edge thanks to its extensive, recent review data and high ratings.
Guestnet’s pricing begins at $500 per month with no freemium model or trial period, reflecting its enterprise-level capabilities. Its pricing structure suggests a focus on larger hotels or chains that need comprehensive features and integration.
Orana Stay costs $400 per month, with no mention of a trial or freemium options. Its lower price point and smaller scale suggest it is aimed at boutique hotels or small properties with basic needs.
Not ideal if your property is very small, with minimal digital infrastructure, or if budget constraints are tight without flexibility.
Not ideal if you need advanced features like mobile check-in, room service ordering, or wide-ranging PMS integrations.
Guestnet excels in serving mid-sized to large hotels and resorts with its broad feature set, proven reliability, and extensive integrations. Its recent reviews and high ratings confirm it’s a well-established, trusted platform capable of managing complex operations.
Orana Stay offers a lighter, user-friendly experience tailored to boutique hotels and small properties, with a focus on simplicity and direct guest communication. Its cost-effectiveness and ease of use make it suitable for hotels with limited digital infrastructure, but its lack of recent reviews warrants caution.
If your hotel values a comprehensive, proven solution with ongoing support, Guestnet is the clear choice. If your property is small, boutique, and looking for a basic, easy-to-deploy app, Orana Stay may serve your needs—though more recent feedback is needed to confirm its current performance.
Die Preise für Hotel-Gäste-Apps sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $400/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Guestnet und Orana Stay 8 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App-Download | ||
| Mobile Kasse | ||
| Mobiles Einchecken | ||
| Zimmerservice-Bestellung |
Wir haben 7 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"The tools allow us to reduce paper and manual workflows. At the same time, the optimized communication saves time that we can now invest directly in our guests."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Guestnet allows us to provide guests with all important information 24/7, which significantly increases satisfaction. At the same time, the platform reduces our team’s workload thr..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Customers consistently praise Guestnet for its intuitive and user-friendly design that makes information easily accessible for both guests and hotel s... Customers consistently praise Guestnet for its intuitive and user-friendly design that makes information easily accessible for both guests and hotel staff. This feature is crucial for fast adoption and smooth operation, minimizing training time and error occurrence.
Reviews highlight that Guestnet effectively allows hotels to provide guests with all needed information, including local activities and accommodations... Reviews highlight that Guestnet effectively allows hotels to provide guests with all needed information, including local activities and accommodations, without the need for paper-based resources, enhancing operational efficiency.
Viele Rezensenten berichten von einer höheren Gästezufriedenheit aufgrund des schnellen Zugriffs auf Hoteldienstleistungen und -einrichtungen über Gue... Viele Rezensenten berichten von einer höheren Gästezufriedenheit aufgrund des schnellen Zugriffs auf Hoteldienstleistungen und -einrichtungen über Guestnet, was zu positivem Feedback und potenziell häufigeren Wiederbesuchen führt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
While generally reliable, several users pointed out occasional technical performance issues such as slow loading times when used by multiple users, wh... While generally reliable, several users pointed out occasional technical performance issues such as slow loading times when used by multiple users, which could be improved for a better experience.
Die Rezensenten loben Guestnets Integrationen mit lokalen Tourismusdaten und Hotelmanagementsystemen, äußern aber teilweise den Wunsch nach einer weit... Die Rezensenten loben Guestnets Integrationen mit lokalen Tourismusdaten und Hotelmanagementsystemen, äußern aber teilweise den Wunsch nach einer weiteren Integration, um die Automatisierung zu verbessern und manuelle Aufgaben zu reduzieren.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Guestnet und Orana Stay teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Guestnet bietet 20 verifizierte Integrationspartner, während Orana Stay 6 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Orana Stay führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Guestnet: Nein. Orana Stay: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Guestnet hat einen HT Score von 96 und Orana Software hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen