Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 28 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
LIKE MAGIC überzeugt bei betriebliche effizienz und zeitersparnis — besonders für Langzeit-Unterkünfte (5,0/5), mit exklusiven Funktionen wie Mobile Kasse und Mobiles Einchecken.
Orana Software punktet mit exklusiven Funktionen wie Automatische Übersetzungen (mehrsprachig) und Lokale Empfehlungen.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 28 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $700/Monat | Ab $400/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 26 | 2 |
Nach der Analyse von 28 verifizierten Bewertungen schätzen LIKE MAGIC-Nutzer besonders betriebliche effizienz und zeitersparnis, leistung und benutzerfreundlichkeit des buchungssystems, lücken bei corporate-/b2b-funktionen, während Orana Software-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Betriebliche Effizienz und Zeitersparnis
▾
|
|
|
+
Leistung und Benutzerfreundlichkeit des Buchungssystems
▾
|
|
|
+
Lücken bei Corporate-/B2B-Funktionen
▾
|
|
|
+
All-in-one-Gästereiseplattform
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Einschränkungen bei Anpassung und Branding
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gast-Apps-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #10 10 Bewertungen | #25 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #14 10 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #17 3 Bewertungen | — |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 8 Bewertungen | #32 2 Bewertungen |
| Luxus | #33 2 Bewertungen | — |
| Marke / Kette | #19 3 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #4 13 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #30 1 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #10 24 Bewertungen | — |
LIKE MAGIC and Orana Stay are both digital guest apps designed to improve guest communication and operational efficiency from booking through check-out. They diverge primarily in feature scope and market focus: LIKE MAGIC offers a broader operational platform including mobile check-in and checkout, room service ordering, and integration with multiple PMS systems, fitting mid-sized hotels and serviced apartments in Europe aiming for deep operational automation. Orana Stay centers on guest self-service and local recommendations with a focus on smaller boutique properties, especially in Australia and Asia Pacific, emphasizing guest convenience and direct communication.
Both solve the core problem of streamlining guest interactions to reduce front desk burden and improve guest satisfaction through digital engagement. They replace traditional paper guidebooks and manual guest queries with mobile tools that enhance the guest journey and free staff for higher-value tasks.
If you run an extended stay or serviced apartment property in Europe with 20 or more rooms, choose LIKE MAGIC. Its 26 verified reviews averaging 5/5 overall demonstrate strong operator satisfaction in this segment, driven by features like mobile check-in, mobile checkout, and room service ordering that automate front desk workflows and boost ancillary revenue. Its 11 integrations with PMS and access control providers support complex operations. For small boutique hotels in Australia or Asia Pacific, Orana Stay’s 5/5 rating from 2 boutique hotel reviews and features like automatic translations and local recommendations make it a better fit for properties seeking a straightforward, guest-facing app to reduce guest inquiries and encourage direct bookings. Orana’s smaller integration set and simpler feature base limit scalability for larger hotels.
Data is limited for Orana Stay outside boutique hotels and Australia, so its fit for larger or non-boutique hotels is unproven. LIKE MAGIC lacks automatic translation and local recommendations, which might matter for globally diverse guests. Overall, LIKE MAGIC suits properties aiming for operational efficiency and upsell automation; Orana Stay suits hotels prioritizing guest convenience and simple digital concierge features.
Both products receive perfect 5/5 ratings for ease of use and onboarding, supported by reviews praising intuitive interfaces and straightforward implementation. LIKE MAGIC users highlight a mobile-first design that staff quickly adopt, with one citing training reduced to 1.5 days at a 168-room property. Orana Stay reviews emphasize simple guest and staff usability with effective communication during implementation. Neither product’s recent review volume is high enough to detect changes in usability trends. Both maintain high adoption by front desk and guest-facing teams with minimal friction.
Edge: Even.
LIKE MAGIC leads with four exclusive features: mobile check-in, mobile checkout, room service ordering, and app download without app store installation. These features automate check-in/out workflows, reduce front desk load, enable direct upselling of food and services, and provide seamless guest access without installation barriers. Orana Stay’s unique features are automatic translations (multi-lingual support) and local recommendations, which improve guest convenience especially for international travelers and help hotels showcase nearby experiences to increase ancillary revenue.
Both share six features including guest messaging and booking capabilities, but LIKE MAGIC’s operational tools (check-in/out automation and room service) enable greater staff efficiency and revenue opportunities. Orana Stay’s localization features enhance guest satisfaction in multilingual or tourist-heavy markets but lack operational automation.
Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC scores 4.8/5 for customer support and 4.8/5 for onboarding from 26 reviews, with praise for responsive, solution-oriented teams and continuous product evolution. Some users request telephone support for urgent cases. Orana Stay scores 5/5 for both support and onboarding but from only 2 reviews, both from boutique hotels praising fast, local communication during implementation and ongoing support. The difference is within the margin given limited Orana data, and both products appear highly regarded for support.
Edge: Even.
LIKE MAGIC offers 11 verified integrations including major PMS platforms like Mews, apaleo GmbH, Oracle Hospitality, and systems for access control (SALTO Systems), payment (Adyen), and guest feedback (TrustYou). These integrations enable automated guest data syncing, access management, and payment processing, critical for mid-sized hotels and serviced apartments with complex workflows.
Orana Stay has 6 verified integrations focusing on PMS platforms such as Cloudbeds, RMS, Guesty, and OwnerRez, covering boutique and smaller properties’ needs but with fewer options for advanced operational automation.
No shared integrations exist, highlighting each product’s distinct ecosystem. Hotels requiring deep PMS and operational integration should favor LIKE MAGIC; those seeking core PMS connections without extra layers may find Orana Stay sufficient.
Edge: LIKE MAGIC.
Both products have perfect 5/5 overall ratings. LIKE MAGIC’s 26 reviews versus Orana Stay’s 2 means LIKE MAGIC’s rating is more representative. LIKE MAGIC’s recent review volume has ceased (0 in last 6 months vs 6.5 average prior), possibly indicating stable product maturity. Orana Stay has no recent reviews, limiting confidence in current product fit.
Segment ratings show LIKE MAGIC excels in extended stay and serviced apartments (5/5 across 13 reviews), boutique hotels (4.9/5 across 8 reviews), and city center hotels (4.9/5 across 11 reviews). Orana Stay’s data is limited to boutique hotels (5/5 from 2 reviews).
Edge: Even.
LIKE MAGIC charges a $700 base price with no implementation fee, no monthly flat or per-room fees, and no trial offered. Orana Stay has a $400 base price with similar terms—no implementation fee, no monthly fees, and no trial.
Both employ a base price model without per-room or recurring monthly charges disclosed, making initial cost comparison straightforward but total cost of ownership dependent on property size and usage. LIKE MAGIC’s higher base price reflects its broader feature set and integrations.
Not ideal if:
Not ideal if:
LIKE MAGIC and Orana Stay both deliver flawless digital guest experiences but differ fundamentally in operational depth and market focus. LIKE MAGIC excels in automating guest workflows across check-in, checkout, and room service, integrating with a broad selection of PMS and operational tools. Orana Stay focuses on guest-facing convenience features like multilingual support and local recommendations, tailored to boutique hotels in Australia and nearby regions.
Choose LIKE MAGIC if your hotel is a mid-sized extended stay or serviced apartment property in Europe seeking to reduce front desk workload through automation, increase ancillary revenue with room service ordering, and leverage 11 integrations with major PMS and access control platforms. Its 26 reviews averaging 5/5 demonstrate strong operator satisfaction and scalability.
Choose Orana Stay if you operate a small boutique hotel, especially in Australia or Asia Pacific, and want a simple, cost-effective digital concierge app that reduces guest inquiries, supports multiple languages, and offers local recommendations. Its fewer integrations and limited user base imply suitability for hotels with straightforward operational needs.
The data supports a clear operational and segment-driven choice: LIKE MAGIC for automation-heavy, integrated European properties; Orana Stay for guest-centric, boutique hotels seeking simplicity and multilingual support.
Die Preise für Hotel-Gast-Apps sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $700/Monat | Ab $400/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Kommunikation & Messaging
|
|
|
| Automatische Übersetzungen (mehrsprachig) | ||
| Anfragemanagement | ||
| Zimmerservice-Bestellung | ||
| Gastnachrichten | ||
| App-Download | ||
| Web-App | ||
|
▾
Inhaltsverwaltung
|
|
|
| Hotelverzeichnis | ||
| Gästeprofile | ||
| Lokale Empfehlungen | ||
| Web-App | ||
|
▾
Upselling
|
|
|
| Zahlungen | ||
| Zimmerservice-Bestellung | ||
|
▾
Anfrageverwaltung
|
|
|
| Anfragemanagement | ||
| Zimmerservice-Bestellung | ||
| Mobile Kasse | ||
| Mobiles Einchecken |
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Nutzer berichten, dass LikeMagic manuelle Arbeit reduziert und durch Integrationen sowie automatisierte Workflows erheblich Zeit spart. Die Plattform... Nutzer berichten, dass LikeMagic manuelle Arbeit reduziert und durch Integrationen sowie automatisierte Workflows erheblich Zeit spart. Die Plattform wird als Unterstützung für das Personal beschrieben, sich stärker auf die Gäste zu konzentrieren, indem repetitive Aufgaben und Implementierungsaufwand verringert werden.
Bewertungen loben das schnelle, benutzerfreundliche Buchungssystem und beschreiben es als klar und unkompliziert für Gäste und Mitarbeiter. Einige wün... Bewertungen loben das schnelle, benutzerfreundliche Buchungssystem und beschreiben es als klar und unkompliziert für Gäste und Mitarbeiter. Einige wünschen sich zudem mehr Funktionen und Flexibilität über die aktuelle Buchungserfahrung hinaus.
Eine Bewertung besagt, dass die Plattform besser auf B2B-Anforderungen zugeschnitten ist, aber dennoch fortgeschrittene Corporate-Funktionalitäten feh... Eine Bewertung besagt, dass die Plattform besser auf B2B-Anforderungen zugeschnitten ist, aber dennoch fortgeschrittene Corporate-Funktionalitäten fehlen. Gewünschte Funktionen umfassen Buchungsänderungen, Verfügbarkeitskalender und Features, die auf Firmenkunden, TMCs und Partner zugeschnitten sind.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Rezensenten äußern Bedenken bezüglich fehlender oder eingeschränkter Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere im Bereich Backoffice-Branding und B... Einige Rezensenten äußern Bedenken bezüglich fehlender oder eingeschränkter Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere im Bereich Backoffice-Branding und Benutzererfahrung im Gästeportal. Diese Lücken sind für Hotels relevant, die möchten, dass die App eng an ihre Marke und ihren Service-Stil angepasst ist.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. LIKE MAGIC und Orana Stay teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. LIKE MAGIC bietet 11 verifizierte Integrationspartner, während Orana Stay 6 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. LIKE MAGIC führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5,0/5 vs 5,0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
LIKE MAGIC: Nein. Orana Stay: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. LIKE MAGIC hat einen HT Score von 74 und Orana Software hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind