Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 201 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Guestnet überzeugt bei customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest Profiles and Mobile Checkin.
Liverton überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Hotel Website Check-in Portal and Lobby Kiosk.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 201 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $500/Monat | Ab $500/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 194 | 7 |
Nach der Analyse von 201 verifizierten Bewertungen schätzen Guestnet-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit und intuitive arbeitsabläufe, support_and_product_evolution, gästeinformationen und digitale kommunikation zentralisieren, während Liverton-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitive Arbeitsabläufe
▾
|
|
|
+
Support_and_product_evolution
▾
|
|
|
+
Gästeinformationen und digitale Kommunikation zentralisieren
▾
|
|
|
+
Content_customization_branding_and_personalization
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Bill_viewing_checkout_and_pms_integration
▾
|
|
|
−
Tv_and_multi_channel_distribution
▾
|
|
|
−
Berichte, Analysen und Verwaltungssteuerung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #2 56 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #2 85 Bewertungen | #22 4 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #17 2 Bewertungen | #15 2 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #23 0 Bewertungen | #14 1 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 52 Bewertungen | #24 2 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #3 66 Bewertungen | #19 3 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #7 18 Bewertungen | #19 2 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #3 14 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #13 3 Bewertungen | #21 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #2 158 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #16 0 Bewertungen | — |
As a hotelier weighing Guestnet by Guestnet and Guest Services by Liverton, your main challenge is selecting a platform that elevates your guest experience while streamlining operations. Both products aim to modernize guest interactions through digital touchpoints, but they differ significantly in features, user feedback, and overall market presence. Guestnet’s high review count and recent positive feedback make it the more reliable choice today.
Are you prioritizing wider adoption and proven success, or are you seeking a highly customizable platform with a broader feature set? Let’s compare each product’s strengths and weaknesses to help you decide.
Guestnet and Guest Services target similar problems—enhancing guest engagement and operational efficiency through digital interfaces—but they diverge in their approach and maturity. Guestnet is a comprehensive, fully integrated guest app designed to support communication, upselling, and information sharing without requiring app downloads, which fosters high guest adoption. Meanwhile, Liverton’s Guest Services offers extensive in-room features like digital check-in, room selection, and F&B ordering, emphasizing in-room convenience.
Guestnet’s platform has a higher review volume (152 reviews, 51 in the last six months) and a superior recent rating, indicating broader hotel trust and ongoing support. Liverton’s smaller review base (7 reviews, none in the last six months) limits confidence in its current performance and market standing. Given the recent activity and higher ratings, Guestnet is the safer bet for reliable, well-supported digital guest engagement.
If your hotel needs a versatile, easy-to-integrate guest communication platform that enhances pre-arrival, stay, and post-stay interactions—especially with a focus on automation and multi-channel messaging—Guestnet is the clear choice. Its high NPS score (9.51/5) and 152 reviews, including recent ones, show consistent user satisfaction, especially among luxury and boutique hotels.
Conversely, if your hotel prioritizes a robust in-room experience with features like digital check-in, room selection, F&B ordering, and in-room service requests, Liverton’s platform aligns better. Its feature set includes device-agnostic check-in, digital compendium, and QR-based ordering, suited for properties aiming to modernize in-room services.
For most hotels, especially those valuing proven support and broader market confidence, Guestnet is the recommended solution. Its track record of recent positive reviews and higher ratings make it the more dependable choice.
Guestnet’s UI boasts a 4.74/5 ease of use rating, with many reviewers emphasizing its intuitive design and quick staff onboarding. Guests find it straightforward and engaging, with many noting how it simplifies communication and service access, leading to high adoption.
Liverton’s platform scores slightly lower at 4.57/5, with some users mentioning the need for further clarity during implementation. While both are rated highly, the larger review base for Guestnet provides stronger evidence of a smoother, more consistent user experience.
Edge: Guestnet.
Guestnet offers 12 unique features, including request management, room service ordering, guest profiles, and multi-lingual support. However, it lacks in-room check-in, keyless entry, and F&B ordering directly from guests’ devices.
Liverton presents 20 features, including self-check-in/out, device-agnostic solutions, ID verification, PCI compliance, and door lock integration. It provides advanced in-room functionalities, such as dynamic menu pricing, pre-arrival upselling, and multiple payment options, making it more feature-rich for in-room and check-in processes.
While Liverton’s broader feature set is compelling, its limited recent reviews and smaller user base make Guestnet’s more streamlined, proven feature set the safer choice.
Edge: Liverton.
Guestnet’s support ratings are notably higher at 4.82/5, with many reviews praising its responsiveness and helpfulness. Customers describe their support team as "always available and helpful," with quick problem resolution and ongoing assistance.
Liverton’s support scores 4.29/5, and reviewers mention that while the team is technically knowledgeable, some technical issues and onboarding challenges have been experienced. Given the more extensive recent positive feedback, Guestnet’s support is more reliable and consistent.
Edge: Guestnet.
Guestnet boasts 20 verified integration partners, including major names like Mews, Shiji, ASA Hotelsoftware, and Websline. It also connects with key hotel management systems and third-party apps, offering flexibility for diverse property ecosystems.
Liverton has 8 verified partners, including RMS, Cloudbeds, and Oracle Hospitality, but fewer integrations overall. While Liverton’s integrations cover key systems, Guestnet’s broader partner network provides greater flexibility and future-proofing.
Edge: Guestnet.
Guestnet’s recent reviews reflect a very high satisfaction level, with a 9.51/5 NPS score and 95% likelihood to recommend. Hotels across luxury, boutique, and resort segments praise its ease of use, support, and automation.
Liverton’s ratings are limited, with only 7 reviews and no recent feedback, making it difficult to gauge current hotel satisfaction. Given the volume and recency of Guestnet reviews, it clearly enjoys stronger hotel trust and advocacy.
Edge: Guestnet.
Both products are priced at a base fee of $500, with no additional implementation or monthly per-room charges, making them comparable in cost. Since neither offers a freemium or trial, your decision hinges on value and fit rather than price.
Not ideal if:
Not ideal if:
Guestnet’s core advantage is its proven, high-volume, recent reviews, and extensive integrations. Its platform is well-suited for hotels prioritizing guest communication and operational automation without in-room focus.
Guest Services offers a broader feature set aimed at in-room digital experiences, including check-in, keyless entry, and F&B ordering. Its comprehensive functionalities make it ideal for hotels seeking to modernize in-room services and optimize guest in-room interactions.
For most hotels, especially those valuing support and a mature ecosystem, Guestnet remains the safer, more tested choice. If in-room technology and direct guest engagement are your top priorities, then Liverton’s platform warrants consideration.
Guestnet by Guestnet is the more reliable and widely adopted digital guest app, with a higher review count, recent positive feedback, and strong integration options. Its focused feature set and excellent support make it ideal for hotels looking to improve communication, streamline operations, and boost guest satisfaction.
While Liverton’s Guest Services offers a compelling suite of in-room features—especially for properties emphasizing in-room convenience—the smaller review base and lack of recent feedback make its current performance less certain.
In conclusion, if your goal is to choose a proven, well-supported platform with a broad hotel user base, Guestnet is the clear choice. However, if your property’s primary need is cutting-edge in-room technology and advanced upselling, Liverton could be worth exploring further once it garners more recent reviews and market traction.
Die Preise für Hotel-Gäste-Apps sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $500/Monat | Ab $500/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Kommunikation & Messaging
|
|
|
| Automatische Übersetzungen (mehrsprachig) | ||
| Anfragemanagement | ||
| Zimmerservice-Bestellung | ||
| Gastnachrichten | ||
| App-Download | ||
| Web-App | ||
|
▾
Inhaltsverwaltung
|
|
|
| Hotelverzeichnis | ||
| Gästeprofile | ||
| Lokale Empfehlungen | ||
| Web-App | ||
|
▾
Upselling
|
|
|
| Zahlungen | ||
| Zimmerservice-Bestellung | ||
|
▾
Anfrageverwaltung
|
|
|
| Anfragemanagement | ||
| Zimmerservice-Bestellung | ||
| Mobile Kasse | ||
| Mobiles Einchecken |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"The tools allow us to reduce paper and manual workflows. At the same time, the optimized communication saves time that we can now invest directly in our guests."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Guestnet allows us to provide guests with all important information 24/7, which significantly increases satisfaction. At the same time, the platform reduces our team’s workload thr..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Viele Tester heben die einfache, intuitive Bedienung von Guestnet für Mitarbeiter und Gäste hervor, mit schnellen Inhaltsänderungen und klarer Struktu... Viele Tester heben die einfache, intuitive Bedienung von Guestnet für Mitarbeiter und Gäste hervor, mit schnellen Inhaltsänderungen und klarer Struktur. Gleichzeitig bemerken einige, dass Backend-Aufgaben, Formatierungen oder bestimmte Einstellungen noch umständlich wirken können, insbesondere für Empfangspersonal oder neue Nutzer.
Der Support wird häufig als schnell, freundlich und lösungsorientiert gelobt, und viele Nutzer berichten, dass Guestnet sich durch neue Funktionen und... Der Support wird häufig als schnell, freundlich und lösungsorientiert gelobt, und viele Nutzer berichten, dass Guestnet sich durch neue Funktionen und regelmäßige Verbesserungen kontinuierlich weiterentwickelt. Eine kleinere, aber wichtige Gruppe wünscht sich reaktionsschnellere Support-Kanäle, eine bessere Umsetzung von Feedback und eine kontinuierliche Weiterentwicklung des Produkts, insbesondere für Randfälle und gewünschte Erweiterungen.
Bewertungen zeigen häufig, dass Guestnet Hotel-, Service- und Zielgruppeninformationen in einer App oder Web-App bündelt, sodass Gäste schnell finden,... Bewertungen zeigen häufig, dass Guestnet Hotel-, Service- und Zielgruppeninformationen in einer App oder Web-App bündelt, sodass Gäste schnell finden, was sie brauchen, ohne die Rezeption anzurufen. Hotels berichten, dass dies wiederholte Fragen reduziert, den täglichen Ablauf verbessert und für ein strukturierteres Gästeerlebnis mit stets aktuellen Inhalten sorgt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Hotels schätzen Guestnet für die Anzeige von Gastrechnungen, die Beschleunigung des Checkouts und die Synchronisation mit PMS/ASA und anderen Hotel-Sy... Hotels schätzen Guestnet für die Anzeige von Gastrechnungen, die Beschleunigung des Checkouts und die Synchronisation mit PMS/ASA und anderen Hotel-Systemen. Allerdings ist dies auch einer der problematischsten Bereiche: Rezensenten nennen Sichtbarkeitsregeln für Rechnungen, Synchronisationsfehler, Gruppenbuchungs- und Datenschutzprobleme sowie fehlende Integrationen als Gründe, warum der Workflow noch verbessert werden muss.
Mehrere Bewertungen erwähnen die Fähigkeit von Guestnet, Inhalte über die App hinaus auf Fernseher, Digital Signage und andere Kanäle zu übertragen. H... Mehrere Bewertungen erwähnen die Fähigkeit von Guestnet, Inhalte über die App hinaus auf Fernseher, Digital Signage und andere Kanäle zu übertragen. Hotels schätzen die Reichweite und die einfache Verbreitung von Hotel- und Regionalinformationen auf diese Weise, berichten aber auch von Einrichtungsproblemen, eingeschränkter Kompatibilität oder dem Wunsch nach einer reibungsloseren Multi-Channel-Publikation.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Guestnet und Guest Services by SmartStay teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Guestnet bietet 20 verifizierte Integrationspartner, während Guest Services by SmartStay 8 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Guestnet führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Guestnet: Nein. Guest Services by SmartStay: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Guestnet hat einen HT Score von 97 und Liverton hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind