The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 165 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Guestnet überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest Profiles and Mobile Checkin.
Tourismart überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 165 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $500/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 165 | 0 |
Nach der Analyse von 165 verifizierten Bewertungen schätzen Guestnet-Nutzer besonders user-friendly interface, seamless information dissemination, positives gästeerlebnis, während Tourismart-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Tourismart
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Seamless Information Dissemination
▾
|
|
|
+
Positives Gästeerlebnis
▾
|
|
|
+
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Technical Issues and Performance
▾
|
|
|
−
Integration mit externen Systemen
▾
|
|
|
−
Push-Benachrichtigungen und Warnmeldungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Tourismart
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #2 56 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #2 85 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #17 2 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #23 0 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Tourismart
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 52 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #3 66 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #7 18 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #3 14 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Tourismart
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #13 3 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #2 158 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #16 0 Bewertungen | — |
You’re deciding between Guestnet by Guestnet and Tourismart by Tourismart for your hotel guest app. Both aim to improve guest communication and operational efficiency, but they diverge significantly in maturity, features, and market presence. Guestnet offers a well-established platform with glowing reviews and robust integrations, while Tourismart markets itself as an all-in-one management system with limited review data. Which solution aligns best with your hotel’s needs?
Guestnet has established itself as a leading guest app platform with a high score of 96.36 on the HotelTechReport (HTR) scale, backed by 152 reviews—more recent reviews (51 in the last six months) strengthen its current relevance. Tourismart, however, currently has no reviews or ratings, making its effectiveness uncertain.
Guestnet’s reviews emphasize its user-friendly interface, seamless communication capabilities, and strong integration options, which have helped hotels streamline guest interactions and boost revenue. In contrast, Tourismart’s limited publicly available customer feedback makes it difficult to assess its real-world performance, though it promotes an all-in-one approach to guest services and hotel management.
If you prioritize proven performance and verified customer satisfaction, Guestnet’s recent data makes it the clearer choice. Are you comfortable taking a risk on a less documented platform, or do you prefer a solution with a proven track record?
If your hotel needs a dedicated, highly-rated guest app with proven integrations and a track record of increasing guest satisfaction, go with Guestnet. It’s especially suitable for hotels that value seamless digital communication, automated guest information, and strong PMS integrations—its 20 verified partners, including Mews and ASA Hotelsoftware, attest to its reliability.
If your hotel is looking for a comprehensive hotel management system that claims to serve both guest and back-end needs from a single platform, Tourismart might seem appealing. However, with no review data to verify its claims, it’s risky to rely on it for core guest engagement or operational functions. For certainty and proven results, Guestnet remains the safer bet.
Guestnet’s UI scores 4.74 out of 5, with onboarding rated at 4.66/5 and customer support at 4.82/5 based on 152 reviews—these ratings reflect a highly intuitive, well-supported platform. Users praise its clear design, automation features, and quick learning curve, which facilitate staff adoption and guest engagement.
Tourismart offers a tablet-based management system, but with no available user ratings, we cannot accurately assess its ease of use. Its marketing suggests a focus on straightforward operations, but without reviews, it’s impossible to confirm how simple it is for your team to implement and adopt.
Edge: Guestnet.
Guestnet boasts 12 unique features, including request management, room service ordering, guest profiles, local recommendations, mobile check-in/out, multilingual translations, payments, and guest messaging—covering a wide range of guest engagement tools.
Tourismart’s offering appears to focus on request handling via mobile and tablet, but lacks the breadth of features seen in Guestnet. It does not disclose additional functionalities, which raises questions about its capacity to replace or complement existing management systems.
Edge: Guestnet.
Guestnet’s reviews highlight a customer support rating of 4.82/5, with feedback emphasizing helpful, responsive, and knowledgeable support teams that assist during onboarding and ongoing operations. Many users cite the support as a key factor in successful implementation.
Tourismart has no publicly available customer support ratings or reviews, making it impossible to gauge support quality. This absence is a significant drawback when considering long-term reliability and assistance.
Edge: Guestnet.
Guestnet integrates with 20 verified partners, including notable PMS and booking systems like ASA Hotelsoftware, Mews, and Hotelkit. This extensive ecosystem facilitates smooth data exchange and automation across your hotel’s operational systems.
Tourismart currently has no verified integrations listed, which may limit its ability to connect with your existing systems. This could increase manual work and fragment your workflows.
Edge: Guestnet.
Guestnet’s reviews primarily come from small to large hotels across multiple regions, with an overall rating of 4.74/5 for ease of use and 4.82/5 for support—these are recent and reflect high satisfaction. Hotels like PURS Fine Hotels and ULRICHSHOF report tangible operational and guest experience improvements.
Tourismart has no reviews, so there are no property ratings or segment-specific feedback. This makes Guestnet the clear frontrunner in proven hotel satisfaction.
Edge: Guestnet.
Guestnet’s pricing starts at $500 per month, with no free tier, trials, or additional implementation fees. Its straightforward subscription model offers transparency and predictable costs.
Tourismart’s pricing is not publicly disclosed, which complicates budgeting and comparison. The lack of clear pricing information can pose challenges for hotels seeking transparent cost structures.
Edge: Guestnet.
Not ideal if:
Not ideal if:
Guestnet is a mature, well-reviewed platform that excels in guest communication, automation, and integrations, making it suitable for hotels of all sizes. Its recent reviews, high ratings, and extensive feature set provide a strong foundation for reliable guest engagement and operational efficiency.
Tourismart markets itself as an all-in-one solution but lacks public review data and integration details, which casts doubt on its ability to deliver consistent results. Its focus on mobile and back-end management may appeal to smaller properties seeking a single platform but without proven customer feedback, its effectiveness remains unverified.
Choose Guestnet if you prioritize proven success, robust features, and excellent support. Consider Tourismart only if your hotel’s specific needs align precisely with its offerings and you are prepared for a higher risk due to limited publicly available validation.
Die Preise für Hotel-Gäste-Apps sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Tourismart
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Guestnet und Tourismart 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Tourismart
|
|---|---|---|
| Anfragemanagement | ||
| Gästeprofile | ||
| Hotelverzeichnis | ||
| Lokale Empfehlungen | ||
| Web-App | ||
| Zimmerservice-Bestellung |
Wir haben 7 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"The tools allow us to reduce paper and manual workflows. At the same time, the optimized communication saves time that we can now invest directly in our guests."
Tourismart
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Guestnet allows us to provide guests with all important information 24/7, which significantly increases satisfaction. At the same time, the platform reduces our team’s workload thr..."
Tourismart
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Customers consistently praise Guestnet for its intuitive and user-friendly design that makes information easily accessible for both guests and hotel s... Customers consistently praise Guestnet for its intuitive and user-friendly design that makes information easily accessible for both guests and hotel staff. This feature is crucial for fast adoption and smooth operation, minimizing training time and error occurrence.
Reviews highlight that Guestnet effectively allows hotels to provide guests with all needed information, including local activities and accommodations... Reviews highlight that Guestnet effectively allows hotels to provide guests with all needed information, including local activities and accommodations, without the need for paper-based resources, enhancing operational efficiency.
Viele Rezensenten berichten von einer höheren Gästezufriedenheit aufgrund des schnellen Zugriffs auf Hoteldienstleistungen und -einrichtungen über Gue... Viele Rezensenten berichten von einer höheren Gästezufriedenheit aufgrund des schnellen Zugriffs auf Hoteldienstleistungen und -einrichtungen über Guestnet, was zu positivem Feedback und potenziell häufigeren Wiederbesuchen führt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
While generally reliable, several users pointed out occasional technical performance issues such as slow loading times when used by multiple users, wh... While generally reliable, several users pointed out occasional technical performance issues such as slow loading times when used by multiple users, which could be improved for a better experience.
Die Rezensenten loben Guestnets Integrationen mit lokalen Tourismusdaten und Hotelmanagementsystemen, äußern aber teilweise den Wunsch nach einer weit... Die Rezensenten loben Guestnets Integrationen mit lokalen Tourismusdaten und Hotelmanagementsystemen, äußern aber teilweise den Wunsch nach einer weiteren Integration, um die Automatisierung zu verbessern und manuelle Aufgaben zu reduzieren.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Guestnet und Tourismart teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Guestnet bietet 20 verifizierte Integrationspartner, während Tourismart 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Guestnet führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Guestnet: Nein. Tourismart: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Guestnet hat einen HT Score von 96 und Tourismart hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen