The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 65 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
GuestSpace überzeugt bei ROI and onboarding .
Runtriz überzeugt wenn es um gästekommunikation geht .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 65 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 27 | 38 |
Nach der Analyse von 65 verifizierten Bewertungen schätzen GuestSpace-Nutzer besonders user experience, kommunikationsmerkmale, gästeselbstbedienungsfunktionen, während Runtriz-Nutzer gästekommunikation, benutzererfahrung, check-in-prozess hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User Experience
▾
|
+
Gästekommunikation
▾
|
|
+
Kommunikationsmerkmale
▾
|
+
Benutzererfahrung
▾
|
|
+
Gästeselbstbedienungsfunktionen
▾
|
+
Check-in-Prozess
▾
|
|
+
Online Check-In Automation
▾
|
+
Umsatzgenerierung
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Integration mit Schleusen- und Reservierungssystemen
▾
|
−
Anpassbarkeit
▾
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
−
Missverständnisse bei Gästen
▾
|
|
−
Analyse und Berichterstattung
▾
|
−
Benachrichtigungen und Warnungen
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #13 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #3 33 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #12 3 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #24 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 11 Bewertungen |
| Luxus | — | #15 3 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #2 34 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #2 24 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #1 37 Bewertungen |
| Europa | — | #34 0 Bewertungen |
Choosing the right hotel guest app can significantly influence your operational efficiency and guest satisfaction. Both Drop.in Guest App and Runtriz aim to streamline guest communication, check-in, and engagement, but they diverge in terms of user reviews, feature sets, and global reach. Drop.in, with its more recent reviews and higher overall ratings, clearly demonstrates a more positive reception among hotels. So, which product truly fits your hotel’s needs?
Drop.in and Runtriz are both designed to modernize guest interactions and reduce front desk burdens; however, Drop.in's recent surge in reviews and higher ratings suggest it has gained more trust in the market. Drop.in's focus on a no-download web app and extensive upsell capabilities appeal to mid-market and lifestyle hotels looking for digital independence. Conversely, Runtriz has been around longer, serving over 2,500 properties worldwide, including many luxury and branded hotels, emphasizing its flexibility and broad feature set.
While Drop.in excels at automation and guest self-service, which reduces operational overhead, Runtriz emphasizes personalized engagement through messaging, mobile keys, and integrations with multiple systems. Both products aim to elevate the guest experience, but Drop.in's more recent reviews—26 in the last six months—show it is currently more favored by hoteliers. Would your hotel benefit more from a flexible, web-based app or a deeply integrated, multi-function platform?
If your hotel needs a straightforward, no-download guest app that automates check-in, enhances engagement, and boosts ancillary revenue, then Drop.in is the better choice. It appeals especially to properties seeking to reduce staff workload with a highly customizable digital guest journey, digital keys, and integrated upselling tools.
If your hotel requires a highly scalable solution with extensive integrations—especially with property management, loyalty, or access control systems—and values a platform proven worldwide across diverse segments, then Runtriz is preferable. It suits larger, branded, or resort hotels that prioritize guest messaging, multilingual support, and in-room controls.
For properties focused on quick deployment, high engagement, and a seamless digital experience, Drop.in is the most suitable. Conversely, for those needing depth in integrations and multi-property management, Runtriz’s extensive partner network makes it the better fit.
Drop.in boasts an average ease-of-use rating of 4.58/5 based on recent reviews, with users praising its intuitive interface and quick onboarding process. Customers highlight that staff and guests find it straightforward, which translates into rapid adoption and less training time. Multiple reviews mention that the platform’s web app is easy to navigate and set up, with some noting that customization options could improve.
Runtriz, with a 4.66/5 rating, also receives high marks for user friendliness, supported by its simple app design and clear communication features. Users appreciate its straightforward messaging and check-in processes, although some mention that the platform could modernize its interface further to enhance visual appeal.
Edge: Drop.in.
Drop.in offers a suite of features including digital check-in, mobile keys, in-stay payments, upsell tools, and a unified inbox—covering all core guest engagement needs. Notably, it includes a no-download, web-based app, which makes accessibility easier for guests and staff alike. It also uniquely offers in-app upselling pre-arrival, making it easy to promote services and generate additional revenue.
Runtriz provides a broader array of functionalities, including guest requests, in-room controls, F&B solutions, messaging, multi-language support, and integrations with access control and PMS systems. It boasts 14 verified integration partners, giving it a more extensive ecosystem. However, this can lead to complexity compared to Drop.in’s more streamlined feature set.
Edge: Drop.in.
Drop.in’s support rating of 4.46/5 is slightly below Runtriz’s 4.51/5, but recent reviews suggest both platforms offer responsive assistance. Drop.in reviewers praise its quick onboarding process and attentive support team, though some seek faster response times for technical issues, especially during pre-opening phases. Customers appreciate its proactive communication and willingness to adapt.
Runtriz’s support is similarly rated high, with users citing the ease of implementation and ongoing assistance. Some reviews mention occasional technical hiccups, but overall, users feel supported and valued, especially given the platform’s long-standing industry presence.
Edge: Runtriz.
Runtriz leads with 14 verified integrations, including prominent partners like Oracle Hospitality, SALTO Systems, and Vingcard, enabling extensive connectivity with property systems, access control, and loyalty programs. Drop.in has four verified partners—Stayntouch, Goki, Mews, and FLEXIPASS Keyless—covering essential integrations but fewer options overall.
If your hotel relies heavily on a broad ecosystem of third-party systems, Runtriz’s extensive integration network offers more flexibility. Drop.in’s integrations, while fewer, include key partners for small to mid-size hotels seeking straightforward setup.
Edge: Runtriz.
Drop.in, with 26 recent reviews and a 93% likelihood to recommend, clearly outperforms Runtriz, which has 37 reviews with a slightly lower recommendation rate of 89%. Hotelier ratings for Drop.in’s overall experience are notably higher, especially in the last six months, indicating a more current positive trend.
Runtriz’s reviews tend to highlight ease of use and guest communication, but some mention that it’s more of a “nice-to-have” rather than indispensable. Drop.in’s high NPS score and recent reviews support a more confident endorsement for hotels seeking a modern digital solution.
Edge: Drop.in.
Drop.in’s pricing is transparent at $600 monthly, with no implementation fee or trial period. Its flat-rate model suits hotels wanting predictable expenses and straightforward budgeting.
Runtriz does not publicly disclose pricing, emphasizing that costs are customized based on property size and scope. This lack of transparency makes direct comparisons difficult, but it’s common for enterprise-scale solutions to tailor pricing to specific needs.
Drop.in is ideal for:
Not ideal if:
Runtriz is suitable for:
Not ideal if:
Drop.in offers a streamlined, easy-to-use digital guest app that emphasizes automation and guest independence. It’s best for hotels seeking to reduce overhead, increase revenue through upselling, and deliver a seamless digital experience.
Runtriz, with its extensive integrations and feature depth, suits larger, branded, or resort hotels that require a flexible, scalable platform capable of engaging guests across multiple touchpoints. It’s more suitable for properties with complex operational needs and a global presence.
If your priorities are quick deployment, high guest satisfaction scores, and modern self-service tools, Drop.in is the clear choice. For hotels seeking comprehensive system integration and multi-property management, Runtriz remains a strong contender.
Die Preise für Hotel-Gäste-Apps sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Was Hoteliers schätzen
The overall user experience of both guests and staff with DropIn is favorable due to its intuitive interface. This ease of use contributes to smooth a... The overall user experience of both guests and staff with DropIn is favorable due to its intuitive interface. This ease of use contributes to smooth adoption and effective utilization of its features.
Die Kommunikationsfunktionen von DropIn werden positiv aufgenommen; einige Nutzer sind jedoch der Meinung, dass die Möglichkeiten zur ausgehenden Komm... Die Kommunikationsfunktionen von DropIn werden positiv aufgenommen; einige Nutzer sind jedoch der Meinung, dass die Möglichkeiten zur ausgehenden Kommunikation verbessert werden könnten, um die Interaktion mit den Gästen weiter zu optimieren.
Gäste, die die Selbstbedienungsfunktionen nutzen, haben dank DropIn mehr Kontrolle über ihren Aufenthalt und erleben dadurch ein deutlich verbessertes... Gäste, die die Selbstbedienungsfunktionen nutzen, haben dank DropIn mehr Kontrolle über ihren Aufenthalt und erleben dadurch ein deutlich verbessertes Hotelerlebnis. Nutzer verbinden dies außerdem mit einer gesteigerten betrieblichen Effizienz.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Integration von DropIn in Reservierungssysteme wie Mews und die Möglichkeit, digitale Zugangscodes zu generieren, werden sehr geschätzt. Diese Fun... Die Integration von DropIn in Reservierungssysteme wie Mews und die Möglichkeit, digitale Zugangscodes zu generieren, werden sehr geschätzt. Diese Funktion reduziert den Bedarf an manuellen Check-ins und erhöht die Einfachheit und Sicherheit des Zimmerzugangs.
Obwohl die Plattform im Allgemeinen gut aufgenommen wurde, äußerten einige Nutzer den Wunsch nach mehr Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere hinsichtl... Obwohl die Plattform im Allgemeinen gut aufgenommen wurde, äußerten einige Nutzer den Wunsch nach mehr Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere hinsichtlich der Gästekommunikation und der Menüeinstellungen. Verbesserungen in diesem Bereich könnten die Benutzerfreundlichkeit weiter optimieren.
Was Hoteliers schätzen
Runtriz wird für seine Fähigkeit gelobt, eine einfache und effiziente Kommunikation zwischen Hotelpersonal und Gästen zu ermöglichen. Es unterstützt B... Runtriz wird für seine Fähigkeit gelobt, eine einfache und effiziente Kommunikation zwischen Hotelpersonal und Gästen zu ermöglichen. Es unterstützt Benachrichtigungen vor der Ankunft, Echtzeit-Messaging und Serviceanfragen, was die Gästezufriedenheit und die Betriebseffizienz verbessert.
Die Plattform gilt allgemein als benutzerfreundlich und unkompliziert für Mitarbeiter und Gäste. Einige Nutzer merkten jedoch an, dass die Benutzerobe... Die Plattform gilt allgemein als benutzerfreundlich und unkompliziert für Mitarbeiter und Gäste. Einige Nutzer merkten jedoch an, dass die Benutzeroberfläche moderner und optisch ansprechender sein könnte, was auf mögliche ästhetische Verbesserungen hindeutet.
Das Tool optimiert und beschleunigt den Check-in mit Funktionen wie mobilem Pre-Check-in und Echtzeit-Benachrichtigungen. Dadurch werden Wartezeiten v... Das Tool optimiert und beschleunigt den Check-in mit Funktionen wie mobilem Pre-Check-in und Echtzeit-Benachrichtigungen. Dadurch werden Wartezeiten verkürzt und das Gästeerlebnis verbessert. Es wurden jedoch einige Probleme mit der ordnungsgemäßen Integration und dem Verständnis des Pre-Check-ins durch die Gäste festgestellt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Runtriz ermöglicht ein hohes Maß an Anpassungsmöglichkeiten bei der Erstellung von Vorlagen und der Automatisierung von Antworten. Dies hat sich für d... Runtriz ermöglicht ein hohes Maß an Anpassungsmöglichkeiten bei der Erstellung von Vorlagen und der Automatisierung von Antworten. Dies hat sich für die Optimierung von Abläufen und die Verbesserung der Gästeinteraktion als vorteilhaft erwiesen. Es wurde jedoch eine Verbesserung der Backend-Unterstützung für diese Funktionen vorgeschlagen.
Manche Gäste missverstehen den Pre-Check-in-Prozess und denken, sie seien bereits vollständig eingecheckt. Das führt zu Verwirrung und Unzufriedenheit... Manche Gäste missverstehen den Pre-Check-in-Prozess und denken, sie seien bereits vollständig eingecheckt. Das führt zu Verwirrung und Unzufriedenheit. Eine klarere Kommunikation und Anweisungen könnten diese Probleme mildern.
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. GuestSpace und Runtriz teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. GuestSpace bietet 4 verifizierte Integrationspartner, während Runtriz 14 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Runtriz führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
GuestSpace: Nein. Runtriz: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. GuestSpace hat einen HT Score von 78 und Runtriz hat 21. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen