The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 105 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Crave Interactive überzeugt bei onboarding — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Credit Card Payments and Payments Integrations.
Runtriz überzeugt wenn es um gästekommunikation geht , mit exklusiven Funktionen wie Mobile Checkin and Guest Profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 105 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $400/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 67 | 38 |
Nach der Analyse von 105 verifizierten Bewertungen schätzen Crave Interactive-Nutzer besonders kundendienst, benutzeroberfläche, anpassung, während Runtriz-Nutzer benutzererfahrung, check-in-prozess, umsatzgenerierung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundendienst
▾
|
+
Benutzererfahrung
▾
|
|
+
Benutzeroberfläche
▾
|
+
Check-in-Prozess
▾
|
|
+
Anpassung
▾
|
+
Umsatzgenerierung
▾
|
|
+
Anwendung zur Essensbestellung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Hardwareprobleme
▾
|
−
Anpassbarkeit
▾
|
|
−
Nahtlose Systemintegration
▾
|
−
Missverständnisse bei Gästen
▾
|
|
−
Backend-System
▾
|
−
Benachrichtigungen und Warnungen
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #6 13 Bewertungen | #13 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #9 26 Bewertungen | #3 33 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 14 Bewertungen | #12 3 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #5 7 Bewertungen | #24 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 Bewertungen | #9 11 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #5 31 Bewertungen | #15 3 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #4 27 Bewertungen | #2 34 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #10 2 Bewertungen | #2 24 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #4 26 Bewertungen | #1 37 Bewertungen |
| Europa ▾ | #8 31 Bewertungen | #34 0 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #8 2 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #8 1 Bewertungen | — |
Choosing the right hotel guest app can significantly influence your property's guest experience, operational efficiency, and revenue. Crave Mobile Platform and Runtriz are two prominent options, each with strengths and limitations. Both aim to streamline guest interactions, yet they differ in features, user feedback, and market presence. Your decision hinges on your hotel's specific needs: do you prioritize extensive customization and integrations, or focus on seamless communication and ease of use?
While Crave boasts more recent reviews and a higher overall rating from more users, Runtriz remains a strong contender, especially in certain segments. Which platform aligns best with your property’s goals?
Both Crave and Runtriz deliver guest engagement solutions, but their core offerings diverge. Crave emphasizes a broad suite of features like contactless ordering, digital menus, and extensive integration options, aiming to replace traditional service touchpoints with a mobile, app-less interface. Runtriz, on the other hand, focuses on communication, check-in, and upselling, with a notable strength in pre-arrival engagement and real-time guest messaging.
Crave’s approach is more comprehensive with 16 unique features, including POS and NFC contactless payments, while Runtriz offers just three exclusive features, notably mobile check-in and guest profiles. Both platforms support core functions like guest messaging and requests, but Crave’s wider feature set suggests a deeper digital engagement capacity.
However, Crave’s more extensive feature lineup is backed by 48 reviews, none in the last six months, indicating stable but slightly older data. Runtriz has a slightly smaller review count of 37, with reviews in the last six months, providing more current insights.
The choice between them depends on whether your hotel values a broad feature set (Crave) or prefers a simpler, communication-focused tool (Runtriz). Do you want a platform that replaces multiple systems, or one that enhances communication with less complexity?
If your hotel needs a highly customizable, all-in-one engagement platform with extensive payment and ordering features, go with Crave. It’s well-suited for properties aiming to replace multiple systems with a single interface, especially those seeking robust data analytics and marketing capabilities. Its high customer support ratings (4.79/5) and detailed integrations make it ideal for larger or tech-savvy properties.
If your hotel prioritizes guest communication, quick check-in, and simple upselling, Runtriz is the better choice. Its focus on real-time messaging, mobile check-in, and guest profiles makes it suitable for properties that want to enhance guest satisfaction without overhauling existing systems. Runtriz’s scalable solutions serve boutique hotels, resorts, and limited-service properties seeking straightforward, effective guest engagement.
For properties with a tech-forward mindset or complex digital offerings, Crave’s broader feature set makes it a logical pick. Conversely, if your hotel needs a straightforward solution that improves basic communication and guest convenience, Runtriz fits better.
Crave scores slightly higher for ease of use at 4.61/5, with users praising its user-friendly interface and straightforward setup. It has a smooth onboarding process (rated 4.57/5), with many reviews emphasizing how quickly staff adapt to its platform.
Runtriz, with a 4.66/5 rating for ease of use, is similarly praised for its simple, intuitive interface, especially for guest-facing features like messaging and check-in. Users highlight its straightforward implementation and minimal staff training needed.
Both platforms are rated highly, but Crave’s older reviews suggest it may have a slight edge in user experience and onboarding, especially in larger properties with complex needs. Edge: Crave.
Crave’s feature suite surpasses Runtriz with 16 exclusive functions, including contactless payments, digital menus, NFC, and in-venue ordering. These features enable a fully digital guest experience, reducing reliance on physical menus and staff interaction.
Runtriz offers three key features exclusive to its platform: mobile check-in, guest profiles, and app download. These focus on pre-arrival engagement and streamlined check-in processes but lack the extensive retail and payment integrations found in Crave.
The comprehensive feature set of Crave makes it better suited for hotels seeking an all-encompassing guest engagement solution. For simpler needs, Runtriz’s core features may suffice.
Edge: Crave.
Crave’s customer support is highly rated at 4.79/5, with reviews praising quick, helpful responses and proactive service. Hoteliers appreciate the 24/7 support, often citing quick resolution times, like one user noting a response within 2 minutes for a pricing change.
Runtriz, with a support rating of 4.51/5, is also well-regarded but slightly less so. Users commend its ease of implementation but mention occasional issues with notifications and system bugs, which can slow response times.
Given the more recent reviews and higher ratings, Crave’s support appears more reliable and responsive. Edge: Crave.
Crave integrates with 17 verified partners, including industry leaders like Oracle Hospitality, Infor, and Amadeus, along with unique integrations such as Google Pay and POS systems. Its extensive network supports a wide range of hotel management and payment systems.
Runtriz supports 14 verified partners, including Cendyn, SALTO, and OpenKey. While its integrations cover key hotel needs, they are slightly fewer and less diverse than Crave’s.
If integration breadth is critical, Crave’s larger partner network offers more flexibility in connecting with existing hotel systems. Edge: Crave.
Crave, with 48 reviews and a 4.75/5 rating, is favored across multiple segments, with some properties rating it 5/5. Larger hotels and resorts often praise its extensive feature set and support.
Runtriz, with 37 reviews and a slightly higher overall rating of 4.77/5, performs well among boutique and limited-service properties, especially in regions like North America and Europe. Review recency favors Crave, but Runtriz’s high scores in recent months suggest strong current satisfaction.
Overall, Crave’s higher review count and recent feedback make it the more trusted choice. Edge: Crave.
Crave’s pricing starts at a flat rate of $400 per month, with no hidden implementation or setup fees, making it transparent for hotels to budget. Its licensing model is straightforward, with no trial or freemium options.
Runtriz’s pricing remains undisclosed publicly, often customized based on hotel size and needs. It does not offer a free trial or transparent pricing model, which could complicate budgeting.
For clear, predictable costs, Crave provides more certainty. Runtriz’s pricing might vary significantly, requiring direct negotiation.
Not ideal if:
Not ideal if:
Crave’s core strength lies in its extensive feature set, integrations, and detailed data analytics, making it suitable for larger, tech-forward properties. Its higher review count, recent positive feedback, and varied functionalities support advanced guest engagement and operational automation.
Runtriz, with its focus on communication, pre-arrival engagement, and ease of use, best serves boutique, resort, and limited-service hotels that prioritize guest interaction over complex digital services. Its simpler implementation and focus on core engagement features make it ideal for properties that want quick improvements without overhauling systems.
If your hotel needs a comprehensive, multi-functional platform that can replace several systems, Crave is the clear choice. If your goal is to enhance basic communication and streamline check-in, Runtriz will meet your needs effectively.
This guide aims to help you confidently choose the guest app platform best suited to your hotel’s size, segment, and digital strategy. Both platforms are strong, but your specific operational priorities will determine the best fit.
Die Preise für Hotel-Gäste-Apps sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Crave Mobile Platform und Runtriz 9 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App-Download | ||
| Apple-Pay | ||
| Bestellung vor Ort | ||
| Digitales Menü | ||
| Gästeprofile | ||
| Kreditkartenzahlungen | ||
| Mobiles Einchecken | ||
| QR-Codes | ||
| Webbasiert (Appless) |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Crave Interactive bietet außergewöhnlichen Kundenservice mit schnellen Reaktionszeiten und hilfsbereitem Support-Personal. Hoteliers schätzen den effi... Crave Interactive bietet außergewöhnlichen Kundenservice mit schnellen Reaktionszeiten und hilfsbereitem Support-Personal. Hoteliers schätzen den effizienten und proaktiven Support, der zur schnellen Lösung von Problemen beiträgt.
Obwohl die Benutzeroberfläche als benutzerfreundlich und intuitiv für die Gäste geschätzt wird, deuten einige Rückmeldungen darauf hin, dass sie moder... Obwohl die Benutzeroberfläche als benutzerfreundlich und intuitiv für die Gäste geschätzt wird, deuten einige Rückmeldungen darauf hin, dass sie moderner und anpassbarer sein könnte, um den individuellen Bedürfnissen des Hotels besser gerecht zu werden.
Die Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Menüaktualisierungen und Gästeoberflächen, sind begrenzt und erfordern oft Unterstützung durch das Team... Die Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Menüaktualisierungen und Gästeoberflächen, sind begrenzt und erfordern oft Unterstützung durch das Team von Crave Interactive. Benutzer wünschen sich mehr Kontrolle über die Anpassungen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
In mehreren Bewertungen wurden Bedenken hinsichtlich der Hardware geäußert, insbesondere hinsichtlich der Haltbarkeit des Tablets und der Ladeschwieri... In mehreren Bewertungen wurden Bedenken hinsichtlich der Hardware geäußert, insbesondere hinsichtlich der Haltbarkeit des Tablets und der Ladeschwierigkeiten. Diese Probleme können die Gesamteffizienz und die Zufriedenheit der Gäste bei der Nutzung des Systems beeinträchtigen.
Die Integration des Systems in andere Hotelmanagementsysteme wie Simphony und PMS wird hervorgehoben, da sie den Betrieb reibungsloser gestaltet und m... Die Integration des Systems in andere Hotelmanagementsysteme wie Simphony und PMS wird hervorgehoben, da sie den Betrieb reibungsloser gestaltet und manuelle Eingaben reduziert. Dies ist besonders bei Großveranstaltungen und für die effiziente Verwaltung des Zimmerservices von Vorteil.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Runtriz wird für seine Fähigkeit gelobt, eine einfache und effiziente Kommunikation zwischen Hotelpersonal und Gästen zu ermöglichen. Es unterstützt B... Runtriz wird für seine Fähigkeit gelobt, eine einfache und effiziente Kommunikation zwischen Hotelpersonal und Gästen zu ermöglichen. Es unterstützt Benachrichtigungen vor der Ankunft, Echtzeit-Messaging und Serviceanfragen, was die Gästezufriedenheit und die Betriebseffizienz verbessert.
Die Plattform gilt allgemein als benutzerfreundlich und unkompliziert für Mitarbeiter und Gäste. Einige Nutzer merkten jedoch an, dass die Benutzerobe... Die Plattform gilt allgemein als benutzerfreundlich und unkompliziert für Mitarbeiter und Gäste. Einige Nutzer merkten jedoch an, dass die Benutzeroberfläche moderner und optisch ansprechender sein könnte, was auf mögliche ästhetische Verbesserungen hindeutet.
Das Tool optimiert und beschleunigt den Check-in mit Funktionen wie mobilem Pre-Check-in und Echtzeit-Benachrichtigungen. Dadurch werden Wartezeiten v... Das Tool optimiert und beschleunigt den Check-in mit Funktionen wie mobilem Pre-Check-in und Echtzeit-Benachrichtigungen. Dadurch werden Wartezeiten verkürzt und das Gästeerlebnis verbessert. Es wurden jedoch einige Probleme mit der ordnungsgemäßen Integration und dem Verständnis des Pre-Check-ins durch die Gäste festgestellt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Runtriz ermöglicht ein hohes Maß an Anpassungsmöglichkeiten bei der Erstellung von Vorlagen und der Automatisierung von Antworten. Dies hat sich für d... Runtriz ermöglicht ein hohes Maß an Anpassungsmöglichkeiten bei der Erstellung von Vorlagen und der Automatisierung von Antworten. Dies hat sich für die Optimierung von Abläufen und die Verbesserung der Gästeinteraktion als vorteilhaft erwiesen. Es wurde jedoch eine Verbesserung der Backend-Unterstützung für diese Funktionen vorgeschlagen.
Manche Gäste missverstehen den Pre-Check-in-Prozess und denken, sie seien bereits vollständig eingecheckt. Das führt zu Verwirrung und Unzufriedenheit... Manche Gäste missverstehen den Pre-Check-in-Prozess und denken, sie seien bereits vollständig eingecheckt. Das führt zu Verwirrung und Unzufriedenheit. Eine klarere Kommunikation und Anweisungen könnten diese Probleme mildern.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Crave Mobile Platform und Runtriz teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Crave Mobile Platform bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während Runtriz 14 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Runtriz führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Crave Mobile Platform: Nein. Runtriz: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Crave Interactive hat einen HT Score von 75 und Runtriz hat 21. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen