The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 322 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
HOIST GROUP überzeugt .
RMS überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Revenue management module.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 322 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 322 |
Nach der Analyse von 322 verifizierten Bewertungen schätzen HOIST GROUP-Nutzer besonders , während RMS-Nutzer technischer support und lernressourcen, skalierbarkeit und funktionsumfang, unterstützung im bereich treuhandbuchhaltung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| HOIST GROUP |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Technischer Support und Lernressourcen
▾
|
|
|
+
Skalierbarkeit und Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Unterstützung im Bereich Treuhandbuchhaltung
▾
|
|
|
+
Online-Kanalmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Buchungsmaschine und mobile Schnittstelle
▾
|
|
|
−
Flexibilität des Berichtserstellers
▾
|
|
|
−
POS-Systemintegration
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #7 147 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #8 102 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #8 14 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #7 8 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 100 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #13 57 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #9 50 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #3 65 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #11 63 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #23 20 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #12 10 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #8 7 Bewertungen |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. HotSoft by HOIST GROUP and RMS are two contenders, but their market presence, features, and support vary greatly. HotSoft is a lesser-known player with limited reviews and no recent feedback, while RMS boasts over 290 reviews, with recent ones from the last six months. Given the strength of recent user feedback and extensive functionality, RMS is the more reliable choice for your hotel.
Both products aim to streamline reservations, front desk operations, billing, and reporting, but they diverge in maturity, integration options, and global reach. Will you prioritize the more established, feature-rich system or consider a niche solution with limited feedback? Let’s compare the two to help you decide.
HotSoft by HOIST GROUP offers a traditional property management experience, focusing on core operations like reservations, billing, and housekeeping, within an integrated platform. RMS, on the other hand, is a cloud-based system with a broad suite of over 70 features, including dynamic reporting, guest portals, and extensive integrations.
While HotSoft claims to streamline hotel operations, it has no recent reviews to validate performance, unlike RMS, which has 293 reviews, 20 from the last six months, and an overall rating of 4.56/5. RMS users praise its ease of use and robust feature set, whereas HotSoft remains relatively untested in current hotel markets.
HotSoft’s market presence appears limited, with no regional data or recent customer feedback, making it difficult to assess its ongoing support or scalability. RMS’s proven global footprint across 22 countries and positive recent reviews suggest it’s more adaptable to different hotel types.
Do you want a proven, well-supported system or an unverified option that might not meet your current needs? This comparison favors RMS based on recent performance data.
If your hotel needs a feature-rich, scalable PMS that can handle complex operations, RMS is the clear choice. Its extensive suite includes integrated channel management, booking engine, revenue management, and guest CRM, making it ideal for properties aiming to grow or streamline multiple functions in one system.
HotSoft may appeal if your hotel prioritizes simplicity and core operational features without the need for extensive integrations or advanced tools. However, with no recent reviews or detailed feature list available, it’s hard to recommend HotSoft for hotels looking for proven scalability or modern automation.
For boutique hotels or properties that need quick, straightforward management, HotSoft could suffice, but for most mid-sized and larger hotels, RMS offers proven reliability, extensive support, and a comprehensive set of tools.
If your hotel prioritizes operational depth and future growth potential, RMS is the safer bet. HotSoft’s lack of recent feedback makes it a risky choice for current hotel needs.
RMS scores a 4.28 out of 5 for ease of use, supported by recent reviews highlighting its user-friendly interface and straightforward onboarding process. Users mention that RMS data dashboards and booking charts are intuitive, allowing staff to adopt the system with minimal disruption.
In contrast, HotSoft’s interface has no recent feedback, but historically, it’s been a traditional desktop system, potentially requiring more training and adaptation. With no recent reviews, its usability remains unverified, especially compared to RMS’s modern, cloud-based platform.
Recent RMS reviews commend its quick setup, with some users noting that their staff transitioned smoothly. HotSoft’s lack of recent user feedback leaves its ease of onboarding and daily operation uncertain.
Edge: RMS.
RMS offers a comprehensive feature set with 74 functionalities, including integrated CRS, online support, payment processing, booking engine, guest CRM, revenue management, and more. Its extensive capabilities support complex multi-property management, automation, and detailed reporting, making it suitable for larger or expanding hotels.
HotSoft, with no documented features beyond core operations, appears to lack the depth RMS provides. Its limited feature set suggests it’s more suited for small hotels needing basic management tools rather than advanced automation or multi-channel integrations.
Given RMS’s detailed feature list, including native channel management, guest portals, and revenue tools, it clearly surpasses HotSoft’s offering.
Edge: RMS.
RMS has a solid support rating of 4.48/5, with recent reviews praising its quick responsiveness and knowledgeable staff, especially in resolving trust accounting issues and onboarding new properties. Users frequently mention proactive support, making it a dependable partner.
HotSoft’s support data is unavailable, and its lack of recent reviews makes it impossible to assess current customer service quality. Historically, smaller or less well-known systems tend to have less responsive support, which could be a concern.
Given RMS’s recent high ratings and positive feedback, it clearly offers better support for your hotel’s ongoing needs.
Edge: RMS.
RMS boasts 112 verified integrations, including third-party booking engines, payment gateways, and channel managers. It supports extensive partner options like Criton, Sage, STR, and HiJiffy, enabling a flexible, connected management environment.
HotSoft has no confirmed integrations listed, which suggests limited or no third-party connectivity. This limitation could hinder your ability to expand or connect with other systems as your hotel scales.
If seamless integration with existing and future tools is vital, RMS provides a significant advantage here.
Edge: RMS.
RMS benefits from 293 reviews, with a 4.56/5 overall rating and recent feedback emphasizing ease of use, support, and feature depth. Hotels of various sizes, from boutique to resorts, report high satisfaction levels.
HotSoft has no recent reviews or ratings, making it difficult to gauge user satisfaction. Its limited feedback suggests it’s not widely adopted or trusted in the current market.
Based on recent reviews and strong ratings, RMS is the preferred choice for hoteliers seeking reliable, highly-rated software.
Edge: RMS.
HotSoft’s pricing information is unavailable, which is common for smaller or less transparent vendors. In contrast, RMS charges a base price of $800 for implementation, with no free tier or trial, indicating a straightforward, predictable cost structure.
While RMS’s price may seem high, it reflects its extensive feature set and support. HotSoft’s lack of transparent pricing makes it difficult to compare value directly, but given the lack of recent reviews, the investment in RMS is likely more justifiable.
Not ideal if your hotel aims for growth, complex operations, or integrated guest experiences, as HotSoft’s capabilities and recent market presence appear limited.
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget or only needs basic reservation and billing functions, as RMS’s advanced features come at a higher price point and complexity.
RMS and HotSoft serve different segments of the hotel industry. RMS’s extensive feature set, recent positive reviews, and global presence position it as the more reliable, scalable choice for modern hoteliers. HotSoft’s limited recent market feedback and narrower functionality make it suitable only for very small properties with minimal operational needs.
If your hotel is looking to grow, improve efficiency, and deliver a better guest experience, RMS offers a proven, comprehensive platform. HotSoft may serve smaller hotels with basic needs, but the lack of recent feedback makes it a risky investment today.
For hotels wanting a future-proof, well-supported PMS, RMS is the clear winner. HotSoft’s future support and performance remain uncertain, and its lack of recent reviews is a significant concern.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| HOIST GROUP |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen HOIST GROUP - HotSoft und RMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Integriertes CRS | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 62 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 3 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Was Hoteliers schätzen
Das Support-Team von RMS wird häufig für seine proaktive und kompetente Unterstützung gelobt. Nutzer haben jedoch den Wunsch nach mehr digitalen Lernr... Das Support-Team von RMS wird häufig für seine proaktive und kompetente Unterstützung gelobt. Nutzer haben jedoch den Wunsch nach mehr digitalen Lernressourcen und Video-Tutorials geäußert, um die Systemnavigation zu erleichtern und die verfügbaren Funktionen optimal zu nutzen.
RMS wird für seine Fähigkeit gelobt, wachsende Unternehmen, insbesondere Wohnmobilparks mit komplexem Betriebsbedarf, zu unterstützen. Anwender schätz... RMS wird für seine Fähigkeit gelobt, wachsende Unternehmen, insbesondere Wohnmobilparks mit komplexem Betriebsbedarf, zu unterstützen. Anwender schätzen die Skalierbarkeit und den umfangreichen Funktionsumfang, darunter Reservierungsmanagement, Berichtswesen und Zimmerreinigung, die standardmäßig verfügbar sind. Diese umfassende Funktionalität ermöglicht es den Betrieben, ihre vielfältigen Abläufe effektiv zu optimieren.
Nutzer schätzen RMS für die hervorragende Unterstützung im Bereich Treuhandbuchhaltung und loben die zuverlässige und schnelle Hilfe bei Buchhaltungsf... Nutzer schätzen RMS für die hervorragende Unterstützung im Bereich Treuhandbuchhaltung und loben die zuverlässige und schnelle Hilfe bei Buchhaltungsfragen. Die Systemaktualisierungen verbessern die Effizienz der Immobilientreuhandbuchhaltung erheblich. Viele Nutzer bemerken, dass diese Funktion die operative Komplexität deutlich reduziert und es Immobilienverwaltern ermöglicht, sich auf andere wichtige Aufgaben zu konzentrieren.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Buchungsplattform erhält gemischte Kritiken. Es wird eine Verbesserung hinsichtlich Benutzerfreundlichkeit und mobiler Optimierung gefordert. Zu d... Die Buchungsplattform erhält gemischte Kritiken. Es wird eine Verbesserung hinsichtlich Benutzerfreundlichkeit und mobiler Optimierung gefordert. Zu den Vorschlägen gehört, den Buchungsprozess zu vereinfachen und ihn für Stammgäste gegebenenfalls kostenlos anzubieten, was die Kundenbindung und wiederholte Buchungen fördern könnte.
RMS bietet zwar ein leistungsstarkes Berichtstool, doch Kunden wünschen sich mehr Anpassungsmöglichkeiten. Zu den Vorschlägen gehören bearbeitbare Fel... RMS bietet zwar ein leistungsstarkes Berichtstool, doch Kunden wünschen sich mehr Anpassungsmöglichkeiten. Zu den Vorschlägen gehören bearbeitbare Felder und optionale Spalten, um eine schnellere und flexiblere Berichtserstellung zu ermöglichen und so die tägliche Entscheidungsfindung zu unterstützen, ohne Berichte von Grund auf neu erstellen zu müssen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. HOIST GROUP - HotSoft und RMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. HOIST GROUP - HotSoft bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während RMS 112 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. RMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.3/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
HOIST GROUP - HotSoft: Nein. RMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. HOIST GROUP hat einen HT Score von 0 und RMS hat 91. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen