Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 170 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Preno überzeugt bei benutzerfreundlichkeit und mitarbeiterakzeptanz — besonders für Stadtzentrum-Unterkünfte (4,9/5), mit exklusiven Funktionen wie Zahlungsabwicklung und Gästeprofile.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 170 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Vertrieb kontaktieren | Ab $500/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 170 |
Nach der Analyse von 170 verifizierten Bewertungen schätzen hotelizer-Nutzer besonders , während Preno-Nutzer benutzerfreundlichkeit und mitarbeiterakzeptanz, housekeeping-workflow-management, abrechnung und finanzberichterstattung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| hotelizer |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und Mitarbeiterakzeptanz
▾
|
|
|
+
Housekeeping-Workflow-Management
▾
|
|
|
+
Abrechnung und Finanzberichterstattung
▾
|
|
|
+
Integrationen und API-Konnektivität
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Lücken bei der Zahlungsflexibilität
▾
|
|
|
−
Papierloser Check-in
▾
|
|
|
−
Saisonale Schulungen und Onboarding-Unterstützung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | hotelizer |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #14 87 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #35 15 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #48 1 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment | hotelizer |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 68 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #14 54 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #24 18 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #9 28 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | hotelizer |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #28 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #29 14 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #22 3 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #17 2 Bewertungen |
Hotelizer PMS and Preno serve different market realities despite both being property management systems (PMS). Hotelizer offers essentially no verified reviews, partners, or publicly available pricing, making its market presence and product maturity unclear. In contrast, Preno is a cloud-based PMS tailored for independent properties including boutique hotels, motels, and B&Bs, with 170 reviews averaging 4.8/5 overall and 24-country reach.
Both aim to simplify daily hotel operations by centralizing reservations, billing, and guest management. However, Preno’s extensive feature set and integration ecosystem address operational complexity at a granular level for small to mid-sized independents. Hotelizer’s lack of verified data means it remains unproven in live hotel environments, limiting buyer confidence.
If your property is an independent boutique hotel, motel, or B&B with under 100 rooms, Preno’s 4.8/5 rating across 170 reviews and specialized features like direct billing, channel management, and integrated revenue management make it the clear choice. Preno users report ease of multi-property management and significant time savings in accounting due to Xero integration. This data set is robust and recent enough to reflect operational realities.
If you are considering Hotelizer PMS, know there are no verified reviews or integrations to evaluate. Its lack of customer feedback and market footprint means it may not yet be suitable for hotels seeking a proven solution. For properties in regions covered by Preno (24 countries spanning Europe, Americas, Asia Pacific, and others), Preno's market presence is a strong indicator of fit.
For hotel types outside Preno’s current user base or for properties needing minimal PMS functionality without vendor support, Hotelizer might warrant exploration, but this is speculative given the data gap.
Preno scores 4.8/5 for ease of use and 4.7/5 for onboarding across 170 reviews. Reviewers consistently highlight Preno’s intuitive interface, easy staff training, and user-friendly email system. One user noted that “new staff can be trained on it very quickly,” while another praised the “very intuitive” layout easing day-to-day tasks like room moves and guest communication.
Hotelizer has no verified ease-of-use or onboarding ratings, leaving its user experience untested by the market. Without reviews, no direct comparison on usability can be drawn. Given Preno’s strong, consistent feedback, the operational risk of staff resistance or lengthy training is lower with Preno.
Edge: Even.
Preno provides 30 unique hotel-specific features not found in Hotelizer, including payment processing, a drag-and-drop tape chart, revenue management modules, native email marketing, a mobile app, and channel management. These features translate into operational advantages such as automated rate management, real-time availability updates preventing overbookings, and revenue optimization tools used by front desk, revenue managers, and owners.
Hotelizer lists no unique or shared features with Preno, offering no evidence of equivalent functionality. This absence suggests Preno’s feature set is far more robust and operationally impactful. For example, Preno’s automated night audit and housekeeping modules reduce manual oversight, a benefit missing from Hotelizer’s profile.
Edge: Preno.
Preno’s customer support receives a 4.8/5 rating with 170 reviews noting responsive and helpful service. Users appreciate free onboarding and real-person support, with one stating, “The support team took the PDF of 2 years before and after transition date and imported for the hotel no fuss.” Another commented on the team’s responsiveness to feature requests and problem resolution.
Hotelizer has no customer support ratings or reviews, so no comparative judgment is possible. The volume and consistency of positive support feedback for Preno reduce operational risk related to vendor responsiveness.
Edge: Even.
Preno has 17 verified integrations with key industry tools such as Xero, SiteMinder, STAAH, RevControl, and TrustYou. These integrations enable seamless accounting, channel management, guest feedback, and revenue analytics workflows critical for independent hotels managing multiple distribution channels and financial processes.
Hotelizer lists 0 verified integrations, which means it does not currently demonstrate compatibility with core hotel technology partners. For hotels relying on integrated systems to reduce double bookings and streamline accounting, Preno’s integrations provide a notable operational advantage.
Edge: Preno.
Hotelizer has no verified reviews or ratings, preventing any direct user satisfaction comparison. Preno holds a 4.8/5 overall rating from 170 reviews, with 4.8/5 ratings across boutique hotels (68 reviews), motels (55), resorts (46), and bed & breakfasts (65). This consistency across segments indicates broad satisfaction in Preno’s target market.
Preno’s review volume has dropped sharply recently, with only 3 reviews in the last 6 months compared to a 6-month average of 23.3 over the prior 2 years — an 87% decrease. This decline suggests Preno’s all-time ratings may not fully reflect recent product or support changes.
Edge: Even.
Neither Hotelizer nor Preno publishes pricing on a per-room or monthly flat fee basis. Preno’s base price is $500 with no implementation fee, offering a 30-day trial. Hotelizer has no public pricing details or trial information, limiting transparency.
For hotels budgeting upfront, Preno’s known $500 base price and trial provide clearer financial planning than Hotelizer’s opaque model.
Hotelizer PMS currently lacks verifiable customer reviews, public pricing, or integration partners, placing it at a preliminary stage of market readiness. Preno, by contrast, is a mature PMS with a strong focus on independent hotels, backed by 170 reviews averaging 4.8/5, a comprehensive feature set, and 17 integrations. The core difference is proven operational fit versus unproven potential.
Choose Preno if your property values multi-property management, real-time channel integrations, and automated accounting workflows via Xero. Preno’s features reduce administrative overhead for front desk and revenue managers, improving guest experience and revenue capture. The robust review count and geographic reach provide evidence of fit and reliability.
Choose Hotelizer only if you require a PMS with minimal pricing transparency or if your hotel’s needs are basic and you are willing to navigate untested vendor territory. The absence of market feedback, features, and integrations means operational risk is higher and support expectations should be tempered.
Note Preno’s recent sharp decline in review frequency—3 reviews in the last 6 months versus 23.3 on average previously. This suggests potential recent product or customer service changes that buyers should monitor. However, its all-time ratings remain high, supporting Preno as the better-supported, feature-rich choice for independent hotels today.
Die Preise für Property-Management-Systeme (PMS) sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| hotelizer |
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | — | Ab $500/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion | hotelizer |
|
|---|---|---|
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Direkte Abrechnung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
|
▾
Marketing & E-Commerce
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästeprofile | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Verwaltung & Konfiguration
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Cloud-basiert | ||
| Vor Ort | ||
|
▾
Kundenmanagement
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Vorderbüro
|
|
|
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Kalenderansicht | ||
| Mehrsprachig | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Gästeprofile | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gruppenverwaltung
|
|
|
| Gruppenfunktionalität | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gästeerlebnis
|
|
|
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Haushaltsführung
|
|
|
| Housekeeping-Modul | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Multi-Währung | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Reservierungsverwaltung
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Integriertes CRS | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Revenue Management
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Unterstützung & Schulung
|
|
|
| Online-Support rund um die Uhr | ||
|
▾
Essen & Getränke
|
|
|
| Epos | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Spa & Wellness-Modul |
Was Hoteliers schätzen
Bewertungen besagen durchweg, dass Preno für Hotelteams leicht zu erlernen und zu bedienen ist, was die Schulungszeit und den täglichen Aufwand reduzi... Bewertungen besagen durchweg, dass Preno für Hotelteams leicht zu erlernen und zu bedienen ist, was die Schulungszeit und den täglichen Aufwand reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit ermöglicht es dem Personal, Reservierungs-, Housekeeping- und Abrechnungsaufgaben schneller zu erledigen, was reibungslosere Abläufe mit weniger manuellem Aufwand unterstützt.
Nutzer heben Housekeeping als eine starke passende Lösung im operativen Bereich hervor, insbesondere die Möglichkeit, Aufgaben zuzuweisen und raumbezo... Nutzer heben Housekeeping als eine starke passende Lösung im operativen Bereich hervor, insbesondere die Möglichkeit, Aufgaben zuzuweisen und raumbezogene Workflows effizient zu verwalten. Rezensenten sagen, dass diese Funktionen gut gestaltet sind und Zeit sparen, wodurch Hotels die Zimmer besser koordinieren und den Wechsel effizienter gestalten können.
Mehrere Bewertungen erwähnen Rechnungen aus verschiedenen Abteilungen und die Qualität der Berichte für das Finanzteam. Das deutet darauf hin, dass Pr... Mehrere Bewertungen erwähnen Rechnungen aus verschiedenen Abteilungen und die Qualität der Berichte für das Finanzteam. Das deutet darauf hin, dass Preno Hotels dabei unterstützt, Kosten zu konsolidieren und die finanzielle Transparenz zu verbessern, wodurch Verwaltungsaufwand reduziert und eine bessere Umsatzverfolgung ermöglicht wird.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Ein Rezensent merkt an, dass Preno mehr Zahlungsoptionen anbieten könnte, etwa indem frühzeitige, nicht erstattungsfähige Zahlungen anders behandelt w... Ein Rezensent merkt an, dass Preno mehr Zahlungsoptionen anbieten könnte, etwa indem frühzeitige, nicht erstattungsfähige Zahlungen anders behandelt werden als flexible Zahlungen vor Anreise. Dies weist auf eine Lücke bei Umsatz und Richtlinien für Hotels hin, die differenziertere Zahlungsregeln benötigen, um Einnahmen zu sichern und Buchungsbedingungen anzupassen.
Eine Bewertung fordert ausdrücklich die Unterstützung für papierlosen Check-in, was zeigt, dass dies ein fehlender Ablauf für Hotels ist, die Ankünfte... Eine Bewertung fordert ausdrücklich die Unterstützung für papierlosen Check-in, was zeigt, dass dies ein fehlender Ablauf für Hotels ist, die Ankünfte beschleunigen und den Papierkram an der Rezeption reduzieren wollen. Die Ergänzung könnte den Komfort für Gäste verbessern und die Check-in-Prozesse optimieren.
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Hotelizer PMS und Preno teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Hotelizer PMS bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Preno 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Hotelizer PMS: Nein. Preno: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. hotelizer hat einen HT Score von 0 und Preno hat 83. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind