Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 415 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
hotelizer überzeugt .
ThinkReservations überzeugt bei ease of use and customer support — besonders im Segment brand (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Housekeeping module.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 415 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Vertrieb kontaktieren | Ab $500/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 415 |
Nach der Analyse von 415 verifizierten Bewertungen schätzen hotelizer-Nutzer besonders , während ThinkReservations-Nutzer unterstützung bei reaktionsfähigkeit und problemlösung, benutzerfreundlichkeit und operative effizienz, multi-hotel-management und skalierbarkeit hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| hotelizer |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Unterstützung bei Reaktionsfähigkeit und Problemlösung
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit und operative Effizienz
▾
|
|
|
+
Multi-Hotel-Management und Skalierbarkeit
▾
|
|
|
+
Zimmerpreis- und Verfügbarkeitsmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Produktverbesserungen und Funktionsupdates
▾
|
|
|
−
Kalenderfunktionalität und Anpassungsmöglichkeiten
▾
|
|
|
−
Berichts- und Exporteinschränkungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | hotelizer |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #4 148 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #9 25 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #7 3 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #6 1 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment | hotelizer |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #7 105 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #7 72 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #7 26 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #11 8 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | hotelizer |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #1 399 Bewertungen |
| Europa | — | #59 1 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #35 0 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #34 0 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can make or break your hotel’s operational efficiency, guest experience, and revenue. Hotelizer PMS by hotelizer and ThinkReservations PMS by ThinkReservations are two options on the spectrum, but their market presence and review metrics tell a different story. Hotelizer’s limited review data and absence of recent feedback suggest it may not be as reliable or proven as ThinkReservations, which boasts over 350 recent reviews and a 4.88/5 rating.
Are you looking for a PMS with a track record of support and feature-rich integrations, or are you exploring an untested solution? The choice hinges on proven performance versus unverified promises.
Hotelizer PMS is marketed as a scalable solution designed to streamline hotel operations through real-time data and reporting. However, with no reviews in the last six months and a 0/5 overall rating, it’s hard to trust its current capabilities or support. ThinkReservations, in contrast, has accumulated 356 reviews in recent months, with a high NPS score of 9.68/10 and a 4.88/5 rating, indicating strong user satisfaction.
The core difference lies in market validation: hotelizer remains largely unreviewed, whereas ThinkReservations’ recent feedback confirms it effectively supports small to medium hotels, especially B&Bs and boutique properties. Do you want to rely on an untested system or one that hoteliers actively recommend?
If your hotel needs a comprehensive PMS with strong integrations, automated features, and proven support, go with ThinkReservations. It’s especially suitable if you operate a small to medium property, like a B&B, inn, or boutique hotel, where automation, guest communication, and revenue management are priorities.
If, however, your hotel is looking for a lightweight, possibly customizable solution without documented recent support or proven features, hotelizer might be worth exploring. But note the glaring lack of reviews and recent feedback, which raises questions about its current development and customer service.
In summary, for reliability and proven performance, ThinkReservations is the safer choice. If you’re open to risk and have specific, niche needs, hotelizer could be considered — though the lack of data is a concern.
ThinkReservations scores an impressive 4.82/5 for ease of use, backed by 356 recent reviews praising its intuitive interface and quick onboarding process. Users describe the platform as “easy to navigate,” with many noting that staff adopted it seamlessly, and onboarding took just a few days.
Hotelizer, on the other hand, has a 0/5 rating and no recent reviews, making it impossible to gauge its user experience or onboarding process. The lack of feedback suggests it either hasn’t been widely adopted or isn’t performing well in terms of usability.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations offers 39 distinct features, including a channel manager, booking engine, automated night audit, guest communication, and integrated payment processing — features that are core to modern PMS solutions. Many of these features, such as the digital registration and multi-channel integration, directly contribute to operational efficiency and guest satisfaction.
Hotelizer, by contrast, has no documented features beyond basic reservation and billing functions. The absence of features like guest profiles, real-time reporting, or automation tools limits its ability to support dynamic hotel operations.
Edge: ThinkReservations.
Customer feedback for ThinkReservations consistently highlights its support as “excellent,” with an average rating of 4.82/5 and numerous comments about quick, knowledgeable responses. Hoteliers praise the support team’s accessibility and willingness to help, describing it as “the best support I’ve ever received.”
Hotelizer provides no recent reviews or support ratings, leaving its support quality unverified. The absence of feedback raises concerns about post-sale assistance, crucial for smooth hotel operations.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations connects to 16 verified partners, including major OTAs like Expedia, Airbnb, and TripAdvisor, plus additional tools like Sojern and TrustYou. Its integration ecosystem helps streamline distribution, marketing, and guest communication efforts.
Hotelizer has no verified integrations listed, suggesting either limited connectivity or a lack of active partnerships. Without integrations, your hotel risks operating in silos, reducing efficiency and revenue opportunities.
Edge: ThinkReservations.
With 356 recent reviews, ThinkReservations earns an average rating of 4.88/5, with small hotel segments, especially B&Bs, giving it high marks for ease of use and support. Property types like inns and boutique hotels frequently highlight its automation and booking engine as key benefits in recent feedback.
Hotelizer, with no recent reviews, cannot be reliably rated. The lack of current user feedback suggests it is either not in active use or not meeting current hotel needs.
Edge: ThinkReservations.
Hotelizer does not publicly disclose pricing, which raises questions about its affordability and transparency. ThinkReservations charges a base fee of $500, with no mention of additional per-room or monthly charges, though some users note concerns about certain channel fees.
If budget is a priority, the transparent pricing of ThinkReservations makes it easier to plan and justify the investment. Hotelizer’s unknown costs could lead to unforeseen expenses or a lack of value for money.
Not ideal if:
Not ideal if:
Hotelizer PMS appears to be an untested option with no recent reviews or verified features, making it a risky choice for most hotels. Its lack of data and support history suggests it’s not suitable for hotels seeking reliability and proven performance.
ThinkReservations stands out as a well-supported, feature-rich platform with a robust recent review base. Its high ratings, integration options, and support quality make it an ideal choice for small to medium properties aiming for operational efficiency and increased revenue.
If your hotel values reliability, ease of use, and proven results, ThinkReservations is the clear winner. Hotelizer may appeal to niche users or those willing to accept the risk of an unreviewed platform, but for most hoteliers, the safer bet is the established, highly-rated ThinkReservations.
Die Preise für Property-Management-Systeme (PMS) sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| hotelizer |
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | — | Ab $500/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion | hotelizer |
|
|---|---|---|
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Direkte Abrechnung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
|
▾
Marketing & E-Commerce
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästeprofile | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Verwaltung & Konfiguration
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Cloud-basiert | ||
| Vor Ort | ||
|
▾
Kundenmanagement
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Vorderbüro
|
|
|
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Kalenderansicht | ||
| Mehrsprachig | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Gästeprofile | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gruppenverwaltung
|
|
|
| Gruppenfunktionalität | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gästeerlebnis
|
|
|
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Haushaltsführung
|
|
|
| Housekeeping-Modul | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Multi-Währung | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Reservierungsverwaltung
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Integriertes CRS | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Revenue Management
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Unterstützung & Schulung
|
|
|
| Online-Support rund um die Uhr | ||
|
▾
Essen & Getränke
|
|
|
| Epos | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Spa & Wellness-Modul |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
Was Hoteliers schätzen
Benutzer heben durchgehend den schnellen, kompetenten und äußerst reaktionsschnellen Support von ThinkReservations hervor, wobei häufig Live-Assistenz... Benutzer heben durchgehend den schnellen, kompetenten und äußerst reaktionsschnellen Support von ThinkReservations hervor, wobei häufig Live-Assistenz, 24/7-Verfügbarkeit und schnelle Problemlösungen erwähnt werden. Bewertungen besagen, dass dies Ausfallzeiten reduziert, Warteschleifen eliminiert und ihnen das Vertrauen gibt, dass Probleme schnell und korrekt gelöst werden.
Bewertungen zufolge ist ThinkReservations einfach zu bedienen und optimiert die täglichen Abläufe, wodurch Zeit bei Routineaufgaben im Hotelmanagement... Bewertungen zufolge ist ThinkReservations einfach zu bedienen und optimiert die täglichen Abläufe, wodurch Zeit bei Routineaufgaben im Hotelmanagement eingespart wird. Die Plattform wird als intuitiv und reibungslos beschrieben, was dem Personal hilft, Reservierungen und Arbeitsabläufe effizienter mit weniger manuellem Aufwand zu verwalten.
Mehrere Rezensenten erwähnen, dass ThinkReservations gut bei mehreren Hotels funktioniert und das Wachstum vom Einzelhotel bis zu zusätzlichen Micro-R... Mehrere Rezensenten erwähnen, dass ThinkReservations gut bei mehreren Hotels funktioniert und das Wachstum vom Einzelhotel bis zu zusätzlichen Micro-Resorts oder anderen Standorten unterstützt. Das macht es für Hotelbetreiber attraktiv, die ein System benötigen, das ohne zusätzliche Komplexität skalieren kann.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Bewertungen schätzen, dass ThinkReservations kontinuierlich verbessert wird und häufig Nutzerwünsche umsetzt, was zeigt, dass sich das Produkt mit den... Bewertungen schätzen, dass ThinkReservations kontinuierlich verbessert wird und häufig Nutzerwünsche umsetzt, was zeigt, dass sich das Produkt mit den Bedürfnissen der Hotelbetreiber weiterentwickelt. Einige Nutzer wünschen sich außerdem klarere In-App-Hinweise oder Newsletter, um leichter über neue Funktionen informiert zu werden und diese zu ihrem Vorteil zu nutzen.
Nutzer schätzen den Kalender, weil er ihnen die benötigten Informationen liefert und an den Arbeitsablauf ihres Hotels anpassbar ist. Ein Rezensent wü... Nutzer schätzen den Kalender, weil er ihnen die benötigten Informationen liefert und an den Arbeitsablauf ihres Hotels anpassbar ist. Ein Rezensent wünscht sich jedoch, dass der Belegungskalender im Buchungssystem prominenter angezeigt wird, da die Sichtbarkeit des Kalenders direkt die Gästeumwandlung und die Buchungsvereinfachung beeinflussen kann.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Hotelizer PMS und ThinkReservations PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Hotelizer PMS bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während ThinkReservations PMS 16 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. ThinkReservations PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Hotelizer PMS: Nein. ThinkReservations PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. hotelizer hat einen HT Score von 0 und ThinkReservations hat 89. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind