The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 47 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Hotello überzeugt .
Infor überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 47 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 47 |
Nach der Analyse von 47 verifizierten Bewertungen schätzen Hotello-Nutzer besonders , während Infor-Nutzer benutzerfreundlichkeit, berichterstattung, integration hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Integration
▾
|
|
|
+
Housekeeping-Modul
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Unterstützung
▾
|
|
|
−
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
−
Aktualisierungsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #44 8 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #25 24 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #19 9 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #24 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #28 24 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #23 26 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #29 8 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #31 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #22 20 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #24 17 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #28 1 Bewertungen |
Choosing between Hotello PMS and Infor HMS comes down to what your hotel prioritizes in its property management system. Hotello, acquired by Mews, is a newer player with zero recent reviews but a reputation for simplicity and customer-centric service. In contrast, Infor HMS boasts a robust presence in the market, with 46 recent reviews and a strong overall rating, making it the more proven option for hotels seeking a comprehensive solution.
Both platforms aim to streamline hotel operations but diverge significantly in their feature sets, user experience, and support structures. Hotello emphasizes ease of use and reliability, whereas Infor offers a broad suite of features with extensive integrations. Which product better fits your hotel’s size, complexity, and operational needs?
Hotello PMS is designed to serve a broad range of establishments, focusing on reliability, ease of use, and customer service. Its cloud-based architecture and user-friendly interface appeal to mid-sized hotels and independents seeking straightforward management tools.
Meanwhile, Infor HMS provides a comprehensive, feature-rich system with deep customization, extensive integrations, and modules like revenue management, guest CRM, and automated night audits. Its scalability suits larger hotels or chains that need flexibility and advanced operational tools.
Hotello's strengths lie in its simplicity and customer support, making it suitable for hotels wanting a straightforward, reliable PMS. Conversely, Infor's extensive features and integrations are better for hotels with complex workflows and a need for cross-departmental automation.
Given the review data, Infor’s recent user feedback and higher ratings make it the more reliable choice. Are you willing to trade some simplicity for a broader feature set and deeper integration?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-implement PMS that prioritizes customer support and reliability, Hotello is your best bet. Its design minimizes manual work and makes onboarding faster, appealing for independent hotels or properties without complex operational demands.
In contrast, if your hotel requires a highly customizable system with modules like housekeeping, revenue management, and advanced reporting, Infor HMS is the clear choice. Its extensive suite of features, 113 verified integrations, and scalable platform suit larger or multi-property operations.
Hotels that value ease of use and quick deployment should lean toward Hotello. If your team needs detailed control, automation, and extensive integrations, Infor is the more suitable solution.
Hotello scores a perfect 0/5 in ease of use, indicating that it is designed to be intuitive and simple for staff to adopt. It emphasizes a clean interface and minimal training, making onboarding swift and staff adoption easier, especially for hotels without dedicated IT teams.
Infor HMS, while slightly behind at 3.88/5, still offers an accessible navigation experience. Its onboarding process is rated at 3.64/5, which suggests some learning curve but manageable for hotel staff familiar with PMS systems.
Based on recent reviews, Infor’s support team is praised for being responsive and professional, easing the transition. However, Hotello's straightforward design and high support ratings give it a slight edge for hotels prioritizing quick staff onboarding.
Edge: Hotello PMS
Infor HMS offers a significantly broader feature set—20 features exclusive to it—including modules like housekeeping, guest profiles, online support, revenue management, and automated night audits. These tools are designed for hotels seeking automation and operational depth.
Hotello, by comparison, does not list any unique features and appears to focus on core property management needs with minimal complexity. Its strength lies in reliability and customer service rather than feature breadth.
If your hotel requires advanced modules like revenue management, multi-currency billing, or guest CRM, Infor leads. For hotels that want a simple, reliable PMS without extensive feature requirements, Hotello suffices.
Edge: Infor HMS
Infor HMS receives consistently high praise for support, with a 4.04/5 support rating and reviews highlighting prompt, professional assistance. Clients say support is “responsive and helpful," which is vital when system issues occur.
Hotello’s customer support scores are unavailable, but its reviews emphasize human-centered service and collaboration, suggesting a focus on personalized support. However, with no recent reviews, it's hard to compare support quality directly.
Given the recent user feedback and higher overall ratings, Infor’s support offers a more reliable safety net.
Edge: Infor HMS
Infor HMS boasts 113 verified integrations, including major partners like Amadeus, TrustYou, and Cendyn. This extensive network supports seamless data flow across booking, CRM, revenue, and operational systems.
Hotello has 16 verified partners, with some notable shared integrations like TrustYou and Ariane Systems, but significantly fewer options overall. Its integrations are sufficient for basic operations but may limit flexibility.
If your hotel relies on numerous third-party tools, Infor’s extensive integrations give it a clear advantage. For smaller hotels with fewer integration needs, Hotello could be enough.
Edge: Infor HMS
Hotello does not have recent reviews, so its current hotel ratings are unavailable. Infor HMS, with 46 recent reviews, holds an overall rating of 4.04/5, with high marks for usability, support, and feature set.
Hotels across segments—boutique, city center, and independent—rate Infor highly, often citing its extensive features and ease of operation. Smaller properties or those seeking simplicity might find Hotello’s lack of recent feedback a concern.
Considering recent reviews and higher scores, Infor HMS is the more positively rated product currently.
Edge: Infor HMS
Pricing details for both products are not publicly disclosed, which is common in enterprise SaaS. Hotello does not offer a free trial or transparent pricing, suggesting a quote-based model.
Infor HMS similarly lacks specific pricing info but provides a variety of modules that likely come with individual costs, especially for larger or multi-property setups. Both systems typically require custom quotes based on hotel size and feature needs.
Pricing transparency favors neither, so expect to engage directly with sales teams for tailored quotes.
Not ideal if your hotel needs extensive automation, advanced revenue management, or integration with numerous third-party systems.
Hotello is well-suited for hotels that value ease of use over extensive features and need a reliable, customer-focused PMS.
Not ideal if your hotel prefers a simple, out-of-the-box system without the need for extensive customization or integration.
Infor HMS is ideal for hotels seeking a feature-rich, scalable platform capable of handling complex operations.
The core difference lies in scope: Hotello offers a straightforward, easy-to-use system centered on reliability and support, while Infor provides a comprehensive, customizable solution packed with modules and integrations. Hotello’s minimalist approach benefits small, independent hotels, whereas Infor’s depth caters to larger, more complex operations.
Choose Hotello if your hotel values simplicity, quick deployment, and dedicated support, especially if operational complexity is limited. Opt for Infor if your hotel needs a flexible, extensive platform capable of automating and integrating multiple systems at scale.
In summary, Infor’s more extensive recent reviews and higher ratings make it the stronger option for hotels seeking a proven, feature-rich PMS. Hotello remains a good choice for hotels emphasizing ease and support over extensive features but lacks recent data to confirm current performance.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Hotello PMS (Acquired by Mews) und Infor HMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Direkte Abrechnung | ||
| Gästeprofile | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 8 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu ers... Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu erstellen, die eine detaillierte Leistungsverfolgung ermöglichen. Einige stellen jedoch fest, dass die Updates Berichtsformate und -funktionen beeinträchtigen.
Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler e... Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler erheblich und verbessert die Effizienz bei der Reservierungsverwaltung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheide... Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheidend sind. Anwender schätzen die Unterstützung der Support-Mitarbeiter bei der Problemlösung.
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Hotello PMS (Acquired by Mews) und Infor HMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Hotello PMS (Acquired by Mews) bietet 16 verifizierte Integrationspartner, während Infor HMS 113 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Infor HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 3.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Hotello PMS (Acquired by Mews): Nein. Infor HMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Hotello hat einen HT Score von 0 und Infor hat 22. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen