The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 86 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
HotelRunner überzeugt bei onboarding , mit exklusiven Funktionen wie Automated reporting.
ROIBACK überzeugt wenn es um support und kundenservice geht , mit exklusiven Funktionen wie Urgency messaging.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 86 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $100/mo | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 41 | 45 |
Nach der Analyse von 86 verifizierten Bewertungen schätzen HotelRunner-Nutzer besonders kundenservice, benutzerfreundlichkeit, kanalverwaltung, während ROIBACK-Nutzer support und kundenservice, optimierung von direktbuchungen, technische verbesserungen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
+
Support und Kundenservice
▾
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
+
Optimierung von Direktbuchungen
▾
|
|
+
Kanalverwaltung
▾
|
+
Technische Verbesserungen
▾
|
|
+
Integration mit OTAs
▾
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Buchungsmaschine
▾
|
−
Mehrsprachige und benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
−
Berichtsfunktionen
▾
|
−
Zahlungsgateways
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #19 16 Bewertungen | #29 8 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #29 9 Bewertungen | #22 18 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #31 0 Bewertungen | #14 9 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #25 1 Bewertungen | #10 6 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 22 Bewertungen | #24 15 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #28 9 Bewertungen | #23 15 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #31 3 Bewertungen | #18 13 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | #33 1 Bewertungen | #19 4 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #26 1 Bewertungen | #18 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | #22 12 Bewertungen | #20 12 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #20 3 Bewertungen | #10 14 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #1 16 Bewertungen | #14 3 Bewertungen |
Deciding between HotelRunner’s Booking Engine and Roiback’s platform hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to increase direct bookings and streamline operations but differ significantly in features, support, and overall engagement. HotelRunner’s platform boasts a higher user rating, more recent reviews, and a broader feature set, making it the more compelling choice for most hoteliers.
Your team must evaluate whether you prioritize extensive integrations, ease of use, or advanced features. Do you want a platform with a larger global footprint and more recent positive feedback? Or, are you seeking a more niche, customized, high-touch solution? Let’s explore how these two products compare across key categories.
HotelRunner offers a comprehensive booking engine integrated within a broader hotel management ecosystem, emphasizing seamless OTA connectivity and customization. Roiback primarily focuses on boosting direct bookings via its sophisticated booking engine, with strong emphasis on analytics, multi-language support, and personalized consulting.
HotelRunner’s overall rating (4.5/5) outpaces Roiback’s, which currently has a 0/5 rating based on recent reviews, indicating more recent, active user feedback. With 40 recent reviews, HotelRunner’s client insights reveal consistent satisfaction, whereas Roiback’s reviews, though slightly more numerous at 43, lack recent positive feedback.
If your hotel seeks a platform with a proven track record and active user engagement, HotelRunner emerges as the more reliable choice. Do you need a platform that’s been tested and praised recently by a broad user base? Or are you willing to accept a less-reviewed solution with potential for future improvements?
If your hotel needs an all-in-one management solution with an emphasis on channel management, ease of setup, and high user satisfaction, go with HotelRunner. Its extensive feature set, including pooled inventory, automated reporting, and a high onboarding score (4.79/5), supports hotels seeking operational efficiency and direct booking growth.
Conversely, if your primary goal is to maximize revenue through customized promotional tools, multi-language support, and expert consulting, Roiback is worth considering. Its strengths lie in deep analytics, flexible promotion handling, and a focus on direct sales optimization, especially for larger or internationally oriented hotels.
For hoteliers with a focus on simplicity and proven recent performance, HotelRunner’s higher overall rating and active reviews make it the clear choice. If your hotel values specialized features and personalized support more than broad usability, Roiback might be suitable but is less recommended given current review data.
HotelRunner’s user rating for ease of use is 4.73/5, backed by recent reviews praising its intuitive interface, quick onboarding (4.79/5), and straightforward management tools. Users highlight its friendly navigation and quick support, including responses via WhatsApp, making staff adoption simple.
Roiback also scores highly at 4.49/5, with reviewers emphasizing its user-friendly, multi-language interface and effective support. However, some users mention that speed issues during high-demand moments could slow down operations.
Edge: HotelRunner. Its slightly higher ease-of-use rating, recent positive reviews, and more straightforward onboarding process give it a slight edge in usability for hotel teams.
HotelRunner offers 32 shared features plus 8 unique capabilities, including pooled inventory, automated reporting, and ADA compliance—features not present in Roiback. These functionalities support comprehensive management and marketing strategies, especially for boutique and small hotels.
Roiback provides 4 unique features, such as urgency messaging, Facebook conversion tracking, loyalty program integration, and Apple Pay, supporting direct sales and guest engagement. While these are valuable, they are fewer and less extensive than HotelRunner’s offerings.
Overall, HotelRunner’s broader feature set (more than double the shared features) and unique modules give it the advantage. Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s customer support scores 4.8/5, with reviews praising prompt responses, helpful training, and a responsive support team. Users appreciate quick problem resolution and helpful communication channels, including WhatsApp.
Roiback’s support is rated 4.72/5, with feedback highlighting effective responsiveness and personalized consulting. Reviewers note that Roiback’s team actively guides hotels through complex features and updates, though some mention occasional delays.
Edge: HotelRunner. Slightly higher ratings, recent reviews, and positive comments about ease of access and support responsiveness tip the scale in its favor.
HotelRunner boasts 17 verified partners, including major OTAs like Expedia, Airbnb, Agoda, and channel managers like protel and IDeaS. Its integrations cover a broad spectrum of hotel tech, though it still seeks to expand some niche channels.
Roiback integrates with 27 verified partners, including prominent systems such as RoomRaccoon, GuestCentric, and yield management tools like yieldPlanet. Its native integrations with leading PMS and channel managers are highly regarded, offering smooth connectivity.
While Roiback has more verified integrations, HotelRunner’s extensive OTA and channel manager connections are more widely used. Edge: Roiback.
HotelRunner’s recent reviews and higher overall ratings (4.5/5) indicate greater satisfaction among users. Hotels across segments, especially boutique properties, praise its ease of use, support, and feature set.
Roiback, lacking recent positive reviews and with a 0/5 rating, has no current satisfied user base to base scores on. Its older reviews are positive but outdated, reducing confidence in current performance.
Thus, HotelRunner’s higher ratings and recent positive feedback make it the preferred choice for hotelier satisfaction. Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s base price is $100 per month, with no freemium or additional implementation fees, making it affordable and transparent. Roiback’s base price is $500 per month, with no mention of discounts or free tiers, positioning it as a premium solution.
Given the significant price gap, HotelRunner provides a more accessible entry point for small to mid-sized hotels seeking value. Roiback’s higher cost likely reflects its targeted enterprise features and personalized services.
Edge: HotelRunner. Its lower, straightforward pricing offers better value for most hotels.
Hotels that benefit from HotelRunner’s broad management tools and extensive integrations should consider it. Specifically:
Not ideal if your hotel requires highly specialized or niche features that aren’t in HotelRunner’s core offering, or if you need enterprise-grade custom integrations that exceed those in the platform.
Roiback suits hotels focused on maximizing direct sales, especially those with an international or multi-language guest base. Specifically:
Not ideal if your hotel is small, prefers lower-cost options, or requires a broad suite of integrations beyond Roiback’s current offerings.
HotelRunner offers a well-rounded, highly rated booking engine with a broad feature set, active user feedback, and competitive pricing. It’s ideal for hotels seeking reliable management, extensive integrations, and a straightforward user experience.
Roiback provides a more niche, advanced platform aimed at maximizing direct bookings through detailed analytics, personalized consulting, and multi-language support. It’s best suited for larger or international hotels willing to pay a premium for sophisticated features.
If you prioritize recent positive reviews, ease of use, and value for money, HotelRunner is your go-to. If your hotel needs advanced revenue tools, multi-language capabilities, and dedicated support, Roiback can deliver but with less current user endorsement.
Die Preise für Buchungsmaschine sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Booking Engine by HotelRunner und Roiback | Booking Engine 32 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| ADA-konform | ||
| Apple Pay | ||
| Automatisierte Berichterstellung | ||
| Dringlichkeitsnachrichten | ||
| Facebook Conversion Tracking | ||
| Gepooltes Inventar | ||
| Integration von Treueprogrammen | ||
| KI-Optimierung | ||
| Pauschale, variable und ermäßigte Preise | ||
| PayU |
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Was Hoteliers schätzen
Der Kundensupport wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Effizienz gelobt. Nutzer schätzen die schnelle Hilfe über verschiedene Kommunikationskanäl... Der Kundensupport wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Effizienz gelobt. Nutzer schätzen die schnelle Hilfe über verschiedene Kommunikationskanäle, darunter WhatsApp.
Die Plattform zeichnet sich durch ihre benutzerfreundliche Oberfläche und einfache Navigation aus, sodass die Einrichtung und Verwaltung auch für Hote... Die Plattform zeichnet sich durch ihre benutzerfreundliche Oberfläche und einfache Navigation aus, sodass die Einrichtung und Verwaltung auch für Hoteliers mit unterschiedlichem technischen Fachwissen unkompliziert ist.
Nutzer loben Hotelrunner für seine leistungsstarken Channel-Management-Funktionen, die eine nahtlose Synchronisierung mit zahlreichen OTAs ermöglichen... Nutzer loben Hotelrunner für seine leistungsstarken Channel-Management-Funktionen, die eine nahtlose Synchronisierung mit zahlreichen OTAs ermöglichen. Dies eliminiert Doppelbuchungen und vereinfacht die Bestandsverwaltung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die integrierte Buchungsmaschine wird für ihre Direktbuchungen und die individuelle Gestaltung von Paketen geschätzt. Viele Nutzer schätzen die einfac... Die integrierte Buchungsmaschine wird für ihre Direktbuchungen und die individuelle Gestaltung von Paketen geschätzt. Viele Nutzer schätzen die einfache Erstellung von OTA-Einträgen, die zu höherer Auslastung und höheren Umsätzen beiträgt.
Benutzer betonen den Bedarf an robusteren und anpassbareren Berichtstools zur Unterstützung von Tarifstrategieentscheidungen, was einen kritischen Ber... Benutzer betonen den Bedarf an robusteren und anpassbareren Berichtstools zur Unterstützung von Tarifstrategieentscheidungen, was einen kritischen Bereich für zukünftige Verbesserungen darstellt.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Das engagierte Support-Team von Roiback, darunter Account Manager und Direktkanal-Spezialisten, erhält großes Lob. Nutzer loben die Reaktionsschnellig... Das engagierte Support-Team von Roiback, darunter Account Manager und Direktkanal-Spezialisten, erhält großes Lob. Nutzer loben die Reaktionsschnelligkeit, das Fachwissen und die persönliche Beratung, die maßgeblich zum Erreichen der Geschäftsziele beigetragen haben.
Roiback verbessert Direktbuchungen durch eine benutzerfreundliche Buchungsmaschine, innovative Direktvertriebsstrategien und Tools wie Treueprogramme... Roiback verbessert Direktbuchungen durch eine benutzerfreundliche Buchungsmaschine, innovative Direktvertriebsstrategien und Tools wie Treueprogramme und Aktionspakete. Hotelbetreiber berichten von deutlichem Wachstum im Online-Verkauf und verbesserter Sichtbarkeit im Direktkanal.
Kritisches Feedback umfasst Forderungen nach einer schnelleren Systemreaktion, der Reduzierung technischer Störungen wie Duplikaten und Fehler 404 sow... Kritisches Feedback umfasst Forderungen nach einer schnelleren Systemreaktion, der Reduzierung technischer Störungen wie Duplikaten und Fehler 404 sowie der Vereinheitlichung von Plattformen zur Optimierung von Prozessen. Diese technischen Verbesserungen werden für ein nahtloses Benutzererlebnis als notwendig erachtet.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die benutzerfreundliche und intuitive Buchungsmaschine der Plattform wird geschätzt. Besonders hervorgehoben werden die reibungslose Mehrsprachenunter... Die benutzerfreundliche und intuitive Buchungsmaschine der Plattform wird geschätzt. Besonders hervorgehoben werden die reibungslose Mehrsprachenunterstützung und die einfache Bedienung. Einige Nutzer wünschen sich jedoch Verbesserungen bei den Standardspracheneinstellungen und dem Oberflächendesign für ein besseres Benutzererlebnis.
Obwohl die Plattform eine Vielzahl von Zahlungsgateways unterstützt, weisen Benutzer darauf hin, dass die Zahlungsoptionen erweitert werden müssten, i... Obwohl die Plattform eine Vielzahl von Zahlungsgateways unterstützt, weisen Benutzer darauf hin, dass die Zahlungsoptionen erweitert werden müssten, insbesondere durch die Integration weiterer lokaler und internationaler Gateways, um Verbindungsprobleme zu vermeiden.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Booking Engine by HotelRunner und Roiback | Booking Engine teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Booking Engine by HotelRunner bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während Roiback | Booking Engine 27 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Booking Engine by HotelRunner führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 4.5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Booking Engine by HotelRunner: Nein. Roiback | Booking Engine: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. HotelRunner hat einen HT Score von 74 und ROIBACK hat 72. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen