The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 125 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
HotelRunner überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Mobile App.
Planet überzeugt wenn es um funktionalität und features geht — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Guest CRM.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 125 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $100/mo | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 17 | 108 |
Nach der Analyse von 125 verifizierten Bewertungen schätzen HotelRunner-Nutzer besonders , während Planet-Nutzer funktionalität und features, benutzerfreundlichkeit, verwaltung mehrerer immobilien hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionalität und Features
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Verwaltung mehrerer Immobilien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Support-Probleme
▾
|
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Systemleistung und Zuverlässigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #38 5 Bewertungen | #27 32 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #44 3 Bewertungen | #15 50 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #34 1 Bewertungen | #15 10 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #41 0 Bewertungen | #17 3 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #36 8 Bewertungen | #21 42 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #38 3 Bewertungen | #21 34 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #47 1 Bewertungen | #17 33 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #49 0 Bewertungen | #20 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #36 2 Bewertungen | #29 6 Bewertungen |
| Europa ▾ | #35 3 Bewertungen | #10 79 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #25 0 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #4 6 Bewertungen | #15 2 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel hinges on your specific operational needs and growth plans. Both HotelRunner PMS and protel PMS aim to streamline operations, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. Your choice should align with your hotel’s size, complexity, and integration requirements.
HotelRunner offers a straightforward, cloud-based platform designed for ease of use and rapid deployment, while protel provides a more extensive, highly customizable system with a broad integration ecosystem. Which of these aligns better with your strategic priorities?
HotelRunner PMS and protel PMS both address core hotel management challenges like reservations, room allocation, and guest data handling. HotelRunner emphasizes ease of operation with a user-friendly interface and built-in channel management, simplifying daily tasks for small to mid-sized hotels.
Protel, on the other hand, specializes in detailed customization and integration, supporting complex multi-property setups, extensive reporting, and sophisticated automation. The key question: Do you need a simple, fast-to-implement solution, or a highly adaptable platform capable of handling complex operations?
If your hotel is a boutique, city-center, or B&B with limited technical resources, HotelRunner’s intuitive interface and strong onboarding support make it the logical choice. Its high customer support ratings and ease of use (4.81/5) ensure your team can adopt the system quickly.
For larger hotels, resorts, or chains with complex needs, protel’s extensive feature set (26 unique features, including multi-currency, rate management, and shift planning) and broad integration network (195 partners) make it the better fit. If your team requires deep customization, detailed reporting, and scalable options, protel’s capabilities justify its higher price point.
HotelRunner’s interface scores a 4.81/5, praised for its simplicity, quick onboarding, and user-friendly operations. Multiple reviews highlight how the platform reduces operational complexity and simplifies staff training.
Protel’s UI is rated at 4.12/5, with some users appreciating its logical structure, but others noting that recent updates have complicated certain workflows. Overall, HotelRunner’s ease of use clearly outperforms protel, especially for teams seeking minimal training.
Edge: HotelRunner PMS.
HotelRunner’s standout features include a channel manager, automated night audit, and a mobile app—features not offered by protel. Its channel manager integration and automation tools directly impact revenue and efficiency, making it ideal for smaller hotels focused on distribution.
Protel boasts over 20 features exclusive to its platform, such as multi-currency, guest CRM, real-time reporting, and automated space optimization. Its comprehensive suite caters to large, multi-property operations requiring advanced automation and extensive customization.
Edge: protel PMS.
HotelRunner’s customer support scores a perfect 5/5, with reviews emphasizing ongoing training, quick problem resolution, and dedicated assistance. Review quotes include, “The ongoing support makes us feel confident in managing our operations.”
Protel’s support rating is 3.95/5, with reviews citing long response times and occasional frustration when dealing with bugs or complex multi-property issues. For reliable, rapid support, HotelRunner holds the clear advantage.
Edge: HotelRunner PMS.
HotelRunner’s integration ecosystem includes 17 verified partners, such as Airbnb, Agoda, and Stripe, focusing on core distribution and payment integrations. Its simplicity benefits smaller hotels that need essential connections without complexity.
Protel integrates with over 1,200 systems, including major revenue management, BI, and CRM tools, making it suitable for hotels with intricate tech stacks. Its extensive integrations support larger, multi-property operations but can involve longer setup times.
Edge: protel PMS.
HotelRunner has only 16 recent reviews, all with a 5/5 rating, primarily from boutique and independent hotels, highlighting its ease of use and support. Its recent reviews reinforce confidence in its current performance.
Protel, with 105 reviews and an overall rating of 4.11/5, receives mixed feedback. While many appreciate its depth and flexibility, some critiques focus on slow responses and bugs, especially in complex environments.
Edge: HotelRunner PMS.
HotelRunner charges a flat $100 monthly fee, with no trial or implementation fee, making it accessible for small hotels and those on tight budgets. Its transparent pricing simplifies decision-making for cost-conscious properties.
Protel’s starting price is $500/month, with no free trial, reflecting its enterprise-level features and extensive customization options. Larger properties or chains typically find value in its comprehensive offerings.
Not ideal if your hotel requires extensive multi-property management, advanced automation, or deep customization beyond core functions.
Not ideal if your hotel is small, needs rapid deployment, or prefers minimal customization and straightforward support.
The core difference lies in complexity and scale. HotelRunner offers a simple, highly-rated platform ideal for small to mid-sized boutique hotels that want an easy start and excellent support.
Protel appeals to larger, multi-property hotels that need detailed automation, custom integrations, and sophisticated management tools. Its extensive features and network justify its higher price for operationally complex properties.
If your hotel values quick deployment, ease of use, and recent positive reviews, HotelRunner is your better choice. For hotels that require deep customization, comprehensive integrations, and scalability, protel’s proven robustness makes it the superior option.
Ultimately, your decision should factor in your hotel’s size, complexity, and strategic growth plans, aligning with the platform that best supports your operational goals today and tomorrow.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen HotelRunner PMS und protel PMS (by Planet) 26 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| GDPR Compliant | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| PCI Compliant |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 11 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und... Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und Preismanagement. Viele Bewertungen äußern jedoch Enttäuschung darüber, dass viele dieser Funktionen unvollständig, fehlerhaft oder bei komplexeren Konfigurationen oder Umgebungen mit mehreren Unterkünften ganz fehlen. Benutzerdefinierte Berichte und die nahtlose Integration mit anderen Tools werden ebenfalls als vorteilhaft hervorgehoben.
Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreun... Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreundlich und lobten die Effizienz bei der Verwaltung täglicher Abläufe. Allerdings sind durch bestimmte Updates bestimmte Funktionen komplexer und weniger intuitiv geworden als zuvor.
Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnitt... Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnittstellen lobten, empfanden viele das System für Multi-Location-Setups als frustrierend eingeschränkt und wiesen auf erhebliche Fehler und eingeschränkte Funktionalitäten hin.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit... Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit und schlechte Reaktionszeiten nach der Übernahme durch Planet erwähnt. Nutzer empfehlen, die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit des Kundenservice zu verbessern.
Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Be... Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Bedürfnisse anpassen. Diese Flexibilität ist jedoch oft mit hohen Kosten verbunden, und einige erforderliche Funktionen sind nur durch kostenpflichtige individuelle Entwicklung verfügbar.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. HotelRunner PMS und protel PMS (by Planet) teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. HotelRunner PMS bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während protel PMS (by Planet) 194 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. HotelRunner PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.1/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
HotelRunner PMS: Nein. protel PMS (by Planet): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. HotelRunner hat einen HT Score von 0 und Planet hat 33. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen