The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 130 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
HotelRunner überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Email Marketing and Data Analysis & Reporting.
yieldPlanet S.A. überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 130 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $100/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 115 | 15 |
Nach der Analyse von 130 verifizierten Bewertungen schätzen HotelRunner-Nutzer besonders multi-channel-management, unterstützung und zuverlässigkeit, benutzerfreundlichkeit, während yieldPlanet S.A.-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Multi-Channel-Management
▾
|
|
|
+
Unterstützung und Zuverlässigkeit
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Echtzeit-Updates
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Verbesserungen der Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #12 40 Bewertungen | #30 3 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #13 22 Bewertungen | #26 6 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #10 9 Bewertungen | #26 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #15 2 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 51 Bewertungen | #32 2 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #10 31 Bewertungen | #32 2 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #14 17 Bewertungen | #27 5 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #12 6 Bewertungen | #21 4 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #19 1 Bewertungen | #35 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #14 16 Bewertungen | #36 11 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #13 8 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #2 63 Bewertungen | — |
Choosing the right channel manager for your hotel can significantly impact your operational efficiency, revenue, and guest satisfaction. HotelRunner and yieldPlanet both aim to streamline your distribution channels, but they differ in scope, user experience, and market presence. Your decision hinges on whether you prioritize extensive features, ease of use, or market coverage.
HotelRunner offers a more versatile, feature-rich platform with a stronger recent review profile, making it the more reliable choice today. YieldPlanet, while robust, has fewer recent reviews and a narrower regional presence, which could influence your confidence in ongoing support and innovation.
Both HotelRunner and yieldPlanet serve the core function of distributing hotel inventory across multiple OTAs and channels, but they diverge in their approach. HotelRunner emphasizes a comprehensive hotel management ecosystem, including marketing and analytics, alongside channel management. YieldPlanet concentrates on expanding market reach through its broad OTA network and automating room availability, pricing, and distribution.
While HotelRunner’s reviews highlight ease of multi-channel management and operational control, yieldPlanet's strength lies in its extensive OTA connectivity and automation capabilities. Given the focus on multi-faceted hotel operations, HotelRunner's platform better supports hotels seeking integrated solutions. But does your hotel need a broader operational platform or a specialized distribution tool?
If your hotel needs a multi-purpose platform that combines channel management with marketing, data reporting, and web development, HotelRunner is the clear choice. Its 109 reviews, including recent ones, reflect a high user satisfaction score of 4.78/5, with most users praising its ease of use, support, and ROI.
In contrast, yieldPlanet, with only 15 reviews—just 3 recent—scores 4.36/5. Most feedback emphasizes its reliability and extensive OTA network, but the limited recent review activity suggests less current support and innovation. If your hotel primarily demands broad OTA reach and robust automation, yieldPlanet could still meet your needs, but confidence may be lower.
HotelRunner’s UI is rated 4.7/5, with users emphasizing its intuitive controls, straightforward onboarding, and effective support. Reviewers note that even non-tech-savvy staff find it accessible, especially with the support options like live setup sessions.
yieldPlanet scores slightly lower at 4.3/5, with feedback indicating users find it functional but somewhat less user-friendly, especially for smaller or less tech-oriented teams. Support is responsive, but the interface may require more training to navigate efficiently.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 24 unique features such as email marketing, web design, data analysis, meta search marketing, PMS connectivity, inventory management, and advanced reporting—features not available in yieldPlanet. These tools expand beyond channel management to support broader hotel marketing and operational needs.
yieldPlanet, while offering extensive OTA connectivity and automation, lacks the breadth of integrated marketing and reporting features seen in HotelRunner. Given the feature count and versatility, HotelRunner provides a more comprehensive solution for hotels seeking added functionalities.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s support rating of 4.7/5 reflects quick, helpful responses and a high level of support reliability, as evidenced by reviews praising their support team and onboarding process. Testimonials describe their support as “fast,” “helpful,” and essential during setup and ongoing operations.
yieldPlanet’s support scores 4.4/5, with reviews affirming responsiveness but also noting some limitations due to fewer recent interactions. Support is generally regarded as professional but may lack the immediacy or breadth seen with HotelRunner.
Edge: HotelRunner.
yieldPlanet boasts 51 verified integrations, including about 4 shared with HotelRunner. It connects with numerous OTAs and hotel systems, providing broad market reach, especially in Europe and North America.
HotelRunner, with 17 verified partners, offers fewer direct integrations but covers key OTAs like Expedia, Airbnb, Agoda, and Stripe. Its focus is more on managing core hotel systems, whereas yieldPlanet’s extensive partner network enhances distribution reach.
Edge: yieldPlanet.
HotelRunner’s overall rating of 4.78/5, based on 109 reviews, indicates higher satisfaction, especially among boutique and independent hotels. Recent reviews highlight its ease of use, support, and operational impact.
yieldPlanet’s rating of 4.36/5 from 15 reviews, with some older feedback, suggests decent but slightly lower satisfaction levels, particularly among larger hotel chains and property groups. The more recent and numerous HotelRunner reviews lend greater confidence in its ongoing performance.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner charges a straightforward base price of $100 per month without a trial or freemium option, offering predictable costs for your budgeting. Pricing details for yieldPlanet are not publicly available, but it is typically tailored to client needs, often implying higher or customized pricing models.
If you need transparent, predictable pricing, HotelRunner’s flat monthly fee simplifies budgeting. YieldPlanet’s custom pricing may be advantageous for larger hotels but could be less appealing if you prefer upfront costs.
Not ideal if your hotel relies solely on a few OTAs or prefers minimal technology integration.
Not ideal if your hotel prefers an integrated marketing platform or has limited distribution needs.
HotelRunner and yieldPlanet both target effective channel management, but they serve different hotel profiles. HotelRunner’s strengths lie in its versatility, ease of use, and recent positive reviews, making it suitable for hotels prioritizing operational control and marketing integration.
yieldPlanet excels in broad OTA connectivity and automation, especially for larger properties or those with a substantial European presence. Its fewer recent reviews suggest cautious optimism but less confidence in current support and ongoing innovation.
For most hoteliers, especially those seeking a proven, well-supported platform, HotelRunner offers the clearer, more reliable choice today. Nevertheless, if your hotel’s focus is extensive OTA reach and automation, yieldPlanet remains a viable option, provided your team can navigate its interface and support landscape.
Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen HotelRunner Channel Manager und yieldPlanet (Channel Manager) 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Conversion-Rate-Optimierung | ||
| Datenanalyse & Berichterstattung | ||
| E-Mail Marketing | ||
| Metasuchmarketing | ||
| Web Entwicklung | ||
| Web-Design |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 12 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben HotelRunner für die Möglichkeit, mehrere Buchungskanäle nahtlos über eine einzige Plattform zu verwalten. Diese Funktion erweist sich ins... Nutzer loben HotelRunner für die Möglichkeit, mehrere Buchungskanäle nahtlos über eine einzige Plattform zu verwalten. Diese Funktion erweist sich insbesondere in der Hochsaison als vorteilhaft, da sie den Arbeitsaufwand und menschliche Fehler reduziert und gleichzeitig sicherstellt, dass alle Kanäle stets aktuell sind.
Schneller Zugriff auf Support und zuverlässiger Betrieb werden in Rezensionen häufig hervorgehoben. Nutzer erhalten bei Bedarf umgehend Hilfe, was ein... Schneller Zugriff auf Support und zuverlässiger Betrieb werden in Rezensionen häufig hervorgehoben. Nutzer erhalten bei Bedarf umgehend Hilfe, was einen reibungslosen Ablauf ohne größere Störungen gewährleistet.
Kunden loben häufig die Benutzerfreundlichkeit des Systems und heben insbesondere die einfache Steuerung und Übermittlung von Preisen über verschieden... Kunden loben häufig die Benutzerfreundlichkeit des Systems und heben insbesondere die einfache Steuerung und Übermittlung von Preisen über verschiedene Kanäle hervor. Diese einfache Bedienung ist ein bedeutender Vorteil für das Hotelpersonal im Tagesgeschäft.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Rezensionen deuten darauf hin, dass kleinere Verbesserungen der Benutzeroberfläche von Vorteil sein könnten. Obwohl das System im Allgemeinen d... Einige Rezensionen deuten darauf hin, dass kleinere Verbesserungen der Benutzeroberfläche von Vorteil sein könnten. Obwohl das System im Allgemeinen die Erwartungen erfüllt, könnte eine Optimierung der Benutzeroberfläche die Abläufe weiter vereinfachen.
Ein häufiger Kritikpunkt ist die Geschwindigkeit des Aktualisierungsprozesses. Obwohl er reibungslos funktioniert, wünschen sich einige Nutzer eine hö... Ein häufiger Kritikpunkt ist die Geschwindigkeit des Aktualisierungsprozesses. Obwohl er reibungslos funktioniert, wünschen sich einige Nutzer eine höhere Geschwindigkeit, um die Effizienz im Betrieb zu steigern.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. HotelRunner Channel Manager und yieldPlanet (Channel Manager) teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. HotelRunner Channel Manager bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während yieldPlanet (Channel Manager) 52 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. HotelRunner Channel Manager führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 4.3/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
HotelRunner Channel Manager: Nein. yieldPlanet (Channel Manager): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. HotelRunner hat einen HT Score von 76 und yieldPlanet S.A. hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen