The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 50 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Amadeus überzeugt bei ease of use and onboarding , mit exklusiven Funktionen wie Mobile Access.
Quore überzeugt bei customer support and ROI — besonders für brand Betriebe (4.7/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile App.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 50 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 3 | 47 |
Nach der Analyse von 50 verifizierten Bewertungen schätzen Amadeus-Nutzer besonders , während Quore-Nutzer aufgabenverwaltung, abteilungsübergreifende kommunikation, gästeinteraktion hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Aufgabenverwaltung
▾
|
|
|
+
Abteilungsübergreifende Kommunikation
▾
|
|
|
+
Gästeinteraktion
▾
|
|
|
+
Schulungsressourcen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Benutzeroberfläche und Erfahrung
▾
|
|
|
−
Funktionsanfragen und Verbesserungen
▾
|
|
|
−
App-Leistung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Reinigungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #16 0 Bewertungen | #13 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #17 1 Bewertungen | #7 28 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #15 2 Bewertungen | #6 12 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #12 0 Bewertungen | #7 4 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 1 Bewertungen | #7 14 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #16 1 Bewertungen | #8 12 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #17 1 Bewertungen | #5 41 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #18 0 Bewertungen | #5 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #11 2 Bewertungen | #2 42 Bewertungen |
| Europa | #14 0 Bewertungen | #16 0 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #13 0 Bewertungen | #10 0 Bewertungen |
Choosing a housekeeping management software is a pivotal decision for your hotel, impacting operational efficiency, guest satisfaction, and staff productivity. Both Amadeus' HotSOS® Housekeeping and Quore (Cleanings Plus) aim to streamline communication, automate tasks, and improve room turnover times. However, they differ significantly in their user feedback, support quality, and feature sets, making it crucial to understand which aligns best with your specific needs.
While both tools serve the same core purpose, your choice hinges on factors like ease of use, support responsiveness, integration capabilities, and proven hotelier satisfaction. Which platform will truly elevate your housekeeping operations?
Amadeus' HotSOS® Housekeeping is a longstanding player in hotel operations, boasting a broad regional presence and enterprise-level integrations. It offers a suite of features including two-way PMS integration, open API, and an inspection module designed to optimize behind-the-scenes work. Despite its comprehensive capabilities, recent reviews reveal that support and communication from account managers often fall short, with some users waiting weeks for responses.
In contrast, Quore (Cleanings Plus) has a smaller but rapidly growing user base, mainly praised for its intuitive mobile app, real-time notifications, and task management. It holds a significantly higher customer support rating, with 4.58/5 compared to Amadeus’ 1.83/5, and recent reviews confirm faster, more responsive assistance. Both tools solve scheduling and task-tracking issues, but Quore’s emphasis on user-friendly design and support makes it more appealing for properties prioritizing staff adoption.
Do you prioritize a mature, feature-rich solution with extensive integrations, or a more nimble, highly supported platform?
If your hotel needs a housekeeping system that excels in communication, mobile usability, and quick support, Quore is the clear choice. Its 46 reviews and 4.59/5 rating showcase a strong, recent endorsement from hoteliers who value real-time notifications and task clarity, especially in independent and mid-sized hotels.
If you require a solution with advanced automation, open API access, and a broader feature set for complex operations—particularly in resorts or large properties—Amadeus offers more in-depth tools like compensation tracking and inspection modules. However, its lower support ratings and limited recent reviews suggest it may be less responsive to user needs.
For most hotels seeking reliable support and user-friendly operation, Quore stands out as the more dependable option today.
Amadeus scores a perfect 5/5 for ease of use, thanks to its straightforward interface, comprehensive onboarding, and high adaptability. Its navigation is designed for complex operations, enabling staff to quickly learn and deploy features such as real-time room updates and PMS integration.
Quore, rated at 4.6/5, is praised for its intuitive mobile app and clear task management, which facilitates quicker staff onboarding and day-to-day operations. Users frequently mention its simple layout and effective communication features, reducing training time.
Edge: Amadeus.
Amadeus offers 35 features, including late checkouts, multi-language UI, open API, and an inspection module, supporting complex operational needs. Its exclusive features like compensation tracking and two-way PMS integration are particularly valuable for larger or multi-property hotels.
Quore provides 26 shared features, plus 10 unique tools such as work orders & ticketing, recurring tasks, asset maintenance logs, and notifications. Its built-in productivity tracker and guest messaging enhance operational transparency and accountability.
Overall, Amadeus provides more advanced features for large, multi-layered operations, but Quore’s feature set covers all essentials with added ease of use.
Edge: Amadeus.
Customer support is a significant differentiator. Amadeus’ support ratings are low at 1.83/5, with reviews citing slow callbacks, unresolved issues, and poor communication from account managers. Hoteliers describe the help desk as "great," but overall support responsiveness is lacking.
Quore shines with a 4.58/5 support score. Users report prompt, helpful responses, and positive interactions, with reviews stating, "Customer support is excellent and always ready to help." This responsiveness directly translates into smoother onboarding and ongoing operations.
Edge: Quore.
Amadeus boasts 104 verified partners, including industry giants like Revinate, Crave, and Beekeeper, making it suitable for hotels needing extensive third-party integrations. Its open API and broad partnership network enable deep customization and connectivity.
Quore, with only 8 verified partners, still includes essential integrations such as Zingle, Kipsu, and Revinate but offers less extensive connectivity. Its strength lies in the core housekeeping and communication features rather than broad third-party support.
Edge: Amadeus.
Recent reviews clearly favor Quore, with an overall rating of 4.59/5 based on 46 reviews, compared to Amadeus’ 4/5 from 3 reviews. Quore’s recent feedback highlights its ease of use, quick support, and feature responsiveness, especially among independent and standard hotels.
Amadeus' limited review count and older feedback make it harder to assess current satisfaction levels. Many users express frustration over support delays, which impacts overall ratings.
Therefore, Quore is the top-rated choice among hoteliers today.
Edge: Quore.
Both products do not publicly disclose specific pricing models. They typically operate on custom quotes based on property size and feature requirements. You will need to contact sales teams for detailed pricing estimates.
Not ideal if your hotel needs quick support, simple onboarding, or has limited budget. Smaller properties or those prioritizing ease of use may find Amadeus too complex.
Not ideal if your hotel requires extensive integrations beyond core housekeeping functions or if you operate at an enterprise scale needing more complex automation.
Amadeus offers a feature-rich platform with broad integrations suited for large, complex operations that can handle slower support and onboarding processes. Its automation capabilities make it ideal for resorts and multi-property groups focused on efficiency through deep system integration.
Quore excels in user-friendliness, responsiveness, and real-time task management, making it the better choice for hotels prioritizing support and quick adoption. Its high customer satisfaction score and recent reviews confirm its suitability for most mid-sized and independent hotels.
If support quality, ease of use, and a high-rated user experience are your top priorities, Quore is the clear leader. For large, multi-layered operations with complex automation needs, Amadeus remains a strong contender.
In summary, for most hotels today, Quore’s recent positive reviews and support ratings make it the more reliable choice. Consider Amadeus only if your property demands its advanced features and extensive integrations, and you're prepared to manage a steeper learning curve and support challenges.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Amadeus - HotSOS® Housekeeping und Quore (Cleanings Plus) 26 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Arbeitsaufträge & Ticketing | ||
| Asset-Wartungsprotokolle | ||
| Bestandstrendanalyse | ||
| CapEX-Budgetierung und -Prognose | ||
| Inspektionsmodul | ||
| Offene API | ||
| Offene API | ||
| Später Check-out | ||
| Vergütungsverfolgung | ||
| Wiederkehrende Aufgaben | ||
| Zwei-Wege-PMS-Integration |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer heben die effektiven Aufgabenverwaltungsfunktionen von Quore hervor, wie z. B. die Protokollierung von Grundreinigungen und Wartungsräumen, die... Nutzer heben die effektiven Aufgabenverwaltungsfunktionen von Quore hervor, wie z. B. die Protokollierung von Grundreinigungen und Wartungsräumen, die Einrichtung automatisierter Arbeitsaufträge und die Organisation von To-do-Listen. Diese Funktionen helfen dem Personal, die Inspektionsziele im Auge zu behalten und sicherzustellen, dass keine Aufgaben vergessen werden.
Viele Hoteliers schätzen Quore, weil es die Kommunikation zwischen den Abteilungen optimiert, den Gästeservice effektiver gestaltet und den Bedarf an... Viele Hoteliers schätzen Quore, weil es die Kommunikation zwischen den Abteilungen optimiert, den Gästeservice effektiver gestaltet und den Bedarf an physischen Hilfsmitteln wie Walkie-Talkies reduziert. Diese Effizienz führt zu schnelleren Reaktionszeiten und höherer Gästezufriedenheit und gewährleistet eine reibungslose Koordination zwischen Abteilungen wie Housekeeping, Instandhaltung und Rezeption.
Mehrere Bewertungen betonen den Vorteil der Gäste-Messaging-Plattform von Quore, die es Hoteliers ermöglicht, per SMS mit Gästen zu kommunizieren. Die... Mehrere Bewertungen betonen den Vorteil der Gäste-Messaging-Plattform von Quore, die es Hoteliers ermöglicht, per SMS mit Gästen zu kommunizieren. Diese Funktion entspricht nicht nur modernen Kommunikationsstandards, sondern führt durch schnellere Reaktionszeiten auch zu einer höheren Gästezufriedenheit.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während viele Quore als benutzerfreundlich empfinden, weisen einige Bewertungen darauf hin, dass bestimmte Funktionen verwirrend oder redundant sind.... Während viele Quore als benutzerfreundlich empfinden, weisen einige Bewertungen darauf hin, dass bestimmte Funktionen verwirrend oder redundant sind. Eine Verbesserung der Benutzeroberfläche könnte das allgemeine Benutzererlebnis, insbesondere für Desktop-Nutzer, verbessern.
Hoteliers äußern häufig Wünsche nach Ergänzungen und Verbesserungen, wie beispielsweise häufigere Updates, integriertes Bestandsmanagement und verbess... Hoteliers äußern häufig Wünsche nach Ergänzungen und Verbesserungen, wie beispielsweise häufigere Updates, integriertes Bestandsmanagement und verbesserte Push-Benachrichtigungen. Diese Vorschläge deuten auf eine engagierte Nutzerbasis hin, die noch mehr Nutzen aus der Software ziehen möchte.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Amadeus - HotSOS® Housekeeping und Quore (Cleanings Plus) teilen viele zentrale Housekeeping Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Amadeus - HotSOS® Housekeeping bietet 104 verifizierte Integrationspartner, während Quore (Cleanings Plus) 8 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Amadeus - HotSOS® Housekeeping führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Amadeus - HotSOS® Housekeeping: Nein. Quore (Cleanings Plus): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Housekeeping Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Amadeus hat einen HT Score von 0 und Quore hat 22. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen