The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 91 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Hoxell überzeugt wenn es um betriebseffizienz geht , mit exklusiven Funktionen wie Mobile access on any device.
Lodgistics überzeugt wenn es um verbesserte interne kommunikation geht .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 91 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $300/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 30 | 61 |
Nach der Analyse von 91 verifizierten Bewertungen schätzen Hoxell-Nutzer besonders betriebseffizienz, qualitätskontrolle und kundenservice, benutzerfreundliche oberfläche, während Lodgistics-Nutzer verbesserte interne kommunikation, wartungs- und housekeeping-management, benutzererfahrung und schulung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
+
Verbesserte interne Kommunikation
▾
|
|
+
Qualitätskontrolle und Kundenservice
▾
|
+
Wartungs- und Housekeeping-Management
▾
|
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
+
Benutzererfahrung und Schulung
▾
|
|
+
Abteilungsintegration und -kommunikation
▾
|
+
Anpassbarkeit und Integration
▾
|
| Nachteile | |
|
−
PMS-Integration
▾
|
−
Kleinere Fehler und Softwareprobleme
▾
|
|
−
Berichterstattung und Nachverfolgung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Reinigungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #12 2 Bewertungen | #17 0 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #11 23 Bewertungen | #5 54 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | #12 4 Bewertungen | #11 3 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #13 1 Bewertungen | #14 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 12 Bewertungen | #9 13 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #11 13 Bewertungen | #14 8 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #12 11 Bewertungen | #6 52 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #17 1 Bewertungen | #6 12 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #22 3 Bewertungen | #3 57 Bewertungen |
| Europa ▾ | #7 27 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | — | #15 0 Bewertungen |
Choosing between Hoxell by Hoxell and Lodgistics Housekeeping hinges on your hotel’s specific operational needs and growth plans. Both products aim to streamline housekeeping and maintenance, but Hoxell offers a broader suite of features and a more extensive integration network, while Lodgistics focuses on ease of use and internal communication. Since Lodgistics has more recent reviews and a higher review count, it benefits from fresher feedback and stronger data confidence. Which platform aligns better with your hotel’s current and future requirements?
Both Hoxell and Lodgistics target hotel operations, emphasizing task management, internal communication, and guest satisfaction. Hoxell’s platform includes detailed modules like preventative maintenance, deep cleaning, and analytics, supporting complex, multi-property operations. Conversely, Lodgistics centers on communication efficiency and task automation, making it ideal for hotels seeking straightforward, rapid operational improvements. Do you prioritize comprehensive features or ease of internal coordination?
Hoxell’s strengths lie in its extensive feature set—19 unique functions—such as real-time task tracking, in-app translation, and multi-property monitoring. Lodgistics offers a solid core with 15 shared features, focusing on internal communication and work order automation, but lacks the broader toolset. While Hoxell’s detailed modules support larger or more complex hotels, Lodgistics’ simplicity appeals to hotels needing quick wins. Are your operational challenges rooted in complex workflows or communication bottlenecks?
Hoxell’s recent reviews highlight its graphical interface, scalability, and integration with PMS, fulfilling needs for hotels with growing or multi-property portfolios. Lodgistics’ reviews emphasize its user-friendliness, quick communication, and mobile app, which benefit smaller or staff-centric properties. Which product better addresses your hotel’s complexity and size?
If your hotel requires a highly customizable, feature-rich platform with strong multi-property support and detailed analytics, go with Hoxell. Its 28 reviews, including recent validation from three within the last six months, demonstrate a committed user base and active feedback loop, making it suitable for larger chains or hotels with sophisticated operational needs.
If your hotel needs a solution primarily to enhance internal communication, automate work orders, and improve staff collaboration, Lodgistics is the better pick. Its 54 reviews, with three recent ones, indicate strong current adoption and satisfaction among a predominantly branded hotel segment, often with fewer complex operational requirements.
Your decision should align with your hotel’s scale, staff familiarity with tech, and the degree of operational complexity you aim to improve. Do you prefer a comprehensive platform or a straightforward communication tool?
Hoxell’s intuitive interface, rated 4.89/5, receives praise for its user-friendly design, making onboarding smoother even for less tech-savvy staff. Support ratings are also high at 4.98/5, with reviews emphasizing quick, helpful assistance. However, some users find the facility management module slightly complex, suggesting a learning curve for specific features.
Lodgistics scores 4.71/5 for ease of use, with reviews highlighting its simplicity and quick adoption by staff. Its mobile app, though generally appreciated, has minor bugs and interface issues, sometimes causing delays. Support is rated at 4.69/5, with users noting responsiveness but minor frustrations with app performance.
Edge: Hoxell.
Hoxell offers 19 unique features, including a lost & found module, preventative maintenance, deep cleaning, analytics dashboards, and an open API, providing a comprehensive toolkit. It also supports multi-property monitoring and team goal setting, appealing to large or complex operations.
Lodgistics provides 15 shared features, focusing on work order management, communication, and task automation, with no exclusive features. While effective for core housekeeping and maintenance, it lacks advanced modules like analytics or deep cleaning.
Edge: Hoxell.
Hoxell’s support scores 4.98/5, and reviews consistently praise the responsiveness and speed of its support team, emphasizing quick resolution times. Customers describe the team as proactive, often resolving issues before they impact operations, contributing to high satisfaction.
Lodgistics support rates at 4.69/5, with users appreciating prompt responses and ongoing feedback implementation. However, some mention minor bugs and app performance issues, indicating room for improvement in technical support responsiveness.
Edge: Hoxell.
Hoxell boasts 12 verified partners, including major integrations like Oracle Hospitality, Mews, and Elina PMS, plus several niche providers like Priority Software and GP Dati. These integrations enable smoother data flow across multiple platforms, supporting complex hotel ecosystems.
Lodgistics has 3 verified partners, including Lodgistics itself and HotelKey, with limited third-party integration options. Its smaller integration network may suffice for smaller hotels but could be restrictive for larger chains.
Edge: Hoxell.
Hoxell’s overall rating of 4.94/5 and recent reviews showcase strong user satisfaction, especially among city center and boutique hotels. Its review count (28) and recent feedback highlight a committed, engaged user base, with 98% likelihood to recommend.
Lodgistics’ rating of 4.75/5, with 54 reviews, reflects broad satisfaction, especially among branded hotels. Recent reviews confirm continued positive experiences, though some users mention minor bugs impacting their ratings slightly.
Edge: Hoxell.
Hoxell charges a flat monthly fee of $300 for its platform, with no implementation or trial fees, making it straightforward for budgeting. Pricing details for Lodgistics are not publicly available, suggesting it may have a customized or negotiable pricing model.
If budget transparency is critical, Hoxell’s fixed fee provides clarity, whereas Lodgistics might require direct consultation for pricing estimates.
Not ideal if your hotel is small, with minimal operational complexity, and prefers a simple solution without many modules.
Not ideal if your hotel requires advanced modules like deep cleaning, analytics, or multi-property management.
Hoxell and Lodgistics serve similar core functions but cater to different operational scales and complexity levels. Hoxell’s extensive features, integrations, and support make it the better choice for larger or multi-property hotels aiming for comprehensive operational control.
Lodgistics excels in improving staff communication, automating routine tasks, and providing an intuitive, easy-to-use interface. It’s ideal for smaller hotels or properties that need quick internal improvements without the complexity of broader feature sets.
If your hotel values a full-featured, scalable platform with a global presence, go with Hoxell. Its recent reviews and larger user base support its position as the stronger overall choice.
If simplicity, staff collaboration, and rapid deployment are your priorities, Lodgistics is the better fit. Its recent review activity confirms ongoing support and user satisfaction in the smaller hotel segment.
Die Preise für Reinigungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Hoxell und Lodgistics Housekeeping 15 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Aufgabenverfolgung in Echtzeit | ||
| Gründliche Reinigung | ||
| Inspektion | ||
| Lost & Found-Modul | ||
| Modul für vorbeugende Wartung | ||
| Später Check-out |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Nutzer erwähnen häufig, wie Hoxell den täglichen Betrieb rationalisiert und die Produktivität steigert. Das Tool hilft bei der Verwaltung von Arbeitss... Nutzer erwähnen häufig, wie Hoxell den täglichen Betrieb rationalisiert und die Produktivität steigert. Das Tool hilft bei der Verwaltung von Arbeitsschichten, der Echtzeitverfolgung von Aufgaben und der Koordination von Wartungsarbeiten. Das spart letztendlich Zeit und sorgt für reibungslosere Abläufe.
Hoxell unterstützt Hotels dabei, hohe Qualitätsstandards durch effiziente Aufgabenverfolgung und optimierte interne Kommunikation einzuhalten, was sic... Hoxell unterstützt Hotels dabei, hohe Qualitätsstandards durch effiziente Aufgabenverfolgung und optimierte interne Kommunikation einzuhalten, was sich direkt auf die Gästezufriedenheit auswirkt. Das Tool verbessert zudem den Kundenservice, indem es Wartungsprobleme schnell behebt und die Hauswirtschaft optimiert.
Die intuitive Benutzeroberfläche des Tools wird für ihre einfache Navigation gelobt, was Schulungen und die tägliche Nutzung vereinfacht. Selbst Mitar... Die intuitive Benutzeroberfläche des Tools wird für ihre einfache Navigation gelobt, was Schulungen und die tägliche Nutzung vereinfacht. Selbst Mitarbeiter mit wenig technischer Erfahrung finden sich damit zurecht, was eine reibungslosere Einführung und Nutzung abteilungsübergreifend ermöglicht.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während viele Benutzer die Integrationsmöglichkeiten von Hoxell schätzen, haben einige Probleme bei der Integration der Software in ihre Property Mana... Während viele Benutzer die Integrationsmöglichkeiten von Hoxell schätzen, haben einige Probleme bei der Integration der Software in ihre Property Management Systeme (PMS) festgestellt, insbesondere im Hinblick auf Gästereferenzen und Kommunikationsfehler.
Hoxell bietet robuste Berichtsfunktionen, einige Benutzer erwähnen jedoch den Bedarf an mehr anpassbaren Optionen und einer verbesserten Integration m... Hoxell bietet robuste Berichtsfunktionen, einige Benutzer erwähnen jedoch den Bedarf an mehr anpassbaren Optionen und einer verbesserten Integration mit anderen Systemen für bessere Funktionen zum Herunterladen und Bearbeiten von Berichten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Lodgistics wird vielfach für seine Fähigkeit gelobt, die Kommunikation zwischen verschiedenen Abteilungen zu verbessern und eine reibungslose und effi... Lodgistics wird vielfach für seine Fähigkeit gelobt, die Kommunikation zwischen verschiedenen Abteilungen zu verbessern und eine reibungslose und effiziente Interaktion zwischen den Mitarbeitern zu ermöglichen. Es unterstützt verschiedene Kommunikationsmethoden, darunter Arbeitsaufträge, Gästeanfragen und Echtzeit-Updates, was insgesamt zu einer besseren Mitarbeiterkoordination und einer höheren Gästezufriedenheit geführt hat. Das Tool unterstützt zudem mehrere Sprachen, obwohl sich einige Nutzer mehr Sprachoptionen wünschen.
Die Wartungs- und Housekeeping-Module der Software erhalten Bestnoten für ihre Vollständigkeit und Benutzerfreundlichkeit. Nutzer schätzen die Möglich... Die Wartungs- und Housekeeping-Module der Software erhalten Bestnoten für ihre Vollständigkeit und Benutzerfreundlichkeit. Nutzer schätzen die Möglichkeit, Arbeitsaufträge zu verfolgen und zu verwalten sowie präventive Wartungsarbeiten einzugeben und zu überwachen. Dies rationalisiert den Hotelbetrieb und reduziert die Anzahl von Gästebeschwerden. Die Housekeeping-Funktion wird für ihre Einfachheit, selbst für weniger technisch versierte Mitarbeiter, und ihren positiven Einfluss auf die Betriebseffizienz gelobt.
Die intuitive Benutzeroberfläche von Lodgistics reduziert den Schulungsaufwand für Mitarbeiter erheblich und erleichtert neuen und bestehenden Mitarbe... Die intuitive Benutzeroberfläche von Lodgistics reduziert den Schulungsaufwand für Mitarbeiter erheblich und erleichtert neuen und bestehenden Mitarbeitern die Einarbeitung. Darüber hinaus finden Nutzer die Plattform einfach zu navigieren, was zu einer höheren Akzeptanz und einer effektiven Nutzung in allen Abteilungen beiträgt. Einige Nutzer haben jedoch kleinere Fehler festgestellt und wünschen sich eine bessere Leistung der mobilen App.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl die Nutzer im Großen und Ganzen zufrieden sind, berichten einige Nutzer von kleineren Softwarefehlern, insbesondere in der mobilen App, darunte... Obwohl die Nutzer im Großen und Ganzen zufrieden sind, berichten einige Nutzer von kleineren Softwarefehlern, insbesondere in der mobilen App, darunter Probleme beim Speichern von Änderungen und der Synchronisierung zwischen Geräten. Diese Fehler sind zwar nicht gravierend, wurden aber als Verbesserungspotenzial für ein besseres Benutzererlebnis genannt.
Höher bewertet bei
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Hoxell und Lodgistics Housekeeping teilen viele zentrale Housekeeping Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Hoxell bietet 12 verifizierte Integrationspartner, während Lodgistics Housekeeping 3 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Hoxell führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Hoxell: Nein. Lodgistics Housekeeping: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Housekeeping Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Hoxell hat einen HT Score von 74 und Lodgistics hat 78. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen