The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 77 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Hoxell überzeugt bei customer support and ROI , mit exklusiven Funktionen wie Mobile Access.
Quore überzeugt wenn es um aufgabenverwaltung geht — besonders für brand Betriebe (4.7/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile App.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 77 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $300/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 30 | 47 |
Nach der Analyse von 77 verifizierten Bewertungen schätzen Hoxell-Nutzer besonders betriebseffizienz, qualitätskontrolle und kundenservice, benutzerfreundliche oberfläche, während Quore-Nutzer aufgabenverwaltung, abteilungsübergreifende kommunikation, gästeinteraktion hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
+
Aufgabenverwaltung
▾
|
|
+
Qualitätskontrolle und Kundenservice
▾
|
+
Abteilungsübergreifende Kommunikation
▾
|
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
+
Gästeinteraktion
▾
|
|
+
Abteilungsintegration und -kommunikation
▾
|
+
Schulungsressourcen
▾
|
| Nachteile | |
|
−
PMS-Integration
▾
|
−
Benutzeroberfläche und Erfahrung
▾
|
|
−
Berichterstattung und Nachverfolgung
▾
|
−
Funktionsanfragen und Verbesserungen
▾
|
|
−
App-Leistung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Reinigungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #12 2 Bewertungen | #13 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #11 23 Bewertungen | #7 28 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #12 4 Bewertungen | #6 12 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #13 1 Bewertungen | #7 4 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 12 Bewertungen | #7 14 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #11 13 Bewertungen | #8 12 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #12 11 Bewertungen | #5 41 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #17 1 Bewertungen | #5 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #22 3 Bewertungen | #2 42 Bewertungen |
| Europa ▾ | #7 27 Bewertungen | #16 0 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #10 0 Bewertungen |
Choosing between Hoxell by Hoxell and Quore (Cleanings Plus) hinges on your hotel's specific needs for housekeeping and operational management. Both solutions aim to streamline communication, task management, and operational efficiency, but they diverge in scope, user experience, and feature depth. Hoxell offers a broader platform with a strong focus on department integration, while Quore specializes in housekeeping and task automation. Which of these aligns best with your hotel’s priorities?
Hoxell and Quore both target hotel operations but serve different niches within the industry. Hoxell's strength lies in its comprehensive departmental integration, real-time status updates, and scalable features, making it suitable for properties seeking a unified management platform. Quore, on the other hand, focuses tightly on housekeeping automation and guest interaction, excelling in tasks like room readiness notifications and performance tracking.
Hoxell boasts a higher overall rating (4.94/5 vs. Quore’s 4.59/5) and more recent reviews, indicating a more active and satisfied user base. Its larger review count (28 vs. Quore’s 46) combined with recent feedback suggests more current product stability and customer satisfaction. Are you looking for a solution that covers more operational bases or one that excels specifically in housekeeping?
If your hotel needs a platform that integrates front desk, housekeeping, maintenance, and revenue tools into one system, Hoxell is the way to go. Its suite of 24 shared features plus 10 exclusive ones supports multi-department coordination, making it ideal for larger or more complex properties.
Conversely, if your primary focus is optimizing housekeeping workflows, managing tasks, and improving guest communication, Quore offers a more targeted solution. Its suite of 12 exclusive features—such as work orders, recurring tasks, and guest messaging—are designed for efficient room turnover and staff accountability. Consider your hotel’s operational focus: broad management or specialized housekeeping?
Hoxell's user interface is consistently praised for its clarity, scoring 4.89/5 in ease of use, with many users citing its intuitive design that makes onboarding straightforward. Quore’s interface is also rated highly at 4.6/5, with users appreciating its simplicity, but some mention that certain functions can be confusing and need refinement.
Training and onboarding are slightly better with Hoxell (4.68/5 vs. Quore’s 4.55/5), reflecting its more modern and user-friendly design. Staff adoption tends to be smoother with Hoxell’s interface, especially for teams already familiar with integrated hotel systems. Edge: Hoxell.
Hoxell offers 10 features exclusive to its platform, including late checkouts, team goal setting, an open API, and multi-language support—features that support a comprehensive hotel management approach. Its shared features total 24, covering essential housekeeping and maintenance functions.
Quore provides 12 features exclusive to its system, such as CapEX budgeting, work orders, preventative maintenance plans, and notifications, catering specifically to operational and maintenance workflows. Its shared features total 24, but it lacks some of Hoxell’s broader departmental tools.
Overall, Hoxell’s greater feature depth and variety give it an edge for hotels seeking extensive operational coverage. Edge: Hoxell.
Hoxell’s support scores 4.98/5, with users consistently praising its quick, effective responses and proactive assistance. Hoteliers highlight that support teams resolve issues promptly, minimizing operational downtime and ensuring smooth adoption.
Quore’s support, while rated at 4.58/5, has some mixed reviews, with users mentioning occasional delays and the need for more training resources. Review quotes indicate support is generally good but less responsive compared to Hoxell.
Edge: Hoxell.
Hoxell supports 12 verified partners, including major PMS and booking systems like Oracle Hospitality, Mews, and Elina PMS, with an open API for further customization. It also connects to industry staples like Vertical Booking and GP Dati Hotel Service, providing broad connectivity.
Quore has 8 verified partners, including Zingle, Revinate, and Canary Technologies, focusing on guest communication and reputation management. It lacks some of the extensive PMS integrations Hoxell offers.
Hoxell’s broader integration footprint makes it preferable for hotels that require seamless connectivity across multiple systems. Edge: Hoxell.
Hoxell’s stellar ratings (4.94/5 overall, 9.75/10 NPS) are supported by its extensive positive reviews from various hotel segments, especially city center and boutique hotels. Recent reviews emphasize its ease of use, support, and operational efficiency.
Quore also scores highly (4.59/5 overall, 9.35/10 NPS), with many reviews praising its task management and communication tools. However, their reviews tend to be more mixed regarding stability and integration.
Given the higher rating, more recent reviews, and stronger NPS score, Hoxell has the edge in user satisfaction. Edge: Hoxell.
Hoxell’s pricing is straightforward at $300 per month, with no hidden implementation or setup fees, making it predictable for budgeting. Quore’s pricing is not publicly disclosed, but no trial or subscription details are available, which may suggest customized quotes or higher costs.
The transparent pricing model of Hoxell provides clarity and ease of decision-making. Without clear Quore pricing, Hoxell's value proposition appears more accessible for hotels seeking a predictable investment.
Not ideal if your hotel operates on a very limited budget or only needs basic housekeeping management without broader operational tools.
Not ideal if your hotel requires extensive departmental integration beyond housekeeping or needs advanced budgeting and asset management features.
Hoxell stands out as the more comprehensive solution, especially for hotels that need an all-in-one platform to manage multiple departments seamlessly. Its higher ratings, broader feature set, and stronger recent reviews make it a more reliable choice for larger or more complex properties.
If your priority is a unified management experience that improves internal communication, reduces costs, and offers extensive integrations, Hoxell is the clear winner. It’s ideal for properties that want operational control, scalability, and a user-friendly interface.
Conversely, Quore is highly effective if your hotel’s primary goal is optimizing housekeeping and guest communication within a simpler, task-focused environment. Its targeted features support quick room turnover and staff accountability but lack the broader management tools found in Hoxell.
Choose Hoxell if you need a full-spectrum hotel operations platform. Opt for Quore if your hotel’s focus is on housekeeping efficiency and guest interaction, and your operational scope is narrower.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Hoxell und Quore (Cleanings Plus) 24 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Arbeitsaufträge & Ticketing | ||
| Arbeitspriorisierung | ||
| Asset-Wartungsprotokolle | ||
| Bestandstrendanalyse | ||
| CapEX-Budgetierung und -Prognose | ||
| Offene API | ||
| Plaudern | ||
| Später Check-out | ||
| Teamzielsetzung (z. B. Belohnungen für Anmeldungen, Zufriedenheit) | ||
| Unterstützung der Dateibibliothek (Bilder, Dokumente und Videos) | ||
| Wiederkehrende Aufgaben |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 10 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Nutzer erwähnen häufig, wie Hoxell den täglichen Betrieb rationalisiert und die Produktivität steigert. Das Tool hilft bei der Verwaltung von Arbeitss... Nutzer erwähnen häufig, wie Hoxell den täglichen Betrieb rationalisiert und die Produktivität steigert. Das Tool hilft bei der Verwaltung von Arbeitsschichten, der Echtzeitverfolgung von Aufgaben und der Koordination von Wartungsarbeiten. Das spart letztendlich Zeit und sorgt für reibungslosere Abläufe.
Hoxell unterstützt Hotels dabei, hohe Qualitätsstandards durch effiziente Aufgabenverfolgung und optimierte interne Kommunikation einzuhalten, was sic... Hoxell unterstützt Hotels dabei, hohe Qualitätsstandards durch effiziente Aufgabenverfolgung und optimierte interne Kommunikation einzuhalten, was sich direkt auf die Gästezufriedenheit auswirkt. Das Tool verbessert zudem den Kundenservice, indem es Wartungsprobleme schnell behebt und die Hauswirtschaft optimiert.
Die intuitive Benutzeroberfläche des Tools wird für ihre einfache Navigation gelobt, was Schulungen und die tägliche Nutzung vereinfacht. Selbst Mitar... Die intuitive Benutzeroberfläche des Tools wird für ihre einfache Navigation gelobt, was Schulungen und die tägliche Nutzung vereinfacht. Selbst Mitarbeiter mit wenig technischer Erfahrung finden sich damit zurecht, was eine reibungslosere Einführung und Nutzung abteilungsübergreifend ermöglicht.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während viele Benutzer die Integrationsmöglichkeiten von Hoxell schätzen, haben einige Probleme bei der Integration der Software in ihre Property Mana... Während viele Benutzer die Integrationsmöglichkeiten von Hoxell schätzen, haben einige Probleme bei der Integration der Software in ihre Property Management Systeme (PMS) festgestellt, insbesondere im Hinblick auf Gästereferenzen und Kommunikationsfehler.
Hoxell bietet robuste Berichtsfunktionen, einige Benutzer erwähnen jedoch den Bedarf an mehr anpassbaren Optionen und einer verbesserten Integration m... Hoxell bietet robuste Berichtsfunktionen, einige Benutzer erwähnen jedoch den Bedarf an mehr anpassbaren Optionen und einer verbesserten Integration mit anderen Systemen für bessere Funktionen zum Herunterladen und Bearbeiten von Berichten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer heben die effektiven Aufgabenverwaltungsfunktionen von Quore hervor, wie z. B. die Protokollierung von Grundreinigungen und Wartungsräumen, die... Nutzer heben die effektiven Aufgabenverwaltungsfunktionen von Quore hervor, wie z. B. die Protokollierung von Grundreinigungen und Wartungsräumen, die Einrichtung automatisierter Arbeitsaufträge und die Organisation von To-do-Listen. Diese Funktionen helfen dem Personal, die Inspektionsziele im Auge zu behalten und sicherzustellen, dass keine Aufgaben vergessen werden.
Viele Hoteliers schätzen Quore, weil es die Kommunikation zwischen den Abteilungen optimiert, den Gästeservice effektiver gestaltet und den Bedarf an... Viele Hoteliers schätzen Quore, weil es die Kommunikation zwischen den Abteilungen optimiert, den Gästeservice effektiver gestaltet und den Bedarf an physischen Hilfsmitteln wie Walkie-Talkies reduziert. Diese Effizienz führt zu schnelleren Reaktionszeiten und höherer Gästezufriedenheit und gewährleistet eine reibungslose Koordination zwischen Abteilungen wie Housekeeping, Instandhaltung und Rezeption.
Mehrere Bewertungen betonen den Vorteil der Gäste-Messaging-Plattform von Quore, die es Hoteliers ermöglicht, per SMS mit Gästen zu kommunizieren. Die... Mehrere Bewertungen betonen den Vorteil der Gäste-Messaging-Plattform von Quore, die es Hoteliers ermöglicht, per SMS mit Gästen zu kommunizieren. Diese Funktion entspricht nicht nur modernen Kommunikationsstandards, sondern führt durch schnellere Reaktionszeiten auch zu einer höheren Gästezufriedenheit.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während viele Quore als benutzerfreundlich empfinden, weisen einige Bewertungen darauf hin, dass bestimmte Funktionen verwirrend oder redundant sind.... Während viele Quore als benutzerfreundlich empfinden, weisen einige Bewertungen darauf hin, dass bestimmte Funktionen verwirrend oder redundant sind. Eine Verbesserung der Benutzeroberfläche könnte das allgemeine Benutzererlebnis, insbesondere für Desktop-Nutzer, verbessern.
Hoteliers äußern häufig Wünsche nach Ergänzungen und Verbesserungen, wie beispielsweise häufigere Updates, integriertes Bestandsmanagement und verbess... Hoteliers äußern häufig Wünsche nach Ergänzungen und Verbesserungen, wie beispielsweise häufigere Updates, integriertes Bestandsmanagement und verbesserte Push-Benachrichtigungen. Diese Vorschläge deuten auf eine engagierte Nutzerbasis hin, die noch mehr Nutzen aus der Software ziehen möchte.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Hoxell und Quore (Cleanings Plus) teilen viele zentrale Housekeeping Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Hoxell bietet 12 verifizierte Integrationspartner, während Quore (Cleanings Plus) 8 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Hoxell führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Hoxell: Nein. Quore (Cleanings Plus): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Housekeeping Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Hoxell hat einen HT Score von 74 und Quore hat 22. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen