The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 48 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
HUGO Hotelsoftware GmbH überzeugt .
Infor überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 48 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 1 | 47 |
Nach der Analyse von 48 verifizierten Bewertungen schätzen HUGO Hotelsoftware GmbH-Nutzer besonders , während Infor-Nutzer benutzerfreundlichkeit, berichterstattung, integration hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Integration
▾
|
|
|
+
Housekeeping-Modul
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Unterstützung
▾
|
|
|
−
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
−
Aktualisierungsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #57 1 Bewertungen | #44 8 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #69 0 Bewertungen | #25 24 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #19 9 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #24 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #28 24 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #23 26 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #29 8 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #55 0 Bewertungen | #31 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #22 20 Bewertungen |
| Europa ▾ | #44 1 Bewertungen | #24 17 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #28 1 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) depends on your hotel’s specific needs and priorities. HUGO by HUGO Hotelsoftware GmbH aims to simplify hotel management through its minimalistic approach, but it offers very limited features and has no recent reviews, making it difficult to assess its current suitability. In contrast, Infor HMS provides a broad array of features and recent, detailed feedback, positioning it as a more reliable choice for most hotels.
Both products address core hotel management functions, but they diverge sharply in development maturity, feature set, and user feedback. Are you seeking a straightforward, lightweight PMS or a comprehensive, feature-rich platform? The answer will influence which solution better serves your team.
HUGO is a very new system founded in 2020 with no reviews in the past six months, and its overall rating is 0/5. Its limited feature count and lack of recent user feedback make it hard to evaluate, especially for hotels that rely on proven, supported software. Conversely, Infor boasts 46 reviews, a strong 4.04/5 overall rating, and a recent NPS score of 7.15/5, demonstrating active usage and ongoing customer engagement.
Infor’s extensive feature set—spanning housekeeping, guest profiles, revenue management, and automation—appears well-suited for hotels seeking deep operational integration. HUGO, with essentially no features or reviews, seems more like a prototype or niche tool rather than a mature PMS. Is your hotel prepared to adopt an untested platform, or do you prefer a system with proven stability and support?
If your hotel needs a mature, feature-packed PMS capable of handling complex operations and integrations, Infor is the clear choice. Its 20 unique features—including online support, guest CRM, automated night audits, and revenue tracking—are unmatched by HUGO’s minimal offering. For hotels that prioritize operational flexibility and scalability, Infor’s extensive capabilities are essential.
Should your hotel be a smaller operation or testing new software without critical operational needs, HUGO might seem appealing due to its simplicity. However, given its lack of recent reviews and features, it’s unlikely to meet the demands of a busy or growing property. Therefore, for most hotels, Infor’s mature platform provides peace of mind and comprehensive support—making it the more pragmatic option.
HUGO’s user experience cannot be assessed due to the absence of reviews or ratings. Its interface, onboarding, and staff adoption are entirely unknown, suggesting a high risk of usability issues or steep learning curves. Infor, meanwhile, scores 3.88/5 in ease of use, with many users describing it as accessible and straightforward once familiarized.
Reviews praise Infor’s short onboarding times and intuitive navigation, supported by a 4.04/5 customer support rating. Support responsiveness and helpful training make it easier for your team to adopt the system with minimal disruption. Edge: Infor.
Infor offers 20 distinct features, including housekeping modules, guest profiles, cloud deployment, multi-lingual support, and automation tools like night audits and revenue reports. These features cover nearly every core operational need for mid-to-large hotels, especially those requiring customization and deep integration.
HUGO, with zero listed features and no recent updates or reviews, lacks any comparable functionality. Its minimalistic approach might suit very small or niche properties, but it doesn’t provide the advanced features necessary for modern, competitive hotels. Edge: Infor.
HUGO’s support ratings are unavailable, and with no recent reviews, assessing support quality is impossible. This lack of data introduces risk, especially if technical issues arise. Infor’s support scores over 4/5, with reviews highlighting promptness, professionalism, and helpful guidance during onboarding and troubleshooting.
Users note that Infor’s support team guides them through issues efficiently, which is critical for minimizing downtime. If reliable support is essential for your property’s operations, Infor clearly leads here. Edge: Infor.
Infor integrates with over 113 partners, including major booking channels, revenue management, and payment providers, covering a broad ecosystem. HUGO’s integration count is just 7, sharing only one partner with Infor, which suggests a much more limited ability to connect with other systems.
For hotels that rely on multiple third-party solutions, Infor’s extensive partner network ensures smoother workflows and less manual work. If integrations are a priority, Infor is the obvious choice. Edge: Infor.
With 46 recent reviews, Infor’s average rating is 4.04/5, and it is favored across multiple hotel segments, including boutique, city center, and resort hotels. Many reviews highlight its feature richness, flexibility, and support, especially for hotels seeking automation and operational insights.
HUGO’s rating is 0/5 with no reviews in the last six months, making it impossible to determine user satisfaction or performance. Given the active user feedback and higher ratings, Infor clearly resonates more positively with hoteliers. Edge: Infor.
Pricing details for both systems are not publicly available. Typically, both products are offered as custom quotes based on property size, features, and implementation complexity. Expect Infor to be priced higher due to its extensive feature set and enterprise focus, while HUGO’s minimal offering suggests a lower or more basic pricing model—if any.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
At its core, Infor offers a full-featured, well-supported PMS designed for hotels that want operational efficiency and growth potential. Its extensive feature suite and active user community make it suitable for properties that need more than basic management.
HUGO, with no recent data or features, appears more like an embryonic product unlikely to meet the demands of most hotels today. If your hotel requires proven stability, integrations, and support, Infor remains the strong choice.
Choose Infor if you want a reliable, scalable, and feature-rich PMS with proven customer satisfaction. Opt for HUGO only if your hotel operates on a very small scale or as a test project—and even then, proceed cautiously.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen HUGO und Infor HMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Direkte Abrechnung | ||
| Gästeprofile | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 8 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu ers... Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu erstellen, die eine detaillierte Leistungsverfolgung ermöglichen. Einige stellen jedoch fest, dass die Updates Berichtsformate und -funktionen beeinträchtigen.
Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler e... Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler erheblich und verbessert die Effizienz bei der Reservierungsverwaltung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheide... Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheidend sind. Anwender schätzen die Unterstützung der Support-Mitarbeiter bei der Problemlösung.
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. HUGO und Infor HMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. HUGO bietet 7 verifizierte Integrationspartner, während Infor HMS 113 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Infor HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 3.9/5 vs 3.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
HUGO: Nein. Infor HMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. HUGO Hotelsoftware GmbH hat einen HT Score von 0 und Infor hat 22. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen