Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 105 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Straiv überzeugt bei automatisierte gästekommunikation und e-mails vor anreise — besonders für Boutique-Unterkünfte (4,9/5), mit exklusiven Funktionen wie Mobiles Einchecken und Mobile Kasse.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 105 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Vertrieb kontaktieren | Ab $500/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 105 |
Nach der Analyse von 105 verifizierten Bewertungen schätzen ICG Software-Nutzer besonders , während Straiv-Nutzer automatisierte gästekommunikation und e-mails vor anreise, online-check-in- und vor-check-in-workflows, mitarbeitereffizienz und entlastung an der rezeption hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| ICG Software |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Automatisierte Gästekommunikation und E-Mails vor Anreise
▾
|
|
|
+
Online-Check-in- und Vor-Check-in-Workflows
▾
|
|
|
+
Mitarbeitereffizienz und Entlastung an der Rezeption
▾
|
|
|
+
Integrationen mit PMS und Hotelsystemen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassung, Vorlagen und flexible Modulkonfiguration
▾
|
|
|
−
Berichtswesen, Analysen und Verwaltungsnutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
−
Unterstützung für mobile Apps, Kioske und Geräte
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Kontaktloser Check-in-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | ICG Software |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #3 42 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #3 43 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #5 9 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #5 8 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment | ICG Software |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #4 33 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #7 10 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 22 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #3 22 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | ICG Software |
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #17 2 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #2 100 Bewertungen |
Straiv and ICG Check-in Online both address the need for contactless check-in solutions that reduce front desk workload and improve guest arrival experiences. Straiv offers a broad digital guest journey platform incorporating check-in, check-out, guest messaging, and upselling features. In contrast, ICG Check-in Online’s offering is less visible in the market with no verified reviews or integrations, making its operational impact uncertain.
Straiv fits hotels seeking a comprehensive, smartphone-based service without app downloads, supporting multiple hotel segments across Europe. ICG Check-in Online claims to streamline check-in and automate ID verification but lacks published pricing, reviews, or integration data to confirm its market presence or effectiveness. Both solve the core problem of enabling guests to complete registration and payment before arrival, but Straiv provides a more complete, proven solution.
If your property is a small to medium European hotel prioritizing a proven digital check-in platform with broad integration into existing PMS systems, choose Straiv. Its 105 reviews averaging 4.7/5 overall, including 23 recent reviews with a 4.6/5 rating, demonstrate consistent customer satisfaction. Hotels across segments—boutique, branded, extended stay, and budget—rate Straiv between 4.6 and 4.9, reflecting its flexibility and reliability.
For hotels outside Europe or seeking a niche or emerging solution where integration and user feedback data are unavailable, ICG Check-in Online presents an unknown risk. It has no active reviews, pricing transparency, or verified partners, making it difficult to assess fit or impact. This lack of evidence advises caution unless direct vendor engagement uncovers specific advantages.
Straiv’s ease of use rating stands at 4.6/5 across 105 reviews, with onboarding similarly rated at 4.6/5. Reviewers frequently mention its intuitive guest and staff interfaces, noting pre-check-in workflows that reduce front desk effort and passenger friction. Some backend setup complexity is reported but does not significantly impact adoption.
Without any user reviews or ratings, ICG Check-in Online’s ease of use cannot be validated. The vendor’s claims of an intuitive interface remain untested by the market. Given this, Straiv is the only product with verified usability feedback.
Edge: Even.
Straiv offers 19 unique features relevant to contactless guest management, including mobile check-in and checkout, local recommendations, web-app support, room service ordering, guest messaging, PMS integration, upselling, lobby kiosk, door lock integration, payment authorizations, and ID verification. These features enable hotel staff to automate routine tasks, enhance guest self-service, and generate additional revenue during the pre-arrival and arrival phases.
ICG Check-in Online lists no unique features or integrations. Its core functionality revolves around contactless check-in and automated ID verification, but without detailed feature data or integrations, it cannot match Straiv’s operational depth. Straiv’s broader feature set changes workflows by enabling not only contactless check-in but also on-property guest communications, payment handling, and access control.
Edge: Straiv.
Straiv scores 4.7/5 in customer support and 4.6/5 in onboarding from 105 reviews. Users report fast, uncomplicated support that resolves issues quickly and facilitates continuous product improvement. Phrases like “fast and uncomplicated support” and “constant improvements” indicate a responsive vendor relationship.
ICG Check-in Online has no published reviews or support ratings, providing no evidence of customer service quality. This absence limits confidence in vendor responsiveness.
Edge: Even.
Straiv offers 38 verified integrations, including key hotel systems like protel, Oracle Hospitality, Mews, Infor, SALTO Systems for keyless entry, and key revenue management platforms like Profitroom and Bookboost. These integrations enable seamless data flow from digital check-in processes to PMS, access control, and payment systems, reducing manual input and errors.
ICG Check-in Online has zero verified integrations listed, indicating limited connectivity with other hotel systems. This restricts automation potential and may increase front desk workload rather than reduce it.
Edge: Straiv.
Straiv’s 4.7/5 overall rating across 105 reviews, including 23 in the last six months with a 4.6/5 average, indicates strong and current user satisfaction. Segment-specific ratings range from 4.6 (resorts) to 4.9 (boutique and branded hotels), showing broad appeal. Review volume and recency confirm that ratings reflect the current product quality.
ICG Check-in Online has no reviews, so no rating data exists to measure hotelier satisfaction.
Edge: Even.
ICG Check-in Online does not publish pricing information, nor does it offer free trials, freemium, or per-room pricing models. This opacity hinders budget planning and comparison.
Straiv charges a base price of $500 without pay-per-room fees or implementation charges. No trial is available. This flat-fee pricing suits hotels that want predictable costs without incremental per-room expenses.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference between ICG Check-in Online and Straiv lies in market presence, product maturity, and operational depth. Straiv provides a full-featured digital guest journey platform with proven integrations and high user satisfaction. ICG Check-in Online’s value remains unproven with no public reviews or integration data.
Choose ICG Check-in Online only if you prefer a straightforward contactless check-in system and accept the risk of limited market validation. Its claimed automation of ID verification and check-in could suit small properties with simple needs but lacks evidence.
Choose Straiv when your hotel demands a comprehensive, integrated solution that automates multiple guest journey steps, supports upselling, and is backed by hundreds of positive reviews and a broad partner ecosystem. Straiv’s device-agnostic platform and mobile key integration enhance guest convenience and operational efficiency across diverse hotel types.
Die Preise für Kontaktloser Check-in sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| ICG Software |
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | — | Ab $500/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion | ICG Software |
|
|---|---|---|
|
▾
Vor der Ankunft & Check-in
|
|
|
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Lobby-Kiosk | ||
| Self-Service-Kasse | ||
| Self-Service-Checkin | ||
| Geräteunabhängig | ||
| Einfache Zimmerauswahl | ||
|
▾
Informationssammlung
|
|
|
| Custom Questions | ||
| Terms & Conditions Signing | ||
| Marketing Communications Opt-in | ||
| Pre-regisration info collection | ||
| Document & Passport Scanning | ||
| ID Verification | ||
|
▾
Übersetzungen
|
|
|
| Automatic Translations | ||
| Multi-lingual | ||
|
▾
Zahlungen & Autorisierung
|
|
|
| Registration Card E-signature | ||
| Collect Deposits | ||
| Payment & Authorizations | ||
| ID Verification | ||
| PCI-konform | ||
|
▾
Mobiler Schlüssel
|
|
|
| Door Lock Integration | ||
|
▾
Upgrades und Upselling
|
|
|
| Upselling- und Upgrade-Funktionalität | ||
| Einfache Zimmerauswahl | ||
|
▾
Other
|
|
|
| PMS-Integration |
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The automation of key processes delivers measurable time savings and significantly boosts productivity in hotel operations. The capacity thus freed up can be specifically channelle..."
Was Hoteliers schätzen
Viele Rezensenten erwähnen automatisierte E-Mails, Kommunikation vor der Ankunft und andere Gästebotschaften als zentralen Vorteil. Straiv hilft Hotel... Viele Rezensenten erwähnen automatisierte E-Mails, Kommunikation vor der Ankunft und andere Gästebotschaften als zentralen Vorteil. Straiv hilft Hotels, Gäste vor der Ankunft auf dem Laufenden zu halten und reduziert manuellen Nachverfolgungsaufwand, wobei einige anmerken, dass E-Mail-Layouts und die Anzahl der Nachrichten verbessert werden könnten.
Nutzer loben Straiv meist dafür, dass das Vor-Check-in und Self-Check-in für Gäste und Personal schnell, einfach und reibungslos ablaufen. Bewertungen... Nutzer loben Straiv meist dafür, dass das Vor-Check-in und Self-Check-in für Gäste und Personal schnell, einfach und reibungslos ablaufen. Bewertungen berichten, dass es die Arbeitsbelastung an der Rezeption verringert, die Ankunftszeiten beschleunigt und für ein reibungsloseres Gästeerlebnis sorgt, insbesondere wenn Vorlagen und Automatisierungen gut eingerichtet sind.
Ein wiederkehrendes Thema ist, dass Straiv das Empfangspersonal entlastet, indem es routinemäßige Check-in-Aufgaben in einen digitalen Prozess verlage... Ein wiederkehrendes Thema ist, dass Straiv das Empfangspersonal entlastet, indem es routinemäßige Check-in-Aufgaben in einen digitalen Prozess verlagert. Hotels berichten, dass dies den Service für Gäste schneller und angenehmer macht, während das Personal sich auf wertschöpfendere Interaktionen und Ausnahmefälle konzentrieren kann.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer schätzen die Anpassungsoptionen, Drag-and-Drop-Formulare und die flexible Modulstruktur, die es einfacher machen, Straiv an verschiedene Hotelp... Nutzer schätzen die Anpassungsoptionen, Drag-and-Drop-Formulare und die flexible Modulstruktur, die es einfacher machen, Straiv an verschiedene Hotelprozesse anzupassen. Gleichzeitig berichten einige, dass die Backend-Einrichtung verwirrend oder zeitaufwändig sein kann, insbesondere bei der Verwaltung mehrsprachiger Inhalte oder beim Ändern von Modulen.
Einige Hotels wünschen sich umfassendere Analysen, bessere Statistiken und eine professionellere Verwaltungsoberfläche. Das Feedback weist auch auf Us... Einige Hotels wünschen sich umfassendere Analysen, bessere Statistiken und eine professionellere Verwaltungsoberfläche. Das Feedback weist auch auf Usability-Probleme im Backend hin, wie verwirrende Navigation, manuelle Sprachaktualisierungen, unvollständige Berichte und einen unvollkommenen Ticketverlauf.
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. ICG Check-in Online und Straiv teilen viele zentrale Contactless Check-in-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. ICG Check-in Online bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Straiv 38 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
ICG Check-in Online: Nein. Straiv: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Contactless Check-in-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. ICG Software hat einen HT Score von 0 und Straiv hat 78. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind