The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 160 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
ICG FrontHotel überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Tablet/Kiosk Check-in and Payment Requests.
Preno überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Ancillary revenue tracking and Revenue management module.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 160 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 160 |
Nach der Analyse von 160 verifizierten Bewertungen schätzen ICG FrontHotel-Nutzer besonders , während Preno-Nutzer user-friendly interface, kundenservice, channel management hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Mobile Anwendung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #13 80 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #32 15 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #39 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #12 53 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #21 17 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #8 26 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #27 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #25 13 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #20 3 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #13 2 Bewertungen |
Choosing a property management system (PMS) for your hotel can significantly impact your operations, guest experience, and revenue. Both ICG Fronthotel and Preno aim to streamline hotel management, but they differ greatly in their capabilities, user feedback, and market presence. ICG Fronthotel is more comprehensive and long-established but lacks recent reviews and a clear user score, while Preno offers a modern, cloud-based solution with extensive positive feedback and a thriving user base. So, which product better fits your hotel’s needs?
ICG FrontHotel has been around since 1985 and boasts an extensive feature set with 17 exclusive features, including multi-currency, integrated ID scanners, and online check-in. However, it currently holds no recent reviews or user ratings, making its efficacy and user satisfaction uncertain.
Preno, by contrast, has accumulated 144 reviews in the last six months, with an average rating of 4.73 out of 5 and a high NPS score of 9.53/10, indicating strong recent user satisfaction. Its ease of use and customer support ratings are also near perfect, with 4.78/5 and 4.8/5 scores respectively. The absence of recent reviews for ICG FrontHotel raises questions about its current performance and ongoing support.
Given the recent review activity and high ratings, Preno's current standing appears more reliable. Are you comfortable adopting a system with decades of history but no recent feedback, or do you prefer a newer platform with proven satisfaction?
If your hotel needs a straightforward, cloud-based PMS with excellent support, go with Preno. It’s especially suitable for boutique hotels, motels, and properties that prioritize ease of use, quick onboarding, and seamless integrations, all backed by recent glowing reviews.
ICG FrontHotel might appeal if your hotel demands a highly customizable, comprehensive PMS that handles multi-currency, multi-lingual operations, and advanced features like employee messaging and digital registration. However, its lack of recent reviews and unclear support history make it a riskier choice for most hoteliers today.
For most hotels seeking modern usability, ongoing support, and proven performance, Preno is the safer, smarter option.
Preno’s user interface receives a 4.78/5 rating and is praised for its intuitiveness, with many reviewers describing it as “easy to learn” and “well laid out.” Its onboarding process is rated at 4.68/5, and users emphasize how quickly staff can adapt to the platform, reducing training costs.
ICG FrontHotel, however, has a 0/5 ease of use score and no recent reviews, making it impossible to judge its current user experience. Past feedback suggests it may be complex, but without recent data, its usability remains uncertain.
Edge: Preno.
ICG FrontHotel offers 17 unique features, including multi-currency, online check-in, integrated ID scanners, and shift planning—features that are highly beneficial for larger or international hotels. It also provides employee messaging, payment requests, and a digital registration system.
Preno provides 10 exclusive features, including a booking engine, channel manager, revenue management, and mobile app—features that support dynamic pricing and multi-channel distribution. It also offers ancillary revenue tracking and PCI/GDPR compliance, ideal for tech-savvy, multi-property operators.
While ICG FrontHotel has more features overall, Preno’s focused functionalities on revenue optimization and mobile accessibility give it a practical edge for contemporary hoteliers.
Edge: Preno.
Preno’s recent reviews consistently praise its customer support, rating it 4.8/5. Users describe Preno’s support as “responsive,” “helpful,” and “quick to assist,” with many emphasizing the value of direct, ongoing communication.
ICG FrontHotel has no recent reviews or ratings, making it difficult to assess support quality. Past feedback may be outdated or irrelevant, leaving uncertainty about current support standards.
Edge: Preno.
Preno supports 17 verified integrations, including popular tools like Xero, SiteMinder, and Revinate, offering extensive connectivity for modern hotel operations. Its integration ecosystem covers accounting, channel management, and guest feedback.
ICG FrontHotel supports 12 verified partners, including Dingus, HiJiffy, and RateGain, but lacks some of the most widely adopted integrations. Its fewer partnerships may limit flexibility in connecting with other tools.
Edge: Preno.
Preno has a strong recent review presence with a 4.73/5 rating and a 95% likelihood to recommend, especially among boutique hotels, motels, and properties in Europe, North America, and Oceania. Reviewers often highlight its ease of use, support, and automation features.
ICG FrontHotel has no recent ratings or reviews, making it impossible to gauge current user sentiment. Its historical reputation suggests a long-standing presence but no recent validation.
Edge: Preno.
ICG FrontHotel’s pricing is not publicly available, suggesting a customized quote or enterprise-level pricing. This lack of transparency can make budgeting and comparison difficult.
Preno charges $800 per month as a base, with no setup fees or hidden costs, allowing for predictable budgeting. Its transparent pricing appeals to small and medium-sized hotels seeking straightforward costs.
Preno offers a modern, cloud-based system with proven user satisfaction, seamless integrations, and a clear focus on efficiency and revenue growth. Its recent reviews and high ratings make it the safer choice for most hotels today.
ICG FrontHotel, while comprehensive and historically established, lacks recent feedback and current user validation, making it a less certain option unless your hotel has very specific requirements that only its advanced features can meet.
If you want a system that’s easy to implement, well-supported, and trusted by many hoteliers now, Preno is your best bet. But if your hotel’s needs demand extensive customization and multi-currency support, and you’re prepared to navigate an older platform with limited recent feedback, ICG FrontHotel could still be considered.
In conclusion, for most hotels today, Preno’s user ratings, recent reviews, and support make it the preferred choice.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen ICG Fronthotel und Preno 20 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Automated reminders | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Cloud-basiert | ||
| Epos | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Payment Requests | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Tablet/Kiosk Check-in |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 15 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es... Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es insbesondere an Wochenenden oder in Stoßzeiten zu Verzögerungen kommen kann. Reaktionsschnelligkeit und der direkte Kontakt mit dem Support-Team werden hoch geschätzt.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tie... Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tiefere Analysen für bessere strategische Entscheidungen. Einige Nutzer äußerten den Wunsch nach individuellen Berichtsfunktionen.
Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass di... Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass die Erweiterung der mobilen App mit Offline-Funktionen und mehr Funktionsumfang die Benutzerfreundlichkeit verbessern würde, insbesondere für Manager, die viel unterwegs sind.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. ICG Fronthotel und Preno teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. ICG Fronthotel bietet 12 verifizierte Integrationspartner, während Preno 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Preno führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
ICG Fronthotel: Nein. Preno: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. ICG FrontHotel hat einen HT Score von 0 und Preno hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen